Teenager smrtelně pobodal školačku Elianne Andam v krku v řadě nad plyšovým medvědem, soud projednává | Zprávy ze Spojeného království

Teenager smrtelně pobodal školačku v záchvatu „rozžhaveného vzteku“ po hádce o plyšového medvídka jejího přítele, vyslechl soud.

Hassan Sentamu, 18, udeřil na Elianne Andamovou kuchyňským nožem v centru města Croydon, když se setkal se svou bývalou přítelkyní a její skupinou, řekl Old Bailey.

Porotci slyšeli, že Sentamu vrazil svůj nůž do Eliannina krku poté, co ztratil nervy při vnímané „neúctě“, místo aby vrátil plyšového medvídka patřícího Eliannině příteli jako součást výměny předmětů.

Sentamu, kterému bylo v té době 17 let, přiznal zabití, ale vraždu Elianne popřel a tvrdil, že „ztratil kontrolu“, protože má autismus.

Žalobce Alex Chalk KC v pondělí porotcům řekl: „Když jste slyšeli důkazy, můžete mít pocit, že katalyzátor tohoto strašlivého útoku byl mnohem jednodušší: hněv.

„Do běla žhavý hněv nad tím, že byl na veřejnosti nerespektován dívkami, jak ze strany Elianne v den zabití, tak i předtím.“

Obžalovaný byl již vyzbrojen kuchyňským nožem, když ráno 27. září 2023 jel autobusem ze svého domova v New Addington v jižním Londýně do Whitgift Center, slyšeli porotci.

Pan Chalk řekl porotcům: „Účelem schůzky bylo vyměnit si věci. Zejména (bývalá přítelkyně) se velmi snažila získat svého plyšového medvídka.“

Při schůzce na parkovišti u obchodního centra zůstala Sentamuova bývalá přítelkyně, kterou nelze z právních důvodů identifikovat, na své straně.

Předala igelitovou tašku s jeho věcmi, ale obžalovaný dorazil s prázdnýma rukama, řekli porotci.

Pan Chalk řekl: „Elianne byla poškozena jménem svého přítele. Takže kolem 8:30, když se Hassan procházel před Whitgift Centre, Elianne vzala plastový sáček zpět.

„Bylo to gesto solidarity s (její přítelkyní), které stálo Elianne život.

„Obžalovaný ji pronásledoval, zahnal ji do kouta a kuchyňským nožem ji opakovaně bodal.“

Pan Chalk řekl, že Sentamu se nepřiznal k vraždě na základě toho, že jeho odpovědnost byla snížena poté, co mu byl v roce 2020 diagnostikován autismus.

Popírá také, že by měl čepel a tvrdil, že měl „zákonný důvod“ ji nosit.

Obžaloba uznala „se soucitem“ výzvy, které autismus představuje, a dopad, který mohou mít „nepříznivé“ zážitky z dětství.

Ale pan Chalk tvrdil, že ani jedno nebylo „omluvou, ospravedlněním nebo obhajobou“ pro Elianninu vraždu.

Proces s Old Bailey pokračuje.