Vláda obviněna z rozhodnutí o obnovení zákonů o svobodě projevu konzervativců Politické zprávy

Ministryně školství byla obviněna z obratu poté, co se rozhodla přistoupit ke kontroverzním zákonům o svobodě slova, které přinesli konzervativci.

Bridget Phillipsonová pozastavil zákon o vysokém školství (svoboda projevu) z roku 2023 loni v létě s cílem zrušit to, co zdroje Whitehall v té době označily za „chartu projevů nenávisti“.

Zákon, který měl vstoupit v platnost v srpnu, by mohl vést k pokutování univerzit a studentských odborů, pokud by v kampusu nedodržovaly svobodu slova.

Ale ve středu odpoledne v Dolní sněmovně paní Phillipsonová řekla, že vláda nyní přistoupí k legislativě, protože akademická svoboda je „mnohem důležitější než přání některých studentů nebýt uraženi“.

Politické nejnovější: Starmer podporuje Reevese, zatímco libra opět stoupá

„Schopnost našich akademiků zkoumat a vyjadřovat nové myšlenky prostřednictvím výuky a výzkumu je cenná a musíme ji chránit,“ řekla poslancům.

„A tyto základní svobody jsou důležitější – mnohem důležitější – než přání některých studentů nenechat se urazit. Univerzita je místem, kde lze myšlenky odhalit a diskutovat, vyzkoušet.“

V reakci na to stínová ministryně školství Laura Trottová řekla, že kolem zákona je nyní „zmatek“ a dodala: „Zdá se, že tato vláda ani nedokáže pořádně zatočit tolik potřebný obrat.“

Konzervativci zavedli zákon o svobodě projevu ve snaze řešit obavy ze „zrušení kultury“ na univerzitách, když je řečníkům odepřena platforma kvůli kontroverzním názorům, které zastávají.

Předchozí vláda uvedla, že zákon klade na univerzity větší odpovědnost, „zajistit, aby studenti mohli volně mluvit ve třídě i mimo ni, a zároveň poskytovat větší ochranu akademikům, kteří vyučují materiály, které mohou některé studenty urážet“.

Uvedla, že nové pravomoci umožní řečníkům vyjadřovat názory, s nimiž mohou ostatní nesouhlasit, pokud nepřejdou do nenávistných projevů nebo podněcování k násilí.

Rozhodnutí paní Phillipsonové pozastavit provádění zákona s cílem jej zrušit, bylo jedním z jejích prvních činů jako ministryně školství.

V té době zdroje blízké ministrovi školství uvedly, že vláda zvažuje zrušení zákona, protože mohl půjčit platformu extremistům.

Paní Phillipsonová uvedla, že ministerstvo školství provedlo „rozsáhlou angažovanost pokrývající všechny zákoutí debaty“ – včetně akademiků, univerzit a studentů, než dospělo k rozhodnutí v ní pokračovat.

Řekla, že prvky legislativy z toryovské éry vstoupí v platnost „brzy“, ale že vláda „bude postupovat způsobem, který skutečně funguje“.

Ustanovení zákona, která budou vydána, zahrnují povinnost poskytovatelů vysokoškolského vzdělávání činit přiměřeně proveditelné kroky k zajištění a prosazování svobody slova v mezích zákona a zavést etický kodex o svobodě slova.

Vláda také přistoupí k zákazu dohod o mlčenlivosti pro zaměstnance a studenty a poskytovatele vysokoškolského vzdělávání v případech šikany, obtěžování a pochybení, přičemž hlídacímu psovi Úřadu pro studenty (OFS) budou uděleny nové pravomoci „poskytovat rady a sdílet osvědčené postupy“ v oblasti svobody slova.

Paní Phillipsonová však uvedla, že vláda ruší plán udělit úřadu OfS pravomoci pokutovat nebo sankcionovat poskytovatele vysokoškolského vzdělávání a studentské svazy v Anglii, protože nemají prostředky na to, aby se zorientovali v předpisech a jsou již pokryti pravidly charity.

„Plně očekávám, že studentské odbory budou chránit zákonnou svobodu slova, ať už souhlasí s vyjádřenými názory, nebo ne,“ dodala.

Pro případy, kdy není chráněna svoboda projevu, bude vytvořen systém externích stížností, řekl ministr školství.

Přečtěte si více:
Tulip Siddiq jmenovaný ve třetím bangladéšském vyšetřování praní špinavých peněz
Kemi Badenoch říká, že zneužívající gangy jsou „rolníci“ z „subkomunit“

Paní Trott řekla poslancům, že vláda se „více zajímá o signalizaci ctnosti než o to, co je pro zemi správné“ v souvislosti se změnami zákona o vysokém školství (svoboda projevu) z roku 2023.

„Tato vláda vezme bouračku k politice bez zavinění za důsledky,“ řekla.

„Mnohem více je zajímá signalizace ctnosti než to, co je pro zemi správné.“

Pokračovala: „Navzdory prohlášení ministra zahraničí máme zmatek v tom, co se vlastně děje.“

V reakci na obvinění z obratu paní Phillipsonová uvedla, že konzervativní verze zákona „by povzbudila popírání holocaustu a ukázala hanebnou neúctu k blahobytu židovských studentů“.

„Pokud členové naproti chtějí vědět, jak vypadá svoboda projevu po otočení do protisměru, navrhuji, aby obrátili svou pozornost na Liz Trussovou, která tak dlouho vychvalovala přednosti svobody projevu a nyní je na nějakém bizarním pátrání. zrušit premiérku za to, že řekla, že ona a protější strana nabourali ekonomiku „Svoboda projevu je oboustranná.“