Vyhraje Sir Keir Starmer svou bitvu proti Nimbysovi, aby poskytl růst Británie potřeby? | Politické zprávy

Během posledního týdne vláda sira Keira Starmera vypálila startovní zbraň při největším domácím boji tohoto parlamentu v jeho nejvyšší prioritní otázce.

Přesto je to bitva, kterou tato vláda zdaleka není jistá a způsob, jakým vstoupili do boje, činí konečný úspěch méně pravděpodobný.

Výsledek záleží na každém občanu v zemi, ale nezjistíme, kdo vyhrál možná rok, možná déle – taková je složitost toho, co se týká, aby se dosáhlo stanoveného cíle ministrů.

A vzhledem k této debatě záleží na každém jednotlivém divákovi, my v Sky News budeme následovat každý zvrat a otočit každý krok na cestě a vysvětlit, co se děje – a kdo vyhrává.

Slibem předsedy vlády je, že on a jeho vláda budou „převzít Nimbys a zlomený systém, který zpomalil náš pokrok jako národ“.

Jinými slovy, PM slibuje rozbít současný systém kontrol a oprávnění pro nový vývoj a infrastrukturu a místo toho změnit pravidla, která se staví, staví, staví – tempem a na stupnici, která nebyla v posledních desetiletích vidět .

Bydlení, silniční schémata, elektrárny, železniční tratě, infrastruktura všeho druhu, tvarů a velikostí by měla – pokud mají Sir Keir a jeho kancléř Rachel Reeves pravdu – vytvořit trvalé dědictví budoucím generacím, které tato vláda zanechává po celé Velké Británii.

Jak Donald Trump slibuje svým občanům „velký krásný zlatý věk“, najednou se cítí z článků a projevů ministrů vlády, jako by ti, kteří jsou na vrcholu vlády jeho Veličenstva, čte ze stejného skriptu.

Ve středu se paní Reevesová stala tváří této revoluce, když slibuje, že odblokuje zamotaný web, o kterém si ministři myslí, že drží zpět budovu, vývoj a růst.

Její projev spojí několik oznámení z minulého týdne, signalizuje vládní ochotu hledat příznivě na jakoukoli novou žádost o třetí dráhu od Heathrow a naznačuje, že neexistují žádné alternativy k víceproudové betonové cestě, kterou si vybrala.

Po několika hrbolatých měsících je to agenda, na kterou je hrdá na to, že je vlastní.

Ale to je více než asi jeden ministr nebo jednu změnu a rétorika očí těžko doručit.

Sir Keir slíbil, že „brzy uvidíte rozdíl, protože nové silnice a železnice vás přimějí rychleji a bezpečněji pracovat“.

V posledních několika dnech pokračoval: „Nové větrné farmy a jaderné elektrárny snižují vaše účty a vytvářejí dobré, dobře placené práce. Nové domy a města znamenají dostupné bydlení pro vás a vaše děti. Nové mřížky a skladby dělají běh a obchod více ziskový. “

Příklad starosty Tees Valley Ben Houchen, jehož kontroverzní, ale populární revoluce v údolí Tees viděl, jak byl v loňském roce znovu zvolen na třetí funkční období, naznačuje, že existuje hlasy, pokud je tato agenda doručena.

Slyšeli jsme to dříve, ale vlády nebyly schopny přesně to splnit.

Boris Johnson, Liz Truss, pak se týmy Rishi Sunak podrobně podívaly na to, jak odblokovat plánovací systém, přesto opustil pohon tváří v tvář zájmům, zeleným tělům a vnitřní politické opozici, která se ukázala jako silnější než vlády, které všichni provozovali.

Sir Keir a paní Reeves, s jejich většinou 163, si myslí, že dokážou lépe.

Ale největší otázka v politice za rok 2025 – obávaná samotným předsedou vlády – mají pravdu, že mohou být lepší než všichni ostatní?

Tři potřebné tři hlavní změny

Sky News hovořila s odborníky z celé vlády, vývojářů, průmyslu, obchodních vůdců, životního prostředí a přírodních hnutí a skupiny místních kampaní.

Ti, kteří podporují růst vlády, říkají, že musí provést tři hlavní změny, aby pomohli velkým projektům dostat se ze země.

To znamená převzetí tří velkých bojů: změna zákonů, které chrání životní prostředí, přepracovávají systém, který nutí vývojáře konzultovat široko široko a omezit schopnost komunit přijímat své námitky před soudem.

V minulém týdnu ministři oznámili začátek řešení všech tří – kontroverzních změn, které vývojářům umožní zaplatit do jediného banku, aby splnili pravidla přírody, limity pro velké projekty mohou být přeneseny k soudu a změny pravidel ohledně konzultací.

Tyto pohyby byly tleskany vývojáři a skupinami kampaní, jako je Británie Remade, což je vedoucí hlas, který se snaží opět tlačit na budování Británie.

Ale to, že k oznámení došlo, neznamená, že se politika změnila, zákon se změnil a boj vyhrál.

Právní text změn oznámených v minulém týdnu musí být ještě zveřejněn, přičemž právní předpisy se letos pravděpodobně nebudou projít parlamentem.

‚Hluboce šokující rétorika ‚

Poslanci práce tento týden signalizují podporu, ale jak se skupiny kampaní přiblíží k příštích volebům, budou mít nervy?

A environmentální skupiny – čekání na jemný detail, než se rozhodne, zda se musí podpořit nebo kampaň proti plánem – sledují, tiše se obávají tónu, který tato vláda přijala.

Pokud by vyšli v platnost proti změnám, mohla by tato vláda – která slíbila, že bude dodržovat závazky vůči přírodě -, jako by se jeho předchůdři ocitli v potížích?

Již jeden prominentní člen zeleného hnutí signalizoval, že jsou proti. Becky Speight, generální ředitel RSPB, navrhl, aby její organizace s 1,2 milionu členů mohla vyjít.

Protestovala proti nepřátelskému tónu PM a jeho týmu, stejně jako samotným návrhům.

„Od britské vlády kolem plánování přichází hluboce šokující rétorika.

„PM prohlašuje, že„ vyčistí cestu “pro stavbu, ale tento krok riskuje buldozující prostřednictvím našich šancí na budoucnost, kde se daří přírodě, lidem a ekonomice. Víme, že lidé chtějí odvážnou akci na klima a přírodní krizi , což byla Labourova volební platforma a tato oznámení je nechají divoce mimo kurz, “napsala na sociálních médiích.

„Útok poslední vlády na přírodu správně vyvolalo veřejné pobouření; sir Keir a jeho kabinet by se měli brát, aby se vyhnuli této cestě, která dosáhla stejného slepého střeva. Příroda musí být jádrem rozhodování.“

Její komentáře byly široce šířeny a budou se obávat některých ve vládě.

Dokonce i příznivci vládních plánů však naznačují, že konfrontační tón nemusí být nezbytný, protože současná pravidla přírody v konečném důsledku pracují pro nikoho.

Sam Richards, z Británie předělal, mi řekl: „To neznamená, že se zavlažují ochranu přírody. Za současného režimu nedokážeme chránit britské druhy. Všechny naše klíčové ukazatele biologické rozmanitosti klesají.“

Dodal, že navrhl všechny aktivisty a politiky, kteří se považují za pro-environmentální a pro-přírodu, dodal: „Můžeme usnadnit budování čisté energie, kterou potřebujeme k řešení změny klimatu.

„Domy, které potřebujeme pro mladé lidi, se mohou dostat na žebřík bydlení, dopravu, kterou potřebujeme, aby lidé viděli přátele a rodinu a zároveň lépe chránili britskou přírodu.“

Přečtěte si více:
Trump chválí Starmer za to, že dělá „velmi dobrou práci“
Reeves hledat miliardy pro růst z přebytků podnikových důchodů

Exkluzivní anketa Sky News

Vláda s 163 většinou by měla být schopna prosazovat změny, pokud se poslanci Labouru nevzdávají strachu v eskalaci opozice a šance, že by ohrozila jejich znovuzvolení.

Exkluzivní průzkum YouGov pro Sky News naznačuje, že veřejnost je opatrná ohledně kompromisů zapojených vládou.

Více voličů si myslí, že britský plánovací systém ztěžuje budování věcí – 38%, ve srovnání s 33%, kteří si myslí, že je to příliš snadné nebo správně.

Pokud je však tato otázka formulována odlišně, 55% tvrdí, že je důležitější, chráníme životní prostředí, i když to znamená ztěžovat stavět věci, ve srovnání s 19%, kteří chtějí více budovy, i když to znamená nižší environmentální standardy.

To vyvolává otázky o tom, zda byl kancléř minulý týden správný, aby řekl, že růst byl pro ni „zjevně“ vyšší prioritou než řešení změny klimatu – když jiní ve vládě chtějí zdůraznit argument, že nemají v úmyslu snížit standardy, aby se věci stavěly.

Růst je nejvyšší prioritou této vlády a odblokování systému je nejsložitějším úkolem, kterému čelí tým Sira Keira.

Je to bitva, kterou PM nakonec vyhraje?