Poslanci hlasování, aby zrušili požadavek soudce vrchního soudu v zákoně o asistovaném umírání | Politické zprávy

Požadavek, aby byl soudce vrchního soudu schválen, byl vyřazen případy, kdy přispěl k úmrtí a vyvolal kritiku odpůrců.

Poslanci v parlamentním výboru zkoumajícím kontrolu Vyléčitelně nemocní dospělí (konec života) Bill Včera v noci hlasovala pro odstranění klauzule, která byla použita k ujištění těch nejistých ohledně právních předpisů, aby ji schválila při druhém čtení.

Při loňském roce představil zákon, který navrhl nevyléčitelně nemocní dospělé v Anglii a Walesu, kteří měli méně než šest měsíců na život, by měl být legálně oprávněn ukončit svůj život, podléhat schválení dvěma lékaři a soudcem Nejvyššího soudu.

Politika nejnovější: PM slibuje „přetvořit stát“

Ve středu však poslanci ve Výboru pro kontrolu hlasovali 15 až sedm pro odstranění doložky o schválení soudu.

Místo toho navrhla Kim Leadbeater, poslanec práce za návrhem zákona, založit dobrovolný komisař pro asistované umírání.

Bude to zahrnovat soudce nebo bývalého soudce, který dohlíží na asistované umírající případy, spolu s odbornými panely představujícími vyšší právní postavu, psychiatr a sociální pracovník, a bude o něm hlasován později.

Řekla, že taková změna by jí poskytla „další záruky zaměřené na pacienta“ poskytnutím „odbornosti“ prostřednictvím tříčlenného panelu a tvrdí, že to byla „je síla, nikoli slabost“.

Odpůrci asistovaného umírání nesouhlasili a uvedli, že odstraní požadavek soudce vrchního soudu „zásadně oslabuje ochranu zranitelných a ukazuje, jak náhodný tento proces se stal“.

V prohlášení vydaném po hlasování 26 poslanců práce, kteří dříve hlasovali proti návrhu zákona, vydalo prohlášení, které uvádí: „Nezvyšuje soudní záruky, ale místo toho vytváří nezodpovědné quango a tvrdí jinak zkreslení toho, co se navrhuje.“

Vyvolali obavy, že nový panelový proces by mohl být držen v soukromí, nebude mít moc, aby se svědci objevili před ním nebo podrobili důkazy pod přísahou.

„Nevyhnutelně budou vypouštět veřejné služby vitálních zaměstnanců frontline, aniž by to představilo, kolik to bude stát daňového poplatníka nebo jakékoli posouzení jeho dopadu na zranitelné,“ dodali.

Jack Abbott, poslanec práce pro Ipswich, který hlasoval proti návrhu zákona loni v listopadu, uvedl, že podporuje myšlenku panelu.

Přečtěte si více:
Náklady na asistované umírání “by mohly být desítky tisíc liber na osobu
Asisted Dying: Co je v legislativě?

„Myslím, že je důležité, aby je to robustní,“ řekl výboru. Zahrnujeme pracovníky sociální péče a psychiatry spolu s právnickými profesionály. “

Andrew Copson, generální ředitel humanistů UK, také přivítal pozměňovací návrh jako „dobré zprávy“.

„Návrh vrchního soudu nebyl proveden v požadavcích, které kladelo na stát, a neposkytl smysluplnou další bezpečnost,“ uvedl.

„Tento nový návrh běžně přinese relevantní odborné znalosti a zároveň vyřeší tyto problémy s zpracovatelností.“

Koncem konec dubna, kdy bude další debata a hlasování, pokračuje kontrola výboru po řádku.