Po jarním prohlášení kancléře končíme víceméně tam, kde jsme začali | Politické zprávy

Nic zde není vidět – nic se nezměnilo. Alespoň to byla zpráva, kterou kancléř pravděpodobně chce, abychom dnes odešli, když jsme spotřebovali své první jarní prohlášení.

Zvažte „současný rozpočet“-jinými slovy, do jaké míry si vláda musí půjčit na financování každodenních výdajů ve veřejném sektoru.

To by se mohlo zdát jako tajemný datapoint, na který se má soustředit, ale zjevně někdo v pokladně tráví spoustu času přemýšlením o tom. Ve skutečnosti to byl úplně první statistický kancléř Rachel Reeves zmíněno v jejím projevu dnes.

A z dobrého důvodu. V loňském roce se paní Reevesová stanovila několik fiskálních pravidel, z nichž nejvíce se vrátila ke současnému rozpočtu. Pokud nemá vládnout pravidlu, musí dostat současný rozpočet do přebytku.

Naposledy kolem tohoto přebytku byl 9,9 miliard liber – jinými slovy se setkala s pravidlem s „hlavou“ 9,9 miliardy liber. Vlastně, aby byla ještě více podivínská, byla světla 9,93 miliard liber.

To vyvolává otázku: Jaká byla tentokrát světla? Hle a hle, to bylo 9,93 miliard liber. Přesně stejné číslo jako naposledy.

Jinými slovy, statisticky kancléř zaútočil na domácí úkoly, kterou si stanovila. Ale teď se podívejme trochu blíž.

Ve skutečnosti je tato nejnovější hodnota 9,93 miliard liber produktem některých mimořádných fiskálních zkroucení v zákulisí. Protože před několika týdny, kdy úřad pro rozpočtovou odpovědnost poskytla ministerstvu financí jejich prognózy stavu ekonomiky a důsledky pro veřejné finance, její světlá místnost nebyla 9,93 miliard GBP.

Naopak, celá světlá místnost byla vymazána. Proč? Z velké části proto, že ekonomika roste pomaleji, než se dříve očekávalo, a úrokové sazby jsou vyšší. Spojte tyto dva faktory a to přispívá k většímu dluhu. To najednou znamenalo, že se její přebytek 9,93 miliard liber změnil na deficit 4,1 miliardy GBP.

Přečtěte si více: Jarní prohlášení 2025 klíčové s sebou

Tak jak, mohl byste se zeptat, provedl kancléř zpět na číslo, se kterým začala?

Odpověď nasazením nejrůznějších fiskálních pák. Na vyhýbání se daňovým povinnostem jsou klampody. Je zde přesun výdajů z pomoci k obraně (protože obrana je většinou kapitálové investice, má z jejího pohledu výhodu, že ve vládní tabulce strhává spoustu výdajů do jiného sloupce).

Existuje řada škrtů výdajů (včetně snížení každoročních výdajů na oddělení v letech předcházejících příští volby na stejnou sazbu, na které se Jeremy Hunt zaměřil). A pak jsou tu ty škrty, o kterých jste si přečetli minulý týden.

Mohl bych pokračovat.

Snížení sociálního zabezpečení z minulého týdne se ukázalo být mnohem méně efektivní při úsporách peněz, než vláda řekla všem minulý týden; OBR také narazil na pokladnici přes prsty za to, že nebyl dostatečně průhledný s jeho postavami. Tyto škrty budou podle vlastních dokumentů vlády tlačit 350 000 nebo více lidí do chudoby, včetně 50 000 dětí.

Analýza Beth Rigby: Starmer se přesunul na konzervativní území

V tomto okamžiku (pokud stále čtete), pravděpodobně se ptáte sami sebe: Proč je na Zemi britská hospodářská politika odhodlaná z velké části s cílem pomoci kancléřům splnit fiskální pravidlo, které si stanovila, a nikdo se o to nestará mimo Whitehall? A pravdou je, že na tuto otázku neexistuje žádná zvlášť dobrá odpověď.

Přesto: končíme víceméně tam, kde jsme začali. Pravidlo je splněno. Ekonomika je v krátkodobém horizontu slabší, ale v dlouhodobějším horizontu o něco silnější. Hospodářská politika však nyní není stejná jako včera.