Existuje trik k oznámení obchodních dohod, jako je ten, který v pondělí představil předseda vlády: Vytrhněte velké znějící číslo a uvolněte jej veřejnosti s nulovým kontextem ve snaze učinit tento zvuk velmi působivý.
To je co Donald Trump udělal minulý týden, když byl v Saúdské Arábii a to je co Sir Keir Starmer udělal v pondělí, sliboval dohoda s EU by měl generovat neuvěřitelných 9 miliard GBP v hrubém domácím produktu (HDP) pro Velké Británii.
Když přirozeně šilháte o něco blíž, je tato postava mnohem méně působivá, než se první zdá.
Koneckonců, do roku 2040 – v roce, na který vláda odkazovala – 9 miliard GBP se bude rovnat zhruba 0,2 procenta HDP, pouze nepatrný zlomek negativního dopadu, který většina ekonomů odhaduje Brexit bude mít na ekonomiku (OBR ji staví na -4 procent).
Sir Keir Starmer a prezident Evropské komise Ursula von der Leyen na tiskové konferenci. Pic: Pa
Zda jsou tyto negativní odhady spolehlivější než ten předseda vlády v pondělí, je debata o další den, ale stejně je to jeden z těch případů, kdy čísla jsou možná poněkud méně smysluplná než politika.
Pro jednu věc, i ten zdánlivě malý 0,2 procenta HDP je ve skutečnosti větší než vypočítaný dopad Indie obchodní dohoda odhalil začátkem tohoto měsíce (a téměř jistě větší než jakákoli jiná obchodní dohoda podepsaná od Brexitu).
Je to proto, že malé procento velkého počtu je stále relativně velké číslo a Británie obchoduje více se svými sousedy než kterákoli jiná země na světě.
Přečtěte si více od Sky News:
Co je ve Velké Británii-EU Brexit Reset Trade Deal?
Král píše Bidenovi poté, co bývalý prezident odhalí diagnózu rakoviny
Každopádně je důslednější než jakákoli čísla skutečnost, že se tato vláda zavázala k něčemu, co její předchůdci odmítli tvář: s Evropskou unií sladili některé ze svých předpisů (zejména potravinových standardů).
Použijte prohlížeč Chrome pro přístupnější video přehrávač
Předchozí konzervativní vlády se od toho vyhýbaly – ze strachu řekli, že podkopávají jejich schopnost hledat dohody o volném obchodu s jinými zeměmi, které by trvaly na větším přístupu na jejich trhy s potravinami.
Země jako USA a Indie.
To, že Starmer se podařilo uzavřít dohody o těchto dvou zemích a zároveň souhlasí s tím, že bude sladit standardy potravin s EU, je jistě diplomatickým převratem. Ale to s sebou nese určité hluboké důsledky.
Pro jednu věc, více či méně vylučuje vyhlídky, že Británie někdy utěsňuje řádnou komplexní obchodní dohodu s USA (na rozdíl od poněkud omezených dohod, které skutečně podepsala).
Posune Británii přes regulační Rubicon, který byl až dosud považován za politicky neudržitelný.
Pokud jste jedním z těch lidí, kteří se domnívají, že se to líbí nebo ne, Británie je osudována k Edge postupně blíže k Evropě a skončí desetiletí, proto by se dalo popsat jako „švýcarský obchod“ s Evropou, pak pondělní události vám neposkytnou důvod zpochybnit váš předpoklad.
Co je to koneckonců švýcarský styl, ale souhvězdí složitých bilaterálních dohod s Evropou, které nedosahují jednotného trhu nebo členství v celní unii, přičemž strany zamknou do jakési nepříjemné regulační konvergence?
Nikdo ve vládě to samozřejmě nebude popsat.
Ale i když pondělní dohoda nepředstavuje mnoho statistických podmínek, přesto se Británie nakloní po cestě k švýcarskému uspořádání – se vším, co s tím souvisí.
To je určitě velký problém.
Source link
