Vláda obviněna z „Stark“ rozporu nad postojem na obvinění z genocidy v Gaze | Politické zprávy

Vláda získala dlouhodobou právní výzvu ohledně svého rozhodnutí pokračovat v umožnění prodeje náhradních dílů pro stíhací letouny F-35 do Izraele, přičemž pozastavila další licence na zbraně kvůli obavám o mezinárodní humanitární právo v Gaze.

Klíčovou součástí jeho případu však zdůraznila smíšené zprávy o své pozici riziko genocidy v Gaze – a zintenzivnily výzvy k tomu, aby ministři zveřejnili své vlastní hodnocení v této záležitosti.

PM vyztužený pro klíčové hlasování – Politics nejnovější

Právníci jednající pro vládu řekli soudcům „důkazy, které dostupné nepodporují nález genocidy“ a „vládní hodnocení bylo, že… neexistovalo žádné vážné riziko genocidy“.

Proto tvrdili, že pokračování v dodávkách komponent F-35 nevystavilo Spojené království riziko porušení úmluvy o genocidě.

Toto hodnocení nebylo nikdy zveřejněno ani odůvodněno ministry v parlamentu, navzdory četným otázkám o této záležitosti.

Někteří poslanci tvrdí, že jeho samotná existence kontrastuje pozice opakovaně vyjádřená ministry v parlamentu – To, že Spojené království není schopno zavést pohled na obvinění z genocidy v Gaze, protože otázka je pro mezinárodní soudy otázkou.

Například teprve minulý týden místopředseda vlády Angela Raynerová řekla PMQ „je to dlouhodobý princip, že genocida je určována kompetentními mezinárodními soudy, nikoli vládami“.

„Velká Británie nemůže sedět na našich rukou“

Zelený poslanec Ellie Chowns uvedla: „Vláda trvá na tom, že pouze mezinárodní soud může posoudit, zda se v Gaze vyskytuje genocida, přesto však nějakým způsobem dospěl k závěru

„Úplná transparentnost těchto hodnocení rizik by neměla být volitelná; je nezbytné, aby vláda přiměla k tomu, aby zodpovídala a zastavila další zvěrstva.

„Zatímco se labouristika váže v uzlech, která se navzájem odporují, rodiny hladovějí, nemocnice leží v troskách a děti umírají.

„Spojené království nemůže sedět na našich rukou a čekat na rozsudek mezinárodního soudu, když naše zákonná povinnost pod Úmluvou o genocidě nutí nás zabránit tomu, aby se genocida objevila, nejen hledat spravedlnost po skutečnosti.“

„Proč jsou tato hodnocení prováděna?“

„Tento rozpor v jádru postavení vlády je ostrý,“ řekl poslanec Zarah Sultana, otevřený kritik Laborova přístupu ke konfliktu v Gaze, který nyní po ztrátě stranického biče loni v létě sedí jako nezávislý.

„Ministři tvrdí, že není pro ně určení genocidy, že tak mohou učinit pouze mezinárodní soudy. Přesto byly jasně provedeny interní„ hodnocení genocidy “a použily se k odůvodnění pokračujícího vývozu zbraní do Izraele.

„Pokud nemají názor, proč se tato hodnocení provádějí? A pokud ano, proč je odmítnout sdílet s parlamentem? Tato vláda práce v opozici požadovala, aby konzervativci zveřejnili svá hodnocení. Nyní v úřadu odmítli to samé.“

Přečtěte si více:
„Všechno, co vidím, je krev“
„Připadalo mi to jako zemětřesení“
Poslanci chtějí pro Gazans schéma stylu Ukrajiny

Soudci Nejvyššího soudu nakonec rozhodli, že případ byl nad takovým „citlivým a politickým problémem“, měla by to být pro vládu, což je demokraticky odpovědné vůči parlamentu a nakonec voliči, nikoli soudu “.

Dearbhla Minogue, vedoucí právník v Globální síti právních akcí a právní zástupce pro Al-Haq, palestinská skupina pro lidská práva, která tento případ podala, uvedla: „To by nemělo být interpretováno jako schválení vlády, ale spíše omezený přístup k oddělení pravomocí.

„Hanby vlády, že neexistuje žádné riziko genocidy, se proto u soudů vyhnulo kontrole, a pokud víme, že to stále stojí.“

Jaké je postavení vlády?

Vládní právníci tvrdili, že rozhodnutí nezakázat vývoz částí F-35 bylo způsobeno radou ministra obrany Johna Healeyho, který uvedl, že pozastavení bude mít dopad na celý program F-35 a má „hluboký dopad na mezinárodní mír a bezpečnost“.

Spojené království dodává součásti součástí F-35 jako člen mezinárodního obranného programu, který produkuje a udržuje stíhací letouny. Jako zákazník tohoto programu si Izrael může objednat ze skupiny náhradních dílů.

Poslanec Labor Richard Burgon uvedl, že rozhodnutí vyvolává vládu pod tlakem, aby objasnila její postavení.

„Rozsudek tohoto soudu je velmi jasné: pouze vláda a parlament mohou rozhodnout, zda by měly být prodány bojové letouny F -35 – které mohou skončit v Izraeli,“ uvedl.

„Vláda tedy už nemůže projít Buck: může zastavit tyto vývozy, nebo to může být spoluúčast na izraelské genocidě v Gaze.

„V mnoha otázkách říkají, že není pro vládu rozhodnout, ale je to pro mezinárodní soudy. Toto mytí rukou již nebude fungovat.“

Izrael důsledně odmítl jakákoli obvinění z genocidy.

Premiér Benjamin Netanyahu označil nedávnou zprávu OSN o této otázce zaujaté a antisemitské.

„Místo toho, aby se zaměřil na zločiny proti lidskosti a válečným zločinům spáchaným teroristickou organizací Hamasu … OSN se znovu rozhodne zaútočit na stát Izrael s falešnými obviněními,“ uvedl ve svém prohlášení.

Vláda Spojeného království neodpověděla na žádosti o komentář o jeho kontrastních zprávách s parlamentem a soudy nad obviněními z genocidy.

V reakci na rozsudek však mluvčí řekl: „Soud potvrdil důkladné a zákonné rozhodování této vlády v této záležitosti.

„To ukazuje, že Spojené království provozuje jeden z nejrobustnějších režimů kontroly vývozu na světě. Budeme i nadále udržovat naši licencování na obranu při pečlivém a neustálém přezkumu.

„V první den z této vlády nařídil ministr zahraničí přezkum do souladu Izraele s mezinárodním humanitárním právem (IHL).

„Přezkum dospěl k závěru, že existuje jasné riziko, že vývoz Spojeného království pro IDF (izraelský obranné síly) v konfliktu v Gaze by mohl být použit k spáchání nebo usnadnění vážného porušení IHL.

„Na rozdíl od poslední vlády jsme podnikli rozhodující kroky a zastavili vývoz do izraelských obranných sil, které by mohly být použity k spáchání nebo usnadnění vážného porušení mezinárodního humanitárního práva v Gaze.“