Speaker Commons Sir Lindsay Hoyle věděl o úniku afghánských dat, tvrdí Harriet Harman | Politické zprávy
Speaker Commons Sir Lindsay Hoyle věděl o úniku afghánských dat a měl přimět ministři, jak řeknou poslanci, tvrdila Dame Harriet Harman.
Mluvit s Beth Rigby na Volební dysfunkce Podcast, Labor Peer uvedl, že řečník – jehož práce, po které v roce 2019, by měl požádat, aby byl informován o klíčovém výběrovém výboru.
Mluvčí řečníka uvedl, že byl „sám pod super soudní příkazem“, a tak by „byl pod vážnými právními omezeními“.
Masivní porušení dat Britskou armádou, která byla zveřejněna pouze tento týden, odhalila osobní údaje téměř 20 000 afghánských jednotlivců a ohrožovala je a jejich rodiny.
Následné vlády se pokusily udržet únik v tajnosti s superinjunction, což znamená, že Spojené království pouze informovalo všechny, které se v úterý ovlivnilo-tři a půl roku poté, co byly jejich údaje ohroženy.
K porušení došlo v únoru 2022, kdy byl Boris Johnson předsedou vlády, ale britská armáda byla objevena pouze v srpnu 2023.
V září téhož roku byla uložena superinjunkce, která zabránila vykazování omylu.
Předchozí konzervativní vláda zřídila v roce 2023 tajný systém, který lze odhalit teprve nyní – k přemístění afghánských státních příslušníků dopadu na porušení údajů, ale kteří nebyli způsobilí pro stávající program k přemístění a pomoci jednotlivcům, kteří pracovali pro britskou vládu v Afghánistánu.
V rámci tohoto programu je do Velké Británie přemístěno asi 6 900 Afghánců – zahrnujících 1 500 lidí pojmenovaných na seznamu i jejich závislé osoby.
Dame Harriet řekla: „Řečník byl varován:
„Ale v té době měl udělat, že by měl říci, ale parlamentní odpovědnost je důležitá. Jsem řečník. Budu se postavit za parlamentní odpovědnost. A musíte říct Výboru pro zpravodajství a bezpečnosti a dovolit jim, aby vás drželi.
„To, co se nyní stalo, je, že je to venku, Výbor pro zpravodajství a bezpečnost se bude dívat na všechno. Takže bude schopen vidět všechny dokumenty z MOD (Ministerstvo obrany).“
Řečník domu Lindsay Hoyle. Pic: Reuters
Přitiskla, zda myslela, že řečníka nedokázala vykonávat svou práci, a odpověděla: „Ano, a je pro mě trochu nepříjemné, že to říkám, protože samozřejmě v té době byl Lindsay Hoyle zvolen mluvčím, sám jsem byl mluvčím a dům si ho vybral spíše než já.
Přečtěte si více:
Časová osa afghánských údajů: Spad v zákulisí
Šestnáct a 17leté bude moci hlasovat v příštích všeobecných volbách
„Je tedy trochu špatné učinit tento návrh někomu, kdo skutečně vyhrál volby, které jste nevyhráli. Ale vlastně, pokud přemýšlíte o roli řečníka, který se postaví za parlament, aby se zajistilo, že vláda je řádně prozkoumána, když máte tam výbor, který je tam, což je bezpečnost vyčištěna na nejvyšší úroveň, jmenována předsedou ministra, a jehož práce je přesně to udělat.“
Mluvčí řečníka řekl: „Jak bylo jasné, pan Speaker byl sám pod super soudní příkazem, a tak by se o tom týkalo závažných zákonných omezení.
„Neměl by povědomí, které organizace nebo jednotlivci byly a už si o této záležitosti nevěděli.
„Soudní příkaz nemohl omezit řízení v parlamentu a mezi doručováním soudního příkazu v září 2023 a všeobecnými volbami v roce 2024, Mr Speaker vydal čtyři naléhavé otázky týkající se záležitostí týkajících se afghánských uprchlíků a přesídlení.
„Kromě toho, jak je uvedeno v zákoně o spravedlnosti a bezpečnosti 2013, nemá řečník žádné pravomoci, aby se obrátil na záležitosti zpravodajské a bezpečnostní výbor.“
Source link
