Politika

Kam mohou žadatelé o azyl jít, pokud nemohou být umístěny v hotelech? | Politické zprávy

Soudce vrchního soudu rozhodl, že ministři nemohou v úterý použít hotel k ubytování žadatelů o azyl v Eppingu. Otázkou nyní je, kam je může vláda umístit.

Rozhodnutí, které se soustředilo na zákony o plánování a bylo zjištěno ve prospěch místní rady, uvedlo, že Bell Hotel, v Essexu, není vhodným místem pro život žadatelů o azyl.

Soudce, pan Justice Eyre, udělil Epping Forest District Council dočasný soudní příkaz, který blokoval hotel, aby byl použit k umístění migrantů a vyžadoval, aby všichni odešli do 16:00 12. září.

Politika nejnovější: Rada plánuje právní výzvy pro migrující hotely

Rozhodnutí však má mnohem větší důsledky než jen tento web, přičemž ostatní rady nyní veřejně uvádějí, že doufají, že budou následovat při zpochybňování používání hotelů u soudu.

To ponechá ministry, kteří se ptají, kde jinde by mohli ubytovat žadatele o azyl, zejména pokud soudci nařídí uzavření více hotelů.

Hotely

Stojí za to vyřešit, kolik žadatelů o azyl je v současné době v hotelech.

Nejnovější údaje z domácí kanceláře ukazují, že na konci března bylo v hotelech ve Velké Británii 32 345 žadatelů o azyl, což je o 15% od konce prosince.

Na svém vrcholu bylo na konci září 2023 umístěno 56 042 žadatelů o azyl.

Použijte prohlížeč Chrome pro přístupnější video přehrávač

Rada lesních okresů Eppingu hledala prozatímní soudní příkaz, aby zabránil migrantům být ubytován v hotelu Bell v Eppingu.

Podle Národního auditorského úřadu (NAO) tvoří ti v hotelech přibližně 35% všech lidí v azylovém ubytování, přičemž v dubnu se uvádí, že vláda nyní od prosince 2024 žije kolem 110 000 lidí.

Hotely jsou také nepřiměřeně drahé. Zatímco ti v hotelech tvořili pouhých 35%, také tvořili kolem 76% nákladů na smlouvy o domácí kanceláři pro ubytování.

Hotelské uchazeče o azyl, jako je Bell Hotel v Eppingu, vedli k několika protestům.  Pic: Pa
Obraz:
Hotelské uchazeče o azyl, jako je Bell Hotel v Eppingu, vedli k několika protestům. Pic: Pa

Počet žadatelů o azyl hotelů je však dole a vláda se zavázala ukončit používání hotelů zcela do roku 2029.

Počet používaných již v létě roku 2023 klesl z vysokého 400, na méně než 210.

Domy a byty

Nejviditelnější alternativou k uchazečům o azyl v hotelech je umístit je do obyčejných bytů a domů.

To by mohlo zahrnovat nemovitosti pronajaté od soukromých pronajímatelů a dalších od poskytovatelů sociálního bydlení. Podle NAO bylo do konce prosince 2024 ubytováno v bytech a domech asi 66 000 lidí, které domácí kancelář nazývá „rozptýlené ubytování“.

Použijte prohlížeč Chrome pro přístupnější video přehrávač

Nigel Farage později naznačil, že rady, kde je Reforma UK, je největší stranou, budou nyní zvážit své vlastní právní výzvy.

Naproti tomu bylo ve stejném období v hotelech asi 38 000 lidí.

Problém s přesunem více žadatelů o azyl do domů a bytů spočívá v tom, že to bude vyvíjet další tlak na již vysoký nájemné v soukromém sektoru a povede k rozzlobeným obviněním, že migrantům dostává domovy před občany britských občanů, také na čekacích seznamech rady pro ubytování.

Obchodníci přinesli své nákladní automobily; Na zadní straně připevněné velké značky „chránit naše děti“.
Obraz:
Obchodníci přinesli své nákladní automobily; Na zadní straně připevněné velké značky „chránit naše děti“.

Jedním z nedávných příkladů je plán umístění 35 lidí v bytech nad obchody ve Waterlooville v Hampshire.

Místní poslanec, bývalá ministryně domů Suella Braverman, vedl kampaň proti návrhům a střetl se s vůdcem místní rady nad nimi. Vláda však od té doby oznámila, že s plány netrvá.

Vojenské základny nebo tábory

Dalším místem žadatelé o azyl by mohli být umístěni v bývalých vojenských základnách nebo ve speciálně konstruovaných táborech.

Senior Reform UK Politician Zia Yusuf ve středu navrhl Sky News, že migranti by měli být umístěni v „modulárním ubytování na vojenských základnách“. Mezitím konzervativní vůdce Kemi Badenoch vyzval vládu „Postavte správné tábory, kde udržujeme lidi v bezpečí“ minulý týden. Tyto tábory přirovnávala k vyskakovacím nemocnicím, které byly během koronavirové pandemie postaveny v krátké době.

Použijte prohlížeč Chrome pro přístupnější video přehrávač

Rozhodnutí předchozí vlády o zpoždění zpracování azylových nároků stojí za rozhodnutím o umístění velkého počtu migrantů v hotelech, řekla Rada uprchlíků Sky News.

Problém je v tom, že vojenské základny byly vyzkoušeny dříve – a z velké části přerušily kvůli nedostatku úspěchu.

V roce 2022, tehdejší konzervativní vláda oznámila plány na použití bývalých vojenských zařízení k umístění žadatelů o azyl.

Někteří žadatelé o azyl byli umístěni na místech, jako je Wethersfield Airfield v Essexu a na bývalých kasárnách Napier v Folkestone, Kent. Plány používat bývalou základnu RAF ve Scamptonu byly v září 2024 vyřazeny vládou práce.

Policie mimo hotel Bell v Eppingu, Essex. Pic: Pa
Obraz:
Policie mimo hotel Bell v Eppingu, Essex. Pic: Pa

Domácí kancelář však od té doby vyloučila plány na používání „velkých stránek jiných než Wethersfield“ kvůli vysokým nákladům a uznání, že „ubytování velkého počtu lidí poblíž malých komunit je obtížné spravovat“, podle zprávy NAO zveřejněné letos v dubnu.

Předchozí konzervativní vláda se také pokusila použít alternativní formy ubytování, představila BIBBY Stockholm člun a znovu ji zakořenila migrantům, než ji zakotvila z Portlandu v Dorsetu.

Pohled na ubytovací člun Bibby Stockholm v Portlandu v Dorsetu.
Obraz:
Pohled na ubytovací člun Bibby Stockholm v Portlandu v Dorsetu.

Ale obavy o bezpečnost, protesty a vysoké náklady však zaznamenaly použití člunu přerušené v listopadu 2024 vládou práce. NAO uvedl, že člun, který by mohl ubytovat 400 mužů za noc, stál daňového poplatníka nejméně 34,8 milionu GBP.

Zatímco vláda již dříve uvedla, že svůj záměr nepoužívat velké stránky do budoucna, může se to muset změnit, pokud soudy učiní žadatelé o azyl v hotelech.

NAO poukazuje na to, že domácí kancelář utratila 15,4 milionu GBP na nákupu webu Northeye v Bexhill, East Sussex v září 2023. To se nikdy nepoužilo, protože byla považována za nevhodné a vláda se původně zaměřila na převod nebo prodávání stránek. Podobně měla domácí kancelář také smlouvu na zastoupení bývalého studentského ubytování v Huddersfieldu pro žadatele o azyl, a to nyní lze považovat za možnost.


Source link

Related Articles

Napsat komentář

Back to top button