Peers Back Assisted Dying Bill – ale bitvy leží před námi | Politické zprávy

Kontroverzní zákon o asistovaném umírání je stále velmi naživu a bez hlasování obdržel druhé čtení v Sněmovně lordů.

Ale to neříká celý příběh. Druhý den debaty o návrhu zákona v lordech byl stejně vášnivý a emotivní jako první, o týden dříve.

A nyní přichází těžká část pro příznivce Labour MP Kim Leadbeater Vyléčitelně nemocní dospělí (konec života) Billjak se odpůrci pokoušejí provést významné změny v následujících měsících.

Komora pánů byla opět zabalena na debatu, která tentokrát začala v 10 hodin a trvala téměř šest hodin. Celkově, během 13 hodin debaty o dva dny promluvilo téměř 200 vrstevníků.

Podle jednoho odhadu hovořilo během obou dnů debaty pouze asi 50 vrstevníků ve prospěch návrhu zákona a výrazně více než 100 proti, pouze s hrstkou neutrální.

Návrh zákona navrhuje, aby umožnili vyléčitelně nemocné dospělé v Anglii a Walesu s méně než šesti měsíci, aby mohli požádat o asistovanou smrt. Skotský parlament již schválil podobný zákon.

V záruce zavedené v The Commons by žádost musela být schválena dvěma lékaři a panelem s sociálním pracovníkem, vedoucím právníkem a psychiatrem.

Sponzor Billa v lordech Charlie Falconer uvedl, že zatímco vrstevníci mají „práci na práci“, zvolení poslanci v Commons by měli mít konečné rozhodnutí o návrhu zákona, nikoli nezvolené vrstevníky.

Jedním z nejspornějších okamžiků v první den debaty minulý pátek byl mocný projev bývalého konzervativního premiéra Theresa Maykterý řekl, že legislativa byla „licencem k zabití“.

Toto tvrzení vyvolalo rozzlobené útoky na bývalého premiéra, když debata pokračovala od vrstevníků Labor, kteří uvedli, že je nechala zděšení a způsobila úzkost mnoha nevyléčitelně nemocným lidem.

Bývalá premiérka, dcera vikáře církve v Anglii, ve svém projevu prohlásila, že navrhovaný zákon byl „zákonem o sebevraždě“ a „efektivně říká, že sebevražda je v pořádku“.

Baronka Thorntona, laická ministryně zdravotnictví ve vládě Tonyho Blaira, však otevřela debatu druhé den, řekla: „Lidé mi napsali v minulém týdnu, velmi zoufalý.

„Říkají věci jako:“ Nejsme sebevražední – chceme žít – ale umíráme a nemáme na výběr nebo schopnost to změnit. Pomocné umírání není sebevražda „.“

Během kritiky její silné opozice vůči návrhu zákona seděla bývalá premiéra zakořeněná na jejím křesle, nereagovala viditelně, ale vypadala zuřivě, když na ni zaútočili její kritici.

Byla tam také opozice vůči zákonu od vzdělání Thatchera a hlavních skříní. Lord Deben, dříve John Gummer a bývalý člen synody církve Anglie, uvedl, že návrh zákona „zmocňuje stát zabit“.

A lord Chris Patten, bývalý předseda konzervativních konzervativních, guvernér Hongkongu a kancléř Oxfordské univerzity, uvedl, že se jedná o „bezbožný legislativní nepořádek“ a mohl by vést k smrti, aby se stal „výchozím řešením vnímaného utrpení“.

Přečtěte si více:
Paralympian zaměřený na zneužívání pro opoziční zákon o asistovaném umírání
Debata o asistované umírání byla politika – ale ne, jak ji víme

Druhý den debaty také zaznamenal bezbožný střet mezi minulostí a přítomností biskupů Církve Anglie, přičemž bývalý arcibiskup z Canterbury George Carey tvrdil, že protivníci vedené arcibiskupem z York Stephen Cottrell byli mimo kontakt s veřejným míněním.

Zatímco velká skupina biskupů seděla v plném rouchu na svých lavičkách, Lord Carey navrhl, aby církev i pánové „riskovali naši legitimitu tím, že tvrdí, že víme lépe než veřejnost“ i Commons.

„Opravdu chceme stát v cestě tomuto účtu?“ Vyzval vrstevníky. „Projde to, ať už v této nebo další relaci. Má velící podporu britské veřejnosti a po bezprecedentním období kontroly prošel zvoleným domem.“

Ale arcibiskup Cottrell zasáhl zpět a prohlašoval, že je přesvědčen, že zastupuje „názory, které zastávají mnozí, nejen křesťanští vůdci, ale vůdci víry napříč naším národem, v němž jsem byl v diskusi a psal mi“.

A řekl, že zákon se mýlil „protože praskne vztahy“ a „turbofarge“ by se musel bdělá volby, kterým čelí chudým a zranitelným lidem.

Jeden z nejmocnějších projevů přišel od bývalého poslance Tory Craiga Mackinlaye, udělil Peerage od Rishi Sunak po dramatickém Commons Comebacku poté, co ztratil ruce a nohy po zápase sepse.

Šokoval vrstevníky tím, že odhalil, že v Belgii byly nevyrovnaně nemocné děti ve věku devíti eutanizovány. „Obávám se, že chceme v NHS vložit možnost smrti, když by měl být jeho modus operandi na celý život,“ řekl.

A objevila se prostřednictvím video Link, samostatný „těžce postižený“ konzervativní peer, Kevin Shinkwin, byl poslouchán v ohromeném tichu, když řekl, že legislativa představovala „věci nočních můr“.

Řekl, že by to dalo státu „licenci k zabití nesprávného typu lidí“ a dodal: „Jsem špatný typ. Tento účet efektivně dává cenu na hlavu.“

Po debatě, Labor Peer a bývalá poslanecka baronka Luciana Berger, soupeř zákona, vyžádal vítězství poté, co vrstevníci přijali její návrh na zavedení zvláštního výboru pro prozkoumání návrhu zákona a zprávy do 7. listopadu.

„Zavedení výběrového výboru je vítězstvím pro ty z nás, kteří chtějí řádnou kontrolu toho, jak by tyto nové zákony fungovaly, masivní změny, které by mohly provést na NHS A jak zacházíme s lidmi na konci jejich života, “řekla Sky News.

„Je nezbytné, aby se při pohledu na tyto nové zákony dostalo šanci slyšet od těch ministrů a profesionálů vlády, kteří by měli na starosti vytváření a provozování jakéhokoli nového systému pro asistované umírání.“

Poté, co zpráva Výboru pro výběr, byly pro všechny vrstevníky – výbor celé sněmovny vyčleněny nejméně čtyři v pátek v pátek, aby debatovali o návrhu zákona a navrhli změny.

Zpráva Stage a třetí čtení budou následovat začátkem příštího roku, poté se návrh zákona vrátí do Commons k debatě o jakýchkoli pozměňovacích návrzích. Mezi oběma domy je pak každá šance na parlamentní ping pong.

Bill Kim Leadbeater mohl v lordech vyčistit důležitou překážku. Ale ještě je tu dlouhá cesta – a bezpochyby prudká bitva před – dříve, než se stane zákonem.