Špicovací soud se zhroutil poté, co vláda odmítla značku China hrozbu, říká top státní zástupce | Politické zprávy

Čínský špehovací soud se minulý měsíc zhroutil poté, co vláda Spojeného království neoznačila Pekingovou hrozbu národní bezpečnosti, řekl nejvyšší státní zástupce.

Christopher Berry a bývalý parlamentní výzkumník Christopher Cash byli obviněni z špionáže pro Čínu.

Ale služba prokuratury Crown (CPS) oznámila 15. září, že Poplatky by byly zrušenyvyvolává kritiku z Downing Street a poslance.

Cash, 30, z Whitechapel, East London, a Berry, 33, z Witney, Oxfordshire, popřeli obvinění z poskytování informací předsudků pro zájmy státu při porušení zákona o oficiálních tajemstvích mezi prosincem 2021 a únor 2023.

Politika nejnovější: Badenoch trvá na tom, že „Jenrick není konzervativní vůdce“

Stephen Parkinson, ředitel státního zastupitelství (DPP), řekl v úterý v dopise, že CPS se pokusil „po mnoho měsíců“ získat důkazy, které potřeboval k provedení stíhání, ale nebyla předložena od vlády Labour.

Sir Keir Starmer však trval na tom, aby rozhodnutí označilo Čínu, že by se muselo být přijato v rámci poslední konzervativní správy.

Předseda vlády řekl: „Nemůžete někoho stíhat o dva roky později ve vztahu k označení, které v té době nebylo zavedeno.“

Rozumí se, že rozhodnutí o ukončení případu přišlo po setkání vyšších úředníků, které podle Sunday Times zahrnovalo Jonathan Powell, poradce pro národní bezpečnost a sir Oliver Robins, nejvyšší diplomat zahraničního úřadu.

Aby byl případ prokázán podle zákona o oficiálním tajemstvím z roku 1911, státní zástupci by museli prokázat, že obžalovaní jednají za „nepřítele“.

Současná vláda práce i předchozí konzervativní vlády neobjevily Čínu riziko pro národní bezpečnost.

Pan Parkinson ve svém dopise na předsedkyně výboru pro domov a spravedlnost ve spravedlnosti uvedl: „Uvažovalo se o tom, že by měly být získány další důkazy.

„Snahy o získání těchto důkazů byly předloženy po mnoho měsíců, ale bez ohledu na skutečnost, že byla poskytnuta další výkazy svědků, nic z nich neuvedla, že v době trestných činů Čína představovala hrozbu pro národní bezpečnost, a koncem srpna 2025 se uvědomilo, že tyto důkazy nebudou připraveny.

„Když se to ukázalo, případ nemohl pokračovat.“

Rovněž poukázal na to, že v samostatném případě o ruském špionáži v loňském roce soudce rozhodl, že „nepřítelem“ podle zákona z roku 1911 musí být zemí, která představuje hrozbu pro národní bezpečnost Spojeného království „v době přestupku“.

Jak vláda odpověděla?

Sir Keir se zabýval obsahem dopisu, který řekl, že „přečetl rychlostí“, zatímco na palubě letu do Bombaje, jako součást největší britské obchodní mise do Indie.

PM řekl: „Na čem záleží na tom, co bylo označení (Číny) v roce 2023, protože tehdy byl spáchán trestný čin a to je, když bylo příslušné období.

„Podle tehdejší vládní politiky byla v té době vydána prohlášení a v souvislosti s ní nebyla změněna, to bylo potom postoj.

„Mohl bych jen dodat, ani se nemohla změnit pozice, protože to bylo v té době na tom záleženo.“

Sir Keir, bývalý ředitel státního zastupitelství, dodal, že „neřekl to defenzivně“, ale protože „jako státní zástupce vím, že … to je na tom, na čem záleží na situaci“.

Také odmítl kritizovat CPS nebo DPP, protože řekl: „Je moudré ne“.

Od doby, kdy došlo k údajným trestům špionáže, nový zákon o národní bezpečnosti nahradil prvky zákona z roku 1911.

Konzervativci, včetně stínového domácího tajemníka Chris Philp, však trvají na tom, že Sir Keir má „velmi vážné otázky, které osobně odpoví“.