Žádné pochybení ze strany právníků Coleen Rooney v případu ‚Wagatha Christie‘, říká soudce | Zprávy ze Spojeného království

Právníci Coleen Rooneyové se nedopustili pochybení ani vědomě neuvedli v omyl, pokud jde o jejich právní náklady v případu „Wagatha Christie“, rozhodl soudce.

Právníci se dohadovali o tom, kolik by měla Rebekah Vardyová zaplatit na náklady paní Rooneyové poté, co prohráli bitvu o pomluvu z roku 2022.

Tým paní Vardyové tvrdil, že druhá strana zpočátku „úmyslně podhodnotila“ jejich účet, aby zjevná mezera mohla být použita k útoku na její náklady.

Řekli, že to bylo „vážné pochybení“, které odůvodňovalo snížení částky, kterou by měla zaplatit.

paní RooneyováPrávníci obvinění odmítli a v úterý souhlasil i soudce.

Vrchní soudce pro náklady Andrew Gordon-Saker řekl, že „po zvážení a musím říct, že jen tak tak“ se tým paní Rooneyové nedopustil špatného jednání a nebylo „vhodným případem“ snížit paní Vardyovápřípadný účet.

Identifikoval „neschopnost být transparentní“, ale nebylo to „dostatečně nepřiměřené nebo nevhodné“, aby to bylo klasifikováno jako pochybení.

Podrobnosti o případu „Wagatha Christie“ se objevily v titulcích v roce 2022 poté, co paní Rooneyová – manželka bývalého anglického fotbalisty Wayna Rooneyho – tvrdila, že příběhy o jejím soukromém životě unikly do tisku prostřednictvím účtu paní Vardyové – manželky na sociálních sítích. hráče Leicesteru Jamieho Vardyho.

Paní Rooneyová zahájila vyšetřování s cílem najít krtka, zveřejnila falešné příběhy na svém soukromém Instagramu a omezila je tak, aby je mohl vidět pouze účet paní Vardyové.

Poté, co se falešné příběhy objevily v bulvárním tisku, sdílela paní Rooneyová svá zjištění na sociálních sítích a zakončila větou: „Je to… účet Rebekah Vardyové“.

Paní Vardyová zažalovala paní Rooneyovou za pomluvu. Ale soudce rozhodl, že tvrzení paní Rooneyové byla „v podstatě pravdivá“ a nařídil paní Vardyové, aby zaplatila 90 % svých nákladů na obhajobu.

Výchozím bodem v takových případech je, že poražený zaplatí druhé straně přiměřené náklady.

Soudce však může rozhodnout o výši částky na základě více faktorů, včetně chování stran.

Přečtěte si více ze Sky News:
Zabit 17letý chráněnec Flaming Lips
Matka Whitney Houston umírá
Peter Capaldi je „zlověstný“

Dvojice se posledního slyšení v Londýně nezúčastnila.

Obhájce paní Vardyové, Jamie Carpenter KC, argumentoval Nárok paní Rooneyové na účet ve výši 1 833 906,89 GBP byl „nepřiměřený“ a více než trojnásobek jejího dohodnutého rozpočtu ve výši téměř 541 000 liber.

Pokračoval, že dřívější „podhodnocení“ některých nákladů bylo „nesprávné a nepřiměřené“ a „zahrnovalo vědomé uvedení paní Vardyové a soudu v omyl“.

V pondělních písemných podáních soudu řekl, že některé náklady paní Rooneyové byly „mimořádné“ a zahrnovaly pětihvězdičkový hotel pro právníka – se „značnými poplatky za večeři a nápoje a také s poplatky za minibar“.

Sledujte Sky News na WhatsApp

Držte krok se všemi nejnovějšími zprávami ze Spojeného království a z celého světa sledováním Sky News

Klepněte sem

Advokát paní Rooneyové, Robin Dunne, řekl, že myšlenka, že by měl být účet paní Vardyové snížena, byla „nesprávná“ a jejich původní rozpočet „nebyl navržen tak, aby byl přesným nebo závazným vyjádřením“ všech jejích nákladů.

Slyšení, které končí ve středu, se zabývá zásadními body a posouzení nákladů podle jednotlivých řádků proběhne později.