Co se tedy pokazilo? Co způsobilo, že se James Cleverly propadl z průkopníka a favorita, aby se dostal mezi poslední dva v závodě o vedení Toryů na poníženého poraženého?
Odpověď podle vysokých konzervativních poslanců zní, že někteří z jeho podporovatelů „zlobili“ a hlasovali pro Robert Jenrick ve zpackaném pokusu zaklepat Kemi Badenoch ze závodu.
Tvrdí se také, že pro hlasovala skupina nejméně pěti poslanců Pane Chytrý O 24 hodin dříve, aby posílil svůj hlas a aby hlasovací údaje vypadaly, jako by byl doma a v suchu, s plným úmyslem přejít v posledním kole na paní Badenochovou.
Nejnovější politika: Chytře „mohl udělat katastrofický krok“
Tak výsledek šokukterá byla přivítána údivem, když ji v roce 1922 oznámil předseda výboru Bob Blackman, byla výsledkem kombinace nedisciplinovanosti, naivity a špinavých triků.
Ale abych byl k panu Chytrému spravedlivý, zdá se, že se stal obětí těchto podvodů – taktického hlasování, půjčování hlasů a obchodů – spíše než podněcovatel nebo dokonce ochotný spolupachatel.
Po třetím kole hlasování, ve kterém získal 39 hlasů, 31 pro pana Jenricka a 30 pro paní Badenochovou, řekl Sky News, že nechce mít nic společného s žádnými dohodami a jednoduše chce, aby pro něj v posledním kole hlasovali poslanci.
A konzervativní poslanci, kteří se zúčastnili Boris JohnsonKřest knihy ve Westminsteru spolu s panem Cleverlym řekl Sky News své poselství příznivcům a příznivcům, které tam mají, bylo úplně stejné: žádné dohody, žádné půjčování hlasů, žádné chytré triky.
Ale ti konzervativní poslanci, kteří si mysleli, že jsou chytří, když se snaží zmanipulovat hlasování, aby zajistili soutěž Cleverly-Jenrick v hlasování členů, byli z poloviny příliš chytří.
Konzervativní komentátor Tim Montgomerie v Politics Hub na Sky News řekl Sophy Ridgeové, že tým Cleverly byl „naprosto rozzuřený“ bývalým ministrem vlády. Grant Shappskterý řídil jeho kampaň.
Pan Montgomerie řekl, že pan Shapps byl obviňován z toho, že „zničil svou tabulku hlasů“ a připravil pana Cleverlyho o vedení. „Dnes ho obviňují z tohoto nepořádku,“ tvrdil pan Montgomerie.
Dříve senior Konzervativní backbencher řekl Sky News bezprostředně po katastrofálním odchodu pana Cleverlyho, že jeho příznivci udělali katastrofální chybu, když půjčili hlasy panu Jenrickovi.
To vyvolalo velmi odhalující odpověď od týmu Cleverly, který trval na tom: „V žádném okamžiku z naší kampaně nedošlo k žádnému koordinovanému půjčování hlasů.“
Docela. Žádné „koordinované půjčování hlasů“.
Došlo však k neoprávněnému půjčování hlasů a „nečestnému“ půjčování hlasů, což vedlo k tomu, že hlas pana Cleverlyho klesl o dva a paní Badenochové o 12 a pana Jenricka o 10.
Jeden veterán z voleb do vedení konzervativců tvrdil, že šlo o největší neštěstí od roku 2001, kdy konzervativní poslanci odhlasovali favorita Michaela Portilla a skončil s Iainem Duncanem Smithem jako vůdcem. IDS trvala pouhé dva roky.
Když mluvil se Sky News po svém nárůstu podpory v úterním hlasování, byl pan Cleverly opatrný a nepovažoval nic za samozřejmost, pokud jde o umístění posledních dvou kandidátů.
Jak byl moudrý, že nic nebral jako samozřejmost. Ale to jeho velkolepé vyřazení ze závodu o vedení nebude o nic méně bolestivé.
Source link