Pojďme si promluvit o velkých číslech z průzkumů a o tom, proč – alespoň teď – jsou tak nějak k ničemu. Ale také svým způsobem užitečné.
Sledovač průzkumů Sky News (vždy užitečný, bez ohledu na aktuální stav závodu) stále ukazuje konzistentní náskok pro Harrise. Ale protože je to v mezích chyb, neříká nám to nic o tom, kdo pravděpodobně vyhraje volby.
Co když to nakrájíme jinak a podíváme se na samotné swingové stavy? Toto je nejnovější průzkum veřejného mínění.
Stejný problém zde. Nevada má pro Harrise zdravý náskok – možná za hranicí chyb. Ale zbylých šest států je opět v mezích chyb, takže mohou jít oběma směry. Zejména v Severní Karolíně, kde je právě teď mrtvé vedro.
A vzhledem k tomu, jak funguje volební škola, existuje scénář, kdy všechno ve skutečnosti závisí na Severní Karolíně – státu, který ani u jednoho z kandidátů nevykazuje náskok. Připadáme si, jako bychom létali naslepo.
Ale je tu ještě jeden způsob, jak věci krájet, s demografií. To se trochu liší od toho, jak se díváme na demografii ve Spojeném království – jsou hlavním bodem zájmu v exit pollingu, který nezveřejňuje předpokládaného celkového vítěze jako ve všeobecných volbách.
A pro oba kandidáty je tu dobrá zpráva, když zkombinujete různé demografické údaje se swingovými státy.
Demografické rozdíly, které upřednostňují Harrise
Jednou z nejvýznamnějších dělicích čar v americké politice je rasa. Trumpa v roce 2020 podpořilo méně než jeden z osmi černých voličů ve srovnání s 87 %, kteří hlasovali pro Bidena.
Toto rozdělení by mohlo být zvláště důležité na dvou bojištích na jihu, v Georgii a Severní Karolíně, kde je výrazně vyšší počet černochů, než je průměr USA.
Hispánští a latinskoameričtí voliči mají také tendenci volit demokraty, i když ne tak nadšeně jako černí voliči. V roce 2020 podpořili Bidena před Trumpem více než dvěma ku jedné, 65 % ku 32 %.
Tito voliči budou zvláště důležití v Arizoně a Nevadě, blízko mexických hranic.
Postavení Harrisové v průzkumech mezi těmito skupinami je lepší než Bidenovo, než vypadl, ale stále nemusí dosáhnout stejné úrovně jako její demokratičtí předchůdci (včetně Bidena) v nedávných minulých volbách.
Ale velké procento je užitečné pouze v případě, že je mimo velké číslo. Klíčem pro Harrise bude přesvědčit tyto voliče, aby skutečně přišli a odevzdali svůj hlas.
Obama to udělal opravdu dobře. Hillary Clintonová ne. Biden si vedl o něco lépe než ona. Harris má nyní necelé tři týdny na vybudování nadšení za svou kampaní.
Ti, kteří upřednostňují Trumpa
Jedna skupina, která má tendenci podporovat Trumpa, jsou venkovští voliči. A bojové státy mají obecně více venkovských voličů, než je průměr USA.
Trump pravděpodobně v této skupině stále vyhraje, ale některé průzkumy ukazují, že Harris si vede lépe než Biden.
Pensylvánie může být nejlépe známá pro svá velká průmyslová města, ale je také poháněna zemědělstvím – pouze Texas a Severní Karolína jsou domovem vyššího celkového počtu venkovských voličů.
Městské oblasti snadno najdete na této mapě výsledků 2020 – Philadelphia na jihozápadě, Pittsburgh na východě.
Vítězství v těchto rozhodujících bojištích není nikdy o vítězství v celém státě. Jde o to maximalizovat své výhry v oblastech, ve kterých se vám pravděpodobně bude dařit nejlépe, a zároveň omezit ztráty na místech, kde pravděpodobně vyhraje váš soupeř. Žádný hlas nemá větší cenu než kterýkoli jiný.
Vraťme se tedy k velkému číslu ankety a proč je také tak nějak užitečná.
Pokud se Harrisová přidá ke svému celostátnímu průzkumu, počítá se to mezi černošské voliče a ženy (dvě překrývající se kategorie) v rámci venkovských voličů v těchto swingových státech – což by mohlo být pro Trumpa špatné.
Rostoucí vlna Harrisových celostátních průzkumů veřejného mínění zvyšuje demografické údaje, které jsou v těchto sedmi swingových státech velmi důležité.
The Data a forenzní tým je multikvalifikovaná jednotka věnovaná poskytování transparentní žurnalistiky od Sky News. Shromažďujeme, analyzujeme a vizualizujeme data, abychom mohli vyprávět příběhy založené na datech. Kombinujeme tradiční dovednosti podávání zpráv s pokročilou analýzou satelitních snímků, sociálních médií a dalších informací z otevřeného zdroje. Prostřednictvím multimediálního vyprávění se snažíme lépe vysvětlit svět a zároveň ukázat, jak se dělá naše žurnalistika.
Source link