Noví poslanci mají potíže se zřízením kanceláří kvůli bezpečnostním hrozbám a vysokým nájmům | Politické zprávy

Nově zvolení poslanci se potýkají se zřízením kanceláří ve svých volebních obvodech kvůli obavám o svou bezpečnost a spirálovitě stoupajícímu nájmu, zjistila Sky News.

Několik poslanců, kteří mluvili se Sky News, uvedlo, že se domnívají, že majitelé bytů se stále více zdráhají mít je jako nájemníky kvůli vnímaným rizikům, která s sebou tato práce přináší – což lze přirovnat k debanking row, který loni pohltil Nigela Farage.

Kombinace rostoucích nájmů a zvýšených požadavků na bezpečnost způsobila, že někteří poslanci se cítili neschopni mít kanceláře volebních okrsků na hlavních ulicích a v budovách s výlohami, kde jsou viditelné a snadno přístupné veřejnosti.

V některých případech uvedli, že dostali bezpečnostní radu, která doporučovala, aby neměli příliš viditelné kanceláře kvůli potřebě zvýšené ochrany.

Politické nejnovější: Labouristický grande odmítne Trumpův „stráž“

Jeden poslanec řekl, že v současné době pronajímají výlohu pro kancelář svého volebního obvodu, zatímco hledali dlouhodobě vhodnější místo, protože bezpečnost nebyla na úrovni.

„Protože rozpočty na pronájem jsou tak napjaté a majitelé se tak bojí kontroverzí, poslanci se nyní snaží být ve svých komunitách,“ řekli Sky News.

„Existuje skutečný konflikt v tom, že chcete oslovit své voliče, ale lidé, kteří pro vás pracují a pracují na případech, si velmi dobře uvědomují některé výzvy, které přináší otevřená výloha, a existující hrozby.

„Nakonec si můžete jít někam pronajmout, ale nemusí to být vhodné pro práci, o kterou se snažíme. Jediný kompromis, který nemůžete udělat, je bezpečí a jistota vašich lidí.“

Bezpečnost poslanců je dlouhodobým důvodem k obavám a obavy se od roku 2005 stupňují vraždy Jo Coxové a Sir David Amess v roce 2016, respektive 2021.

Minulý rok se tato záležitost dostala do centra pozornosti poté, co sir Lindsay Hoyle, řečník Commons, připustil, že obavy o bezpečnost poslanců byly faktorem při jeho rozhodování v roce sporné hlasování o válce v Gaze.

Jo Stevensová, nyní velšská ministryně, měla kancelář svého volebního obvodu v Cardiffu po hlasování poničen, s nápisem „vrah“ nastříkaným na stěny.

A Mike Freer, bývalý konzervativní poslanec za Finchley a Golders Green, v posledních volbách odstoupil po žhářském útoku na jeho kancelář v prosinci 2023.

V říjnu se Dolní sněmovna dohodla na uspořádání konference předsedů s novým výborem, jemuž předsedá sir Lindsay, aby diskutovala o otázce bezpečnosti poslanců a účinnosti reakce na hrozby, kterým čelí.

„Jsme méně vidět, když je důvěra již nízká“

Labouristický poslanec uvedl, že mezi pronajímateli nyní panuje „nervozita“, že se poslanci mohou ukázat jako rizikoví klienti a že existuje obava, že případné škody na jejich budovách nemusí být kryty pojištěním.

Řekli, že tyto problémy dohromady znamenají, že povaha práce se nyní mění.

„Lidé nyní chtějí být spíše ve velkých uzavřených kancelářských blocích než na hlavních ulicích, kam by lidé mohli zajít.

„Je to téměř podobné skandálu s debankovnictvím,“ dodali s odkazem na to, jak některé banky odmítly otevřít bankovní účty pro některé držitele, které by mohly být považovány za riziko pro pověst banky.

„Kvůli těmto obavám o bezpečnost máme novou generaci poslanců, kteří jsou mnohem méně viditelní v době, kdy už v politice a politikům není velká důvěra a zatím nevíme, jaké to bude mít důsledky.“ “ dodal poslanec.

Pro poslance, kteří si chtějí pronajmout kancelář na hlavní ulici – zejména v Londýně a jeho okolí – je nárůst nájmů „téměř nemožným“ najít kancelář, která nabízí hodnotu za peníze.

Rozpočty na pronájem kanceláří ve volebních obvodech jsou stanoveny nezávislým parlamentním úřadem pro standardy (IPSA), který také rozhoduje o platech poslanců.

Na finanční rok 2024–2025 činil rozpočet IPSA na veškeré kancelářské náklady – přesahující nájemné – 36 500 GBP pro Londýn a 33 020 GBP pro poslance mimo Londýn.

Jeden labouristický poslanec v novém volebním obvodu v hlavním městě uvedl, že vyhledávací služba úřadu IPSA měla problémy najít v jejich oblasti něco dostupného, ​​což je přinutilo krátkodobě sdílet kancelář sousedního poslance.

Paul Kohler, liberálně demokratický poslanec za Wimbledon, řekl Sky News, že v současné době využívá kancelář stranické kampaně, zatímco hledal vhodnější kancelář pro práci ve volebních obvodech.

„Samozřejmě chceme místo, které je přístupné veřejnosti, ale hlavní ulice není levné místo k pronájmu,“ řekl a dodal: „Kanceláře, které jsou cenově dostupné, nejsou vhodné.“

Přečtěte si více:
Premiér odmítá výzvy k reparaci
Proč se hádat s týmem Trump je pro Starmera nepříjemné

Kromě rozpočtu na kancelářské náklady má IPSA samostatný rozpočet na náklady na zabezpečení.

Za finanční rok 2022–2023, což je poslední rok, za který jsou k dispozici údaje, byla celková částka vynaložená na bezpečnostní asistenci pro poslance 3,3 milionu liber.

Sky News chápe, že IPSA byla informována o několika incidentech, kdy majitelé stáhli nabídky na pronájem poté, co se dozvěděli, že potenciální nájemce je poslanec.

Mluvčí IPSA pro Sky News řekl: „Podporujeme poslance při hledání vhodných kanceláří ve volebních obvodech, včetně rad, jak zajistit nemovitosti, které odpovídají jejich rozpočtům.

„Některé z věcí, které doporučujeme poslancům, aby zvážili, zahrnují hledání cenově dostupnějších prostor daleko od hlavní ulice, volbu pronájmu míst pro jednání s voliči, zvážení kanceláří s obsluhou, pronájmu nebo podnájmu od místní strany.

„Každý rok přezkoumáváme rozpočty a bereme v úvahu ekonomické ukazatele a informace o trhu, stejně jako dostupné informace o komerčních nájmech. Následně dáváme doporučení pro případné úpravy rozpočtů, které naše představenstvo zvažuje.“

Mluvčí Dolní sněmovny řekl: „Schopnost poslanců vykonávat své parlamentní povinnosti bezpečně, jak na pozemku, tak mimo něj, je zásadní pro naši demokracii.

„Parlamentní bezpečnostní oddělení v úzké spolupráci s policií nabízí všem poslancům řadu bezpečnostních opatření pro ty, kteří mají ve svých volebních obvodech kanceláře nebo ordinace – pomáhají zajistit bezpečné pracovní prostředí.

„Nekomentujeme bezpečnostní opatření ani rady jednotlivých poslanců, protože bychom nechtěli ohrozit bezpečnost poslanců, zaměstnanců parlamentu nebo veřejnosti, ale tato opatření jsou neustále přezkoumávána.“