Toto je rozpočet, kde je každý dopis labouristického manifestu znovu přezkoumán | Zprávy ze Spojeného království

V květnu Rachel Reevesová uvedla, že labouristé nemají „žádné plány na zvýšení daní“.

Ve středu představí, co by mohlo být jedním z největších zvýšení daní rozpočtů moderní politické doby.

Kam ty túry padají bude diktovat jeden velký slib, který byl přímo v centru letního manifestu strany – závazek nezvýšit sazby daně z příjmu, státní pojištění nebo DPH pro pracující lidi.

Tento víkend byly vládní zdroje nuceny objasnit, že slib byl platný až do příštích voleb, po ministrovi školství zdálo se, že v té věci tápe v jejích řádcích.

Vyšší představitelé Whitehallu naznačovali, že tomu tak bylo vždy.

Ale toto je rozpočet, kde se nyní každý dopis z manifestu znovu prověřuje a znovu vede soudní spory, aby se zjistilo, co zvýšení daní dělá a co neporušuje volební závazky.

Jako takoví pozorovatelé s orlíma očima si mohli všimnout rozdílu ve slibech labouristů o dani z příjmu právnických osob a odvodu z energetického zisku – obojí je výslovně vázáno na „konec“ nebo „celého“ parlamentu – a ve slibu pracujícího, kde není ekvivalentní zárukou.

Nezávislejší čísla varují, že ministerstvo financí utahuje už tak zbytečné fiskální vazby.

„Věci se mění, stávají se neočekávané události, měli jsme globální pandemii… takže si myslím, že sliby, které nemůžete reálně udělat, nedává smysl,“ řekl bývalý guvernér Bank of England Lord King.

Nejnovější politika: Poslanec označil reparace za otroctví za „absurdní“

Pro tohoto bývalého finančního šéfa by čestnější přístup zahrnoval, že by kancléř přiznal, že závazek daňového blokování je nedostupný, a vrátila by národní pojištění zaměstnanců tam, kde bylo předtím, než ho poslední konzervativní vláda začala škrtat.

I když to z ekonomického hlediska může dávat větší smysl, bylo by politicky nemyslitelné porušit slib z manifestu tak drze a tak brzy po volbách.

Ale důsledkem toho je klikatá debata, která se v současnosti odehrává kolem definice „pracujících lidí“.

👉 Klepnutím sem můžete sledovat Politiku u Jacka a Sama, ať máte své podcasty kdekoli 👈

To je také důvod, proč byla vláda, jejíž „prioritou číslo jedna“ je ekonomický růst, nucena zasáhnout podniky obrovským zvýšením daní o několik miliard liber.

„Neexistuje žádný rozumný způsob, jak získat takový druh peněz bez zvýšení (národního pojištění, daně z příjmu nebo DPH) a způsob, jakým kancléřka obchází své sliby, je říct, že se to nevztahuje na zaměstnavatelskou část národního pojištění. “ řekl Paul Johnson z Institutu pro fiskální studia.

Politické nebezpečí spočívá v tom, že konečný výsledek může být v podstatě stejný, pokud voliči dospějí k závěru, že labouristé prostě našli mezery a „podmínky a podmínky“, jejichž prostřednictvím mohou zavést daně.

Ekonomické nebezpečí je ale větší.

Přečtěte si více:
Kancléř slibuje 1,4 miliardy liber na zchátralé školy
Starmer: Žádná zmínka o penězích na reparace
Labouristický poslanec natočený při pouliční hádce

Rachel Reeves spoléhá na zrychlení růstu, jak tento parlament postupuje, povzbuzen obrovským množstvím vypůjčené hotovosti, kterou v nadcházejících měsících rozptýlí do všech částí země.

Právě daňové příjmy z tohoto očekávaného růstu se veřejnému sektoru dlouhodobě vyplatí.

Pokud se však tento růst neuskuteční, bude vláda uvíznout v rostoucím splácení dluhu, službách vyžadujících hotovost a nedostatku peněz na financování čehokoli z toho.

To je pak to, že sliby učiněné v letním žáru voleb možná budou muset být skutečně ohnuty k bodu zlomu.