Všechno je „na stole“ v debatě o omezení používání sociálních médií dětmi, říká vědecký tajemník | Politické zprávy

Tajemník vědy řekl, že pokud technologické společnosti nebudou jednat, bude „držet všechno na stole“, pokud jde o omezení sociálních médií pro děti mladší 16 let.

Peter Kyle řekl Sky News, že chce, aby regulátor Ofcom byl „asertivnější“, pokud jde o „groteskní“ chování na sociálních sítích – včetně případů, kdy teenageři přišli o život.

Ale aktivisté už volají po přísnějších opatřeních, včetně zákazu chytrých telefonů ve všech školách – což vláda nepodpořila a tvrdí, že by to mělo být na ředitelích.

Objevují se také výzvy k zákazu sociálních médií pro osoby mladší 16 let, což je opatření australská vláda uvedla, že přijme zákon představit a která je pečlivě sledována po celém světě.

Nejnovější politika: Ministr obrany pod palbou kvůli načasování vojenských škrtů

Pan Kyle řekl, že chce donutit společnosti sociálních médií, aby „od samého začátku zapeskovaly bezpečnost“ a po zadání nového výzkumu účinků chytrých telefonů a sociálních sítí na děti zváží další opatření.

„Požaduji, aby regulátor byl důraznější, pokud jde o ochranu dětí online,“ řekl.

„Nechci jít do věcí, jako jsou plošné zákazy, protože chci, aby lidé těžili ze všech příležitostí, které moderní technologie nabízejí. Ale tam, kde dojde ke škodám, nechám všechno na stole, pokud jde o zajištění bezpečnosti lidí.“ „

V loňském roce, Zákon o online bezpečnosti byl ve Spojeném království schválen, přelomový zákon, jehož cílem je chránit děti a zranitelné osoby před nezákonným a škodlivým obsahem, včetně násilí, explicitních materiálů a dezinformací.

Ofcom začne u technologických společností uplatňovat své pravomoci od jara příštího roku, včetně pokut a trestů odnětí svobody pro technologické šéfy, kteří neochrání děti.

Odborníci a rodičovské skupiny už ale vládu vyzývají, aby šla ještě dál.

„Pro děti je obtížné ovládat používání telefonu“

Doktorka Rebecca Foljambeová, praktická lékařka, která založila Health Professionals for Safer Screens, řekla Sky News: „Cítím se opravdu frustrovaná. Rozhodně máme spoustu důkazů, abychom poslali Petera Kylea, pokud by to chtěl vidět.“

„Nyní existují velmi silné důkazy, že máme jedno ze čtyř dětí, které používají chytré telefony k systémům způsobem, který je v souladu se závislostí. Je pro ně obtížné ovládat své používání. Brání jim to dělat věci, které by je jinak bavily.“

„Je mnohem pravděpodobnější, že budou mít třikrát vyšší pravděpodobnost, že dostanou příznaky úzkosti a deprese v důsledku tohoto problematického používání smartphonu.“

„A existují důkazy, které spojují nadměrné používání zařízení s věcmi, jako jsou příznaky poruchy příjmu potravy a děti častěji podstupují kosmetické operace.“

„Potřebujeme přísnější zákony o online bezpečnosti“

Nadace Molly Rose, založená na památku teenagera Molly Russell, která si vzala život, uvítal pokus pana Kylea „zabránit tomu, aby regulace výrazně zaostávala za očekáváním“, ale uvedl, že jsou zapotřebí nové a přísnější zákony o online bezpečnosti.

Skupina s názvem Smartphone Free Childhood, kterou založili rodiče, kteří chtějí dětem omezit chytré telefony, má nyní 150 000 členů.

Pan Kyle zvažuje, zda podpoří vládu návrh zákona o soukromých poslancích, který navrhl labouristický poslanec Josh MacAlister který by zavedl přísnější omezení na sociálních sítích pro děti.

Bývalý učitel, pan MacAlister, chce zvýšit věk „internetové dospělosti“ – ve kterém mohou společnosti sociálních médií získávat data od uživatelů – z 13 na 16 let, aby zabránil algoritmům zaměřeným na mládež se škodlivým nebo návykovým obsahem.

Říká, že společnosti by měly vyrábět „jiné produkty“ pro osoby mladší 16 let, a je znepokojen čísly, které ukazují, že průměrný 12letý tráví 21 hodin týdně rolováním online.

Přečtěte si více:
Zákaz školních chytrých telefonů se nestane zákonem poté, co poslanec stáhne návrh
Truchlící rodiče říkají Ofcomu, aby „zvedl“ obsah sociálních médií

Pan Kyle řekl, že aktualizace vědeckých důkazů bude trvat šest měsíců. Řekl: „Potřebuji se podívat na důkazy a zjistit, co bude mít správný dopad a správnou změnu chování, kterou chceme.

„Myslím si, že to má návykový aspekt, ale ještě tomu nerozumím s dostatečnou přesností, abych věděl, jaká politická opatření lze zavést k jeho řešení.

„Bylo pro mě velkým zdrojem frustrace, že když se podívám na důkazy, které jsou venku, jsou v nich obrovské mezery.

„A co je nejvíce frustrující, společnosti, které tyto produkty vyrábějí, samy neinvestují do výzkumu.“