Očekávejte, že debata o asistovaném umírání bude v příštích dnech ještě hlasitější | Politické zprávy

Naposledy poslanci hlasovali o otázce asistovaného umírání – téměř tři čtvrtiny byly proti.

O devět let později – průzkumy naznačují dvě třetiny země by změnu zákona podpořily.

Tento poměr se odráží v počtu ministrů kabinetu, kteří dosud veřejně deklarovali svůj postoj, 10 pro a pět proti (pouze devět uposlechlo pokynu tajemníka kabinetu Simona Casea, aby se do toho nepletli).

Odpůrci návrhu zákona však v diskusi učinili některé z nejvýraznějších zásahů.

Ministr zdravotnictví Wes Streeting a ministryně spravedlnosti Shabana Mahmood jsou dva jednotlivci, kteří by byli nejvíce zodpovědní za to, aby se legislativa promítla do praktické reality pro NHS a soudní systém.

Vyjádřili podobné obavy ohledně ochranných opatření u zranitelných pacientů, kteří se cítí pod tlakem nebo nuceni vzít si život.

Politika živě: Poslanec předkládající návrh zákona o asistovaném umírání reaguje na tvrzení, že jde o „kluzký svah“

Paní Mahmoodová má také zásadní námitky proti takové změně paradigmatu v roli státu od ochrany životů svých občanů k pomoci s jejich ukončením. Jí varování před „kluzkým svahem ke smrti na vyžádání“ bude pro mnohé mrazivé čtení.

Také jsme měli vážný zásah od bývalého vůdce labouristů Gordona Brownakterý v The Guardian působivě psal o tom, jak ho smrt jeho malé dcerky přesvědčila o důležitosti péče na konci života, a prosazoval, aby byla zřízena komise, která by zvážila zlepšení paliativní péče.

Zasévají tyto argumenty semena pochybností mezi poslance, kteří se původně přikláněli k opačnému směru?

Poslanec za návrh zákona, Kim Leadbeater, řekl dnes ráno Trevor Phillips ze Sky ona nemá „žádné pochybnosti“ – argumentuje, že současná právní situace selhává těm, kdo jsou v nouzi, a že její navrhovaná legislativa obsahuje „nejsilnější“ záruky ze všech zákonů o asistované smrti na světě.

Přečtěte si více:
Kde stojí kabinet na asistovaném umírání?
Asistovaná intervence při umírání Justice sec je výbušná

Lord Falconer, dlouhodobý zastánce asistovaného umírání, zašel mnohem dále – narazil na paní Mahmoodovou, jeho nástupkyni ve funkci labouristického lorda kancléře – jako „zcela nesprávný“ ve svých námitkách a naznačil, že byla motivována svým náboženským přesvědčením. , „který by neměl být vnucován nikomu jinému“.

Paní Mahmoodová ve svém volebním dopise tvrdila, že její islámská víra byla pouze jedním z faktorů jejího postavení – ale kontroverzní tvrzení lorda Falconera zdůrazňuje stále více rozdělující povahu debaty.

Stínový ministr bydlení Kevin Hollinrake dnes ráno řekl, že bude hlasovat pro návrh zákona poté, co viděl, jak jeho vlastní matka umírá za „velmi obtížných“ okolností. řekl, že nemá problém s otevřenou rozpravou kabinetu na tak důležité téma.

Mnoho voličů může souhlasit a při svobodném hlasování lze takové otevřené rozdělení spíše uvnitř než mezi stranami očekávat. Ale po tak těžkých měsících Sir Keir Starmer neuvítá veřejné hádky ve svém top týmu ohledně tak závažného rozhodnutí ani otevřenou neposlušnost.

Ironií je, že jako bývalý ředitel státního zastupitelství je premiér člověk, který ví o této problematice mnohem víc než většina.

I když v roce 2015 hlasoval pro změnu zákona, nerozhodnutí poslanci – tolik z nich v parlamentu noví – od něj vzhledem k neutrálnímu postoji vlády nedostanou žádné pokyny, co mají dělat.

Není žádným překvapením, že do hlasování zbývá méně než týden, sázky jsou vyšší, jazyk emotivnější a kritika otevřenější.

Očekávejte, že debata bude v příštích dnech ještě hlasitější.