Donald Trump hraje poslepu, když jsou žalobci nuceni zavírat oči před obviněním z nepokojů v Kapitolu | US News

Při vítězství v Bílém domě se vyhýbá takzvanému ‚velkému domu‘.

Zda vězení byla vyhlídka čekání Donald Trump je nyní diskutabilní, jako nyní požívá ochrany prezidenta.

Politicky a právně hrál na slepo.

Strategie zdržování, kterou prosazoval soudním procesem, srazila jeho federální stíhání po datu voleb, a když se jeho čísla objevila, neklesal.

Vzhledem k údajným zločinům a údajnému zločinci je to úžasný soubor okolností.

Samostatná federální obvinění obvinila pana Trumpa z ničeho menšího než ze snahy svrhnout demokracii a na Floridě bylo obviněno, že špatně nakládal s utajovanými dokumenty.

Trump trval na tom, že je nevinný, ale po zamítnutí případu nebudou tato zamítnutí nyní testována před porotou.

Ani důkazy o obžalobě – ​​při čtení slzí oči.

Kdo může zapomenout na jeho projev ze 6. ledna „bojuj jako čert“ nebo na obrázky utajovaných dokumentů v krabicích, zdánlivě ukrytých v jeho koupelně Mar-a-Lago, s údajnými pokyny pro zaměstnance, aby je skryli?

To od muže, který byl prezidentem a bude znovu.

Tím, že ministerstvo spravedlnosti upustilo od stíhání, dává jasně najevo, že má pocit, že má případ. Ve svém soudním podání uvádí:

„Postoj vlády k opodstatněnosti trestního stíhání obžalovaného se nezměnil. Ale okolnosti ano.“

Zanechává otázky, v neposlední řadě o jejich načasování. Proč nebyla trestní stíhání zahájena dříve, což Donaldu Trumpovi poskytlo méně příležitostí uběhnout čas?

Vyvolává také otázky týkající se výkonu spravedlnosti v USA.

Ze všech případů, které si Američané zasloužili vidět u amerického soudu před americkou porotou, mohl být nějaký důležitější? Pravděpodobně nic důslednějšího.

Zbývají případy, které procházejí státními soudy v New Yorku (odsouzení z utajení) a Georgii (vměšování do voleb).

Je velká šance, že půjdou stejnou cestou.

Skutečnost, že se federální případy nedostanou do soudní síně, je funkcí amerického soudního systému – dysfunkce, mnozí by tvrdili.

Opačný názor je samozřejmě ten, že zločinné pronásledování Donalda Trumpa bylo produktem ozbrojeného soudního systému.

Přečtěte si více:
Trump může usilovat o propuštění případu z ticha
Žalobci se zaměří na „nejhorší výtržníky“
Hollywoodská hvězda uvězněna kvůli nepokojům v Kapitolu

Vyplývá to z prohlášení Trumpova mluvčího Stevena Cheunga, který uvedl, že rozhodnutí ministerstva spravedlnosti „končí protiústavní federální případy proti prezidentu Trumpovi a je velkým vítězstvím právního státu“.

Je to vítězství Donalda Trumpa, určitě.

Pro právní stát? V tom je porota mimo.