‚Hledám do vlastního svědomí‘: Tři poslanci o tom, co si myslí o asistovaném umírajícím účtu | Politické zprávy

To je politika, ale ne taková, jak ji známe.

Po celé zemi se pořádají veřejná setkání, na kterých účastníci mluví upřímně, uctivě naslouchají a vzdávají hold těm, s nimiž vášnivě nesouhlasí.

Poslanci jsou často, upřímně řečeno, v tomto tématu nerozhodní a mají tendenci spíše naslouchat, než vnucovat své názory.

Když na to přijde asistované umírání debata působí jinak – podložená svobodným hlasováním a inspirovaná hluboce osobními zkušenostmi, z velké části se odehrává na radnicích a komunitních centrech.

Je to tak daleko od povrchního rozdělení westminsterské politiky, jak jen to jde.

Na shromáždění tento týden v Sandhurstu v hrabství Berkshire popsala mladá žena svou šedesátiletou matku – kdysi zábavnou, laskavou a energickou ženu, která po letech bojovala s rakovinou a nyní jí před očima mizí.

Řekla tiché místnosti, že se cítí bezmocná pomoci, a zhroutila se v slzách, když apelovala na labouristického poslance Petera Swallowa, aby podpořil změnu zákona.

Když se snažila vyprávět svůj příběh, muž sedící v řadě vpředu vstal a objal ji.

Později na schůzce řekl, že je proti legislativě, protože se obává, že by se starší lidé mohli cítit povinni zemřít.

Věřil, že jeho vlastní otec se v posledních letech cítil jako přítěž. Žena, kterou podporoval, se natáhla a vzala ho za ruku, když mluvil.

Jiní mluvili o své víře s tichým, ale přesvědčivým přesvědčením a mnozí upozorňovali na tlak na pacienty a lékaře.

Přečtěte si více:
Kanadský program asistovaného umírání zašel příliš daleko, říká právník, který se pokusil vzít si život
Proč je asistované umírání tak kontroverzní?

‚Hledám do vlastního svědomí‘

Pan Swallow, nově zvolený poslanec za Bracknell, který uspořádal schůzi, popsal proces dospívání k závěru ohledně záležitosti svědomí.

„Je to jedna z částí mého rozhodování,“ řekl.

„Mluvil jsem také s lékařskými odborníky, prohlížel jsem si příspěvky lidí, kteří pracují v sektoru paliativní péče, a četl jsem o této otázce zprávu užšího výboru z minulého parlamentu.

„Také jsem četl řádek po řádku návrh zákona… a samozřejmě hledím do svého svědomí, hledím na vlastní zkušenost se smrtí a zvažuji všechny tyto problémy.

„Budu také poslouchat debatu v parlamentu a využiji toho, abych se skutečně konečně rozhodl, jak odevzdám svůj hlas.“

Je jedním ze stovek poslanců, kteří strávili posledních několik týdnů zvažováním všech argumentů a mohou s rozhodnutím dokonce počkat až do dne, takže výsledek pátečního hlasování ve druhém čtení je stejně nepředvídatelný jako důsledek.

Rozhodnutí „o zkrácení některých docela strašných úmrtí“

Mezi jejími zastánci panuje pocit, že posun veřejného mínění ve prospěch asistovaného umírání se projeví i v parlamentu, a to zejména u rozsáhlé nové kohorty převážně labouristických poslanců.

Vedoucím hlasem mezi nimi je Dr. Jeevun Sandher, který předkládá případ kolegům a nabízí veřejnou podporu sponzorovi Billa, Kim Leadbeater.

Řekl: „Mělo by nám být jasné, že každý den zemře 70 lidí… u kterých paliativní péče nedokáže zmírnit jejich bolest. Vybudovali si toleranci k opioidům. Jsou na ně alergičtí. Nemůžete je jen tak napumpovat morfiem.“ .

„Takže pro ty na sklonku života je pro mě volba celkem jasná.

„To, co bychom měli dělat, je doufat, že zmírníme utrpení v souladu s jejich přáním bezpečným a zodpovědným způsobem, což Kimův zákon dělá.

„Někteří lidé se rozhodnou ukončit svůj život a jiní ne. A to je úplně v pořádku. Ale mluvíme o posledních šesti měsících. Jde o zkrácení některých docela strašných úmrtí.“

„Nechci, aby se naše společnost vydala touto cestou“

Existuje však neochvějná a dlouhodobá opozice složená z poslanců, jako je konzervativkyně Harriett Baldwinová, jejíž vlastní otec dostal od lékařů rozsudek smrti, jen aby se uzdravil.

„Myslím, že je velmi těžké s konečnou platností říci, že někdo zemře během příštích šesti měsíců,“ řekla.

„Z osobního hlediska jsem měl zkušenost se svým vlastním otcem, který byl v podstatě odsouzen k smrti a žil dalších 20 let…

„Dokázal to. Dožil se vyrůstání svých vnoučat. A my jsme tak šťastní, že jsme ho těch 20 let navíc měli.“

„Takže z lékařského, etického, právního hlediska je tolik problémů, které mi nevyhovují a nechci, aby se naše společnost vydala touto cestou. A proto budu 29. dne hlasovat proti.“

Pro mnohé, kdo se stále ještě nerozhodli, jsou příští dny kritické.

Zásahy představitelů kabinetu na vysoké úrovni a rozzlobené titulky o rozkolech na vrcholu mohou ovlivnit názory na okrajích, ale to, co odlišuje hlasování, jako je toto, je to, že se v kuloárech moci nevyhrávají ani neprohrávají.

Pro jednou jsou to tiché hlasy, jemná politika a osobní úvahy, které budou určovat, co Westminster dělá.

Každý, kdo se cítí emocionálně rozrušený nebo sebevražedný, může Samaritánům zavolat o pomoc na číslo 116 123 nebo e-mail jo@samaritans.org ve Spojeném království. V USA volejte pobočku Samaritans ve vaší oblasti nebo 1 (800) 273-TALK