Irské volby: Jak funguje systém jednotného převoditelného hlasu v zemi | Světové zprávy

Volby v Irsku nabízejí skvělou příležitost pro pozorovatele voleb, strany a veřejné mínění.

Členové Irish Dail jsou vybíráni pomocí jednotného přenosného hlasu (STV).

Vynalezen v polovině 19. století vyžaduje od voličů, aby provedli uspořádanou volbu napříč kandidáty, označili 1 proti nejpreferovanějšímu, 2 proti dalšímu a tak dále.

Jedná se o volební systém, který se aktivně vyhýbá plýtvání hlasy a v tomto procesu nabízí úžasný přehled o volbách a konkurenci v rámci stran i mezi nimi.

Počítání hlasů nebude rychlé, ale sledování tohoto procesu může přinést vlastní odměny.

Irsko, které v pátek hlasuje o volbě nového parlamentu, používá Single Transferable Vote (STV) – metodu používanou také k výběru členů parlamentu. Severní Irsko Zastupitelstvo a místní zastupitelstva v Skotsko.

Zásluhy STV rozdělují názor od doby, kdy byl systém vynalezen v polovině 19. století.

Příznivci tvrdí, že přenášením hlasů tam, kde je to možné, se vyhneme úskalím našeho vlastního systému „první za poštou“, kde je mnoho hlasů odevzdaných v jednomandátových volebních obvodech promarněno.

Výsledkem podle pravidel STV je volený zákonodárný sbor, který mnohem lépe odráží celkovou distribuci podpory než naše vlastní Labouristická drtivá většina Commons vychází z voleb něco málo přes třetinu voličů.

Kritici tvrdí, že jsou k dispozici mnohem jednodušší metody zajištění poměrného zastoupení, které voličům poskytují snazší výběr a transparentnější metodu převodu hlasů na místa.

Není sporu o tom, že STV nabízí skvělé příležitosti pro ty, kteří chtějí vidět, jak se tento složitý systém hraje během často dlouhých fází počítání.

STV nezávisle vynalezli v polovině 50. let 19. století britský právník Thomas Hare a dánský matematik Carl Andrae. Upřednostňuje ji naše vlastní společnost pro reformu voleb.

Volební preference

Jeho jádrem je metoda preferenčního hlasování, kdy voliči seřadí kandidáty podle pořadí, 1, 2, 3 atd., spíše než prosté „X“. Voliči mohou hlasovat pouze pro jednoho kandidáta, který se započítá do výsledku.

Irsko používá volební obvody, které vybírají mezi třemi a pěti členy, aby bylo zajištěno, že výsledek bude obecně proporcionální. Z toho plynou důsledky.

Strany, které očekávají získání více než jednoho mandátu, postaví více kandidátů. Ve skutečnosti spolu soutěží a každý soutěží o to, kdo skončí před svým stranickým rivalem. To vede k tomu, že si kandidáti vydělávají na území svého vlastního volebního obvodu a jsou nepřátelští vůči jakémukoli porušení.

Pro voliče může být volební lístek STV poněkud skličující. Pět stran má kandidáty ve všech 43 nově sestavených irských volebních obvodech. Dalších 15 přihlášených stran bude bojovat ve vybraných oblastech. Kromě toho existuje 171 nezávislých.

‚Sledování schnutí barvy‘ čeká na výsledek

To může znamenat dlouhé hlasovací lístky k navigaci. V pětimístném volebním obvodu Louth je například uvedeno 25 kandidátů. Pilný volič, který si přeje seřadit podle pořadí, stráví nějaký čas ve volební místnosti.

Pokud jde o sčítání hlasů a rozdělování mandátů, je STV v lize sama o sobě.

Mezi sčítáním voleb pro všeobecné volby ve Spojeném království a v Irsku je obrovský rozdíl. Ve Spojeném království se hlasy počítají a křesla se udělují kandidátovi, který je v průzkumu na vrcholu, zatímco STV vyžaduje vícenásobné sčítání, které může trvat a trvá několik dní.

Někteří říkají, že je to jako sledovat schnoucí barvu, ale pro jiné je to to, co dělá STV nejjemnější ze všech volebních systémů. Ale trpělivost přináší své vlastní odměny.

Kandidáti musí dosáhnout kvóty, aby zůstali v závodě

Prvním krokem je stanovení „kvóty“, laťky v každém volebním obvodu, které by měl kandidát dosáhnout před zvolením.

Irsko používá kvótu Droop, pojmenovanou po svém vynálezci v 80. letech 19. století Henrymu Droopovi, anglickému advokátovi. Nesmí se to plést se zajícovou kvótou, což je chyba, která se snadno udělá, ale mezi volebními znalci je naprosto neodpustitelná.

Jakmile je znám součet platných prvních preferenčních hlasů, toto číslo se vydělí počtem dostupných křesel ve volebním obvodu plus jedna. V případě Louth to znamená šest křesel.

Jakýkoli zlomek, který se objeví, je ignorován a místo toho je k číslu přidán další.

Mezi jedním sčítáním a dalším sčítáním dojde buď k převodu „přebytečných“ hlasů od kandidáta, který dosáhl kvóty, nebo hlasů přenesených od kandidátů vyřazených ze soutěže.

Pokud je kvóta 10 000 hlasů a jeden kandidát získá 11 000 hlasů při prvním sčítání, pak se uvolní 1 000 přebytečných hlasů, které jsou přerozděleny mezi ostatní kandidáty podle druhých preferencí vyznačených na hlasovacích lístcích.

Druhé sčítání zaznamená výsledek tohoto postupu a řekne nám, zda byl či nebyl zvolen jiný kandidát. Pokud ne, kandidáti sedící u paty hromady budou vyřazeni a jejich druhé preference budou znovu rozděleny. Pokud je druhá preferenční volba pro někoho již zvoleného, ​​použije se místo ní třetí preference.

A tak to prochází po sobě jdoucími sčítáními – převodem přebytků od vítězů nebo hlasů od poražených, když opouštějí soutěž.

Tento proces prozrazuje mnohé o voličích i stranách.

Jsou voliči, kteří si vyberou jednu konkrétní stranu s první preferencí, loajální k té straně s druhou preferencí, nebo nakupují?

Když se dostaneme do pozdějších fází počítání, může se stát, že když je kandidát vyřazen, jeho hlasovací lístky ukazují preference pro lidi, kteří již závod opustili.

Nepřevádějí se ani druhé nebo třetí možnosti, ale ty mnohem nižší v pořadí.

Pro toho voliče v Louth je důležité zahrnout to do svého procesu myšlení.

A pro pozorné čtenáře, co se nakonec stane, když už nebudou žádné další hlasy k přerozdělení, ale zbývá přidělit křeslo?

Poté bude zvolen kandidát s nejvyšším součtem v daném bodě, přestože nedosáhne kvóty.