Asistované umírání: Jde o největší společenskou změnu za půl století – a mění způsob, jakým navždy mluvíme o smrti | Zprávy ze Spojeného království

Jde o největší společenskou změnu za více než půl století.

Nevyléčitelně nemocní dospělí s očekávanou délkou života šest měsíců nebo méně budou poprvé povoleni asistovaná smrt aby ukončili jejich utrpení.

Návrh zákona Kim Leadbeater odstranil první a nejdůležitější překážku. A pokud nedojde k dramatickému zásahu, očekává se, že se stane zákonem.

Vyskytlo se jen několik problémů polaričtějších nebo kontroverznějších než tento. A jak se blížil den hlasování, debaty zuřící online, v televizi a v rádiu se staly hořčími a vzrušenějšími.

Poslanci zpět asistované umírání – sledujte živě

Ti, kteří jsou hluboce zakořeněni na obou stranách, nikdy nezměnili své pozice, řízeni buď náboženstvím, etikou nebo osobní zkušeností, kdy viděli milovaného člověka chřadnout během dlouhé, mučivé smrti.

Nakonec na nich nezáleželo. Ano, lobovali by u svých poslanců na narychlo svolaných radnicích a dávali najevo své pocity, ale nakonec každý jednotlivý poslanec pravděpodobně hlasoval podle svého svědomí.

Přečtěte si více:
Co návrh zahrnuje

Úkolem paní Leadbeaterové, dostat svůj účet přes čáru, bylo přesvědčit desítky nerozhodnutých poslanců, že její návrh obstojí při jakékoli kontrole. Ukázalo se, že rozhodující při rozhodování o osudu zákona.

Od samého začátku uvedla, že její navrhovaná legislativa přináší největší záruky rámce asistovaného umírání kdekoli na světě.

Úspěšně čelila argumentu o kluzkém svahu – její největší výzvě – slovy chudák modely jako Kanada byly pečlivě prostudovány, aby se zajistilo, že se zde nebudou opakovat stejné chyby.

Neexistovala by žádná rozšíření, která by zahrnovala více skupin – zranitelné, včetně postižených a duševně nemocných, jak to udělala Kanada.

Místo toho by se Spojené království podle ní poučilo z dobré praxe amerického státu Oregon, kde se pravidla týkající se asistovaného umírání od svého zavedení v roce 1997 nezměnila.

A Oregonský zákon Death With Dignity Act – přesně jak zde navrhla paní Leadbeater – omezuje způsobilost na dospělé s smrtelnou nemocí a předpokládanou délkou života šest měsíců nebo méně.

Dalším hlavním argumentem, který Leadbeater musel vyhrát, bylo dokázat nerozhodnutým, že zavedení asistovaného umírání v této zemi dále nenaruší kvalitu služeb paliativní péče.

A tohle by se ukázalo stejně obtížné jako čelit argumentu o kluzkém svahu. Proti ní se ozývaly některé z nejsilnějších klinických hlasů v paliativní péči. A podpořil je i ministr zdravotnictví, který se rozhodl porušit protokol dvěma zásahy vyjádřit svůj nesouhlas s návrhem zákona.

Případ paní Leadbeaterové byl, že Británie by měla a musí mít obojí – dobré služby paliativní péče pro všechny spolu s programem asistovaného umírání.

Nevíme, jak bude asistované umírání financováno nebo jak bude prováděno. Tato hodnocení budou teprve provedena.

To znamená, že poslanci, kteří návrh zákona podpořili, věří vize Leadbeater nebo si myslí, že paliativní péče je v takové krizi, že řešením je nabídnout pacientům zasloužený a důstojný konec jejich utrpení, což v současnosti péče NHS na konci života nenabízí. Alespoň ne každému.

Tato otázka vyvolala smysluplnou a odůvodněnou diskusi. Na obou stranách se objevily promyšlené a koherentní argumenty.

Přečtěte si více:
Pět příběhů přinášejících asistovanou debatu o umírání domů
Dva nevyléčitelně nemocní lidé vyjadřují názory na asistované umírání

A jedna věc, kterou dosáhl, je uznání, že my jako země dostatečně nemluvíme o smrti. To se navždy změnilo a to může být jedině dobře.

Tento zákon dává lidem, kteří čelí bezútěšné budoucnosti, úplnou autonomii v nejdůležitějším aspektu jejich života – jeho konci.

Existuje nespočet rodin, které byly svědky toho, jak jejich blízcí umírali nejkrutější smrtí.

Nic nemůže zmírnit ztrátu milovaného člověka, ale alespoň budoucí generace budou nyní ušetřeny bolesti bezmocného stát a svědky trápení.