Bill Welfare Bill: Ponižující rána pro Starmer a Fallout bude pociťován daleko za tento týden | Politické zprávy

Nejprve došlo k kamennému, pak soukromé stížnosti poslanců před velmi veřejným výbuchem, který viděl, že 127 poslanců zalévá, aby řekl svému předsedovi vlády, že mu budou vzdorovat při sociálním hlasování.

Nyní dorazilo nevyhnutelné stoupání s Downing Street Poskytnutí významné nabídky rebely včera v noci na jejich plánované škrty na dávky v postižení.

Vláda s masivní 165-silnou pracující většinou se ve čtvrtek probudila s významem parlamentu, protože se pustila do ponižujícího stoupání poté, co soukromá varování poslanců do sestřelení ulice padla na hluché uši.

Stojí za to, aby se přemýšlel o nesmírnosti této chvíle. Před méně než rokem, předseda vlády šel do č. 10, když vyhrál sesuv půdy, s prací většinou nebylo vidět od doby Blaira.

To, že byl nucen ustoupit rozzlobenými pěšími vojáky tak brzy v této premiéře, přestože má tak velkou většinu, je prostě bezprecedentní. Žádná vláda neztratila hlasování při druhém čtení – toto v podstatě obecné zásady návrhu zákona – Od roku 1986 (Thatcher’s Shops Bill) a to byla jediná příležitost, kdy vláda s pracující většinou ztratila zákon při druhém čtení v celém 20. století.

Je to zjevně ponižující rána autoritě předsedy vlády od parlamentní strany, která se cítila ignorována downing Street. A zatímco č. 10 se konečně přesunul – a rychle -, aby se pokusil zavřít vzpouru, bude spad pociťovat dlouho za tento týden.

Než se dostaneme do problémů pro Starmera, rád bych uznal potíže, ve kterém je.

Během posledních 10 dnů jsem ho následoval do G7 v Kanadě, kde byla na pořadu jednání na pořadu jednání íránsko-izraelská krize, obchodní dohoda o USA a ukrajině, o víkendu jako on pokusil se vypořádat s útokem USA na Írán a veškeré riziko, které nese, a na summit NATO tento týden v Nizozemsku.

Mohlo by mu být odpuštěno, že se zběsilo s jeho operací za to, že nedokázal omezit krizi, když byla veškerá jeho pozornost na hrobové mezinárodní záležitosti.

Ve středu večer do domácí bitvy, kterou opravdu nepotřeboval, přistál zpět ve Westminsteru z NATO summitu, ale odhlásil plán, který byl tento týden propracován v Downing Street, aby se pokusil vidět o této vzpouře.

Jaké budou změny?

V době, kdy to píše, vláda musí oficiálně oznámit stoupání, ale očekávám, že to bude významné.

Chápu, že vláda nabízí, aby udržovala platby osobní nezávislosti, výhody poskytnuté těm, kteří jsou zdravotně postiženi, nezměněni pro stávající žadatele, a veslová se zpět do počátečního plánu, aby ji odvezli ze stovek tisíc lidí zpřísněním kritérií pro nárokování.

Rovněž chápu, že vláda zruší škrty na prvek zdraví univerzálního úvěru pro stávající žadatele ve změnách, které budou stát odhadem 1,5 miliardy GBP – téměř třetina úspor, které vláda dříve z těchto změn vyčlenila.

Jeden vyšší parlamentní zdroj mi ve čtvrtek večer řekl, že si mysleli, že se jedná o „dobrý balíček“ s „velkorysými ústupky“, ale řekl, že je na jednotlivých poslancích, aby se rozhodli, zda stáhnout svá jména z pozměňovacího návrhu, který by torpédoval účet za sociální zabezpečení.

V nadcházejících dnech bude muset č. 10 muset učinit případ backbencherům a svléknout vzpouru, aby v úterý prošel zákon o sociální péči. Je však zřejmé, že č. 10 dalo poslanci žebříku, aby vyšplhali dolů.

Větší otázkou však je, kde opouští vládu a její stranu.

Od mnoha poslanců, se kterými jsem mluvil, je tichá zuřivost, naštvaná na operaci č. 10 a kritizuje to, co vidí jako „chlapcova klubu“.

Na náčelníkovi štábu Morgana McSweeneye se vyrovnal kritiku, přičemž poslanci v sedadlech čelili výzvě zleva než pravou frustrovanou, že se zdá, že celá strategie č. 10 vidí reformu, než se dívat na širší pracovní základnu a hrozby od Lib Dems nebo Greens.

Pro Rachel Reeves je také hodně vyhrazeno – zajímavé je, že Liz Kendall uniká kritice, přestože je architektem reforem – s poslanci, již rozzlobeným debaklem zimního paliva, nyní v otevřeném vzpourě nad rozhodnutím kancléře vynutit těmito škrty před jarním prohlášením v březnu.

Poslanci se cítili mluvit

Jedna postava práce mi ve čtvrtek řekla, že rostoucí drumbeat ve straně je, že Reeves musí jít.

Další poslanec mi řekl, že kolegové nenáviděli prsten kabinetu, aby se pokusili přesvědčit je, aby ustoupili nad blaho a říkali, že více poslanců nakonec přidalo jejich jména do seznamu, protože se cítili mluvit.

Přečtěte si více:
Rayner odmítá opakovat daňové zvýšení kancléře
Nové plány na deportaci zahraničních vězňů dříve

To vše potřebuje práci, pokud má PM naději na přestavbu důvěry mezi jeho stranou a jeho operací.

Existuje také problém toho, co proudí z koncesí.

Kancléř bude muset tyto koncese financovat, a to by mohlo znamenat tvrdá volba jinde. Bude to znamenat, že vláda skončí méně na reformě dvoučlenného čepice, nebo bude muset najít škrty na blaho jinde?

To proudí do třetího problému. Při vidění této vzpoury č. 10 obsahovalo spíše poslance než jejich převod.

Parlamentní strana viděla je vláda, která se při tlačení, ať už na zimní palivo nebo oříznutí přínosů, složí.

To bude sloužit pouze k povzbuzení poslanců, aby znovu bojovali. V bezprostředním období bude vláda doufat, že zaznamenala potenciálně katastrofickou porážku.

Ale vidět rostoucí nevolnost kolem Starmerovy administrativy se po tom stal o něco těžší.