Britští autoři „naprosto nemocní“ objevují knihy o „Shadow Library“ údajně používané meta k tréninku AI | Ents & Arts News

Britští autoři řekli Sky News, že se cítili „naprosto nemocní“, aby viděli, jak se jejich knižní tituly objevují v „Shadow Library“ údajně používané technickým gigantem Meta, aby pomohla vyvinout software pro umělou inteligenci.

„Je to celý můj život,“ řekl jeden nejprodávanější romanopisec. „Myšlenka, kterou někdo v Silicon Valley nebo kdekoli bere tu práci, aby vytvořil identikit falešné verze AI … je to tak znepokojující.“

Nástroj pro vyhledávání databáze Libgen byl zveřejněn Atlantik Minulý týden poté, co soudní dokumenty podaly v rámci žaloby americkým komikem Sarah Silverman a dalšími autory proti Meta, který vlastní Facebook, Instagram a WhatsApp a má současnou tržní hodnotu více než 1tr GBP, začátkem tohoto roku.

Meta je obviněna z porušení zákonů o autorských právech pomocí Libgen – prominentní tzv. Stínové knihovny “, provozované anonymně, která údajně obsahuje miliony pirátských kopií knih, článků v časopisech a další materiály – pro vývoj softwaru AI. Meta tento nárok popřel a tvrdí, že případ by měl být vyhozen.

V a Právní dokument podaný začátkem tohoto týdneTechnická společnost uvedla, že neporušila autorský zákon stažením knih z některých částí Libgen, aby trénoval jeho vlajkovou lodi AI System Llama 3 a uvedl, že „spravedlivé využití“ materiálu, a že Llama 3 „replikuje“ autory.

V dřívějších soudních dokumentech právníci pro Silverman a ostatní autoři údajně v interní komunikaci ukázali generální ředitel Meta Mark Zuckerberg „Schválené“ použití datového souboru Libgen navzdory obavám některých pracovníků.

Odbor společnosti SOGIONS (SOA) označil údajné chování Meta za „otřesné“ a říká, že společnost „musí kompenzovat praváky všech prací, které využívá“.

„Je to každá jednotlivá kniha, jakou jsem kdy napsal,“ říká romanopisec Rowan Coleman, který od jejího prvního roku 2002 publikoval asi 40 knih, včetně Bestselleru Sunday Times The Memory Book v roce 2014 a série Bronte Mysteries pod jménem pera.

„Cítil jsem se naprosto nemocný … Nemám způsob, jak vědět, kolik příjmů mě stálo. Stejně jako většina spisovatelů se snažím zaplatit účty. Mám tři pracovní místa, mám děti na podporu a hypotéku na zaplacení. A existují technologické miliardáře, kteří profitují z mé práce a práce nespočetných dalších autorů.

Meta, říká Coleman, se údajně rozhodl získat „to, co potřebují levně a rychle“.

Kromě finanční kompenzace však říká, že existuje větší problém. „Je to hrozba pro tuto profesi, a to i nadále existovat. Myslím, že jsme s opravdovým rizikem, že nebudeme mít žádné knihy, aby se skutečně pirátovali – alespoň ne žádné lidé.“

Coleman zdůrazňuje nedávné drama Netflix Adolescence, které napsal a v hlavní roli Stephena Grahama, o kterém se diskutovalo všude od amerických talk show po britský parlament. „Neměli bychom to, kdyby to nebylo pro spisovatele, kteří se posadili a pracovali a rostou celé hodiny.

Zatímco JK Rowling, Stephen King a James Patterson mohou mít hodnotu milionů, průzkum v roce 2022 zjistil, že autoři ve Velké Británii získali průměrný průměrný příjem asi 7 000 GBP.

Hannah Doyle, romanopisec Romcom, který se chystá vydat svůj pátý román The Spa Break, v květnu, říká, že dvě její předchozí díla se objevují v Libgen Search.

Stejně jako Coleman má i jiná pracovní místa, která doplní své autorizové výdělky. Každá kniha trvá asi rok, než dokončí, říká.

„Je to David a Goliath“

„Jsme trochu malých lidí, je to jako David a Goliath,“ říká. „Jak se postavíme za svá práva, když čelíme těmto technologickým gigantům v hodnotě bilionů liber?

„To není správné, protože je to krádež, nakonec. Jsou (údajně) krádež naší práce a používají ji k zlepšení svých systémů AI. Co se stane s naší kariérou v důsledku toho?“

Doyle říká, že situace by se mohla lišit, kdyby byla přistupována k autorům a nabídla odměnu.

„Myslím, že AI má v některých oborech tolik výhod,“ říká. „Například pro lékařský výzkum má potenciál být neuvěřitelně užitečný. Co se musí stát, je, že mu musíme dát nějaké hranice, než to úplně převezme.“

Oceněný spisovatel Damian Barr, jehož knihy se také zdají být uváděny v databázi, sdílel příspěvek na Instagramu a psal: „Čtenáři a diváci – protože tolik televize a filmu a divadla začíná knihou – je vystaveno Bilge generovaným stroji… kreativně a kulturně a finančně je AI okraje.“

Televizní moderátor a autor Richard Osman, který měl obrovský úspěch se svým sérií čtvrteční vražedné klubové seriály, napsal na X: „Zákon o autorských právech není vůbec komplikovaný. Pokud chcete použít autorovu práci, musíte požádat o povolení. Pokud ho použijete bez povolení, je to tak jednoduché. Je to neuvěřitelně obtížné pro nás a pro nás, a pro nás, budeme mít dobré jít!“

Ve svém článku dal Atlantic Writer Alex Reisner, který vytvořil vyhledávací nástroj Libgen, upozornění, že je „nemožné“ přesně vědět, které části Libgen Meta použily a které části to nebyly, a databáze „neustále roste“.

Jeho snímek byl vytvořen v lednu 2025, říká, více než rok po soudním řízení říká, že byl přístupný technologickým gigantem, takže některé tituly, které se nyní objevují, by v tomto okamžiku nebyly k dispozici.

SOA naléhá na autory ve Velké Británii, aby psali Meta, tak i jejich místním poslanci.

„Spíše než požádat o povolení a platit za tyto materiály chráněné autorskými právy, společnosti AI se vědomě rozhodly ukrást je v závodě, aby ovládaly trh,“ uvedla ve svém prohlášení generální ředitelka Anna Ganley.

„Je to šokující chování velké techniky, které v současné době umožňují vlády, které nezasahují k posílení a dodržování současné ochrany autorských práv.“

Mluvčí meta řekl Sky News ve svém prohlášení, že společnost „vyvinula transformační Open Source Genai Open Source LLM, které pohánějí neuvěřitelné inovace, produktivitu a kreativitu pro jednotlivce a společnosti“.

Prohlášení pokračovalo: „Spravedlivé použití materiálů chráněných autorskými právy je pro to zásadní. Nesouhlasíme s tvrzeními žalobců a celý záznam vypráví jiný příběh. Budeme se i nadále důrazně bránit a chránit rozvoj Genai ve prospěch všech.“

Americký soud

Autoři včetně komika Silvermana, Richarda Kadreyho a Ta-Nehisi Coates podali v roce 2023 svůj soud proti Meta v Kalifornii.

Obvinili technickou firmu z nelegálního stahování digitálních kopií jejich knih a jejich použití – bez jejich souhlasu nebo nabídky kompenzace – školení AI.

Kontroverze obklopující Libgen je součástí širší debaty o AI a autorských právech. V USA Autoři Guild tvrdí, že právní kroky probíhají proti jiným společnostem AI za údajné používání pirátských knih i meta.

Organizace doporučila autorům, že pokud jejich knihy byly použity Meta, jsou automaticky zahrnuty do třídní akce Kadrey vs Meta, žaloby týkající se Silvermana a dalších autorů, „aniž by bylo nutné provádět okamžité kroky“.

Přečtěte si více od Sky News:
Nominace na televizní ceny Bafta odhaleny
Fanoušci Oasis mohli být uvedení, říká hlídací pes

Samostatně v roce 2023 podali Autoři Guild a 17 autorů proti OpenAI v New Yorku za údajné porušení autorských práv proti OpenIAI žalobu. Mezi pojmenované žalobce patří John Grisham, George RR Martin a Jodi Picolt.

Problém byl také jednou z hnacích sil stávek v Hollywoodu v roce 2023. Ale ne každý v tvůrčím průmyslu je proti němu.

V loňském roce vydavatel Harper Collins dosáhl dohody s nejmenovanou technologickou společností, která umožňuje „omezené použití vybraných titulů pro nepodstatné seznamu“ pro školení modelů AI.

A v roce 2023, oceněné Autor zločinu Ajay Chowdhury řekl Sky News, že tuto technologii přijímá.

Právo AI ve Velké Británii – co se děje?

A Konzultace o autorských právech AI ve Velké Británii skončil v únoru. Podle plánů by byla vytvořena výjimka pro autorská práva pro školení AI, takže technologické firmy by nepotřebovaly licenci k používání materiálu chráněných autorskými právy – a tvůrci by se museli odhlásit, aby se zabránilo použití jejich práce.

Vládní mluvčí v té době uvedl, že současný režim Spojeného království pro autorská práva a AI „zadržoval kreativní průmysl, média a sektor AI v realizaci jejich plného potenciálu – a to nemůže pokračovat“.

Žádné změny nebudou provedeny „dokud nebudeme si naprosto přesvědčeni, že máme praktický plán, který poskytuje každý z našich cílů, včetně zvýšené kontroly pro držitele práv, aby jim pomohli snadno licencovat jejich obsah, což umožní zákonnému přístupu k materiálu vyškolit špičkové modely AI ve Velké Británii, a budovat větší transparentnost nad materiálem,“ řekl mluvčí.

Spousta autorů a dalších v tvůrčím průmyslu však není přesvědčena.

„Jen to ponechává dveře pro tolik využití práv lidí, údajů lidí a jejich práce,“ říká Coleman. „Opravdu bych vyzval vládu, aby o tom znovu přemýšlela a aby chránila, co je klenotem v koruně britské kulturní identity – udělat správnou věc.“