Byl by svět klidnější, kdyby mělo na starosti více žen? | Věda, klima a technické zprávy

Pokud se svět v poslední době cítil nebezpečnější, nemýlíte se. Počet konfliktů rostl. A od Ukrajiny a Ruska, do Izraele a Gazy a Súdánu – společnou nití procházející všemi těmito válkami je, že jsou vedeni muži.

Mezitím v jiných částech světa jsme viděli silné muže, kteří mají řetězové pily pro zábavu.

Pouhých 13 z 193 zemí má ženské vůdce (podle údajů z října 2024).

Pokud by jich bylo více, věci by se velmi lišily, říká podobné bývalému americkému prezidentovi Barackovi Obamovi.

Byla by „méně války, děti by se o děti lépe postaraly a došlo by k obecnému zlepšení životní úrovně a výsledků,“ uvedl dříve.

Není sám. Bývalá irská prezidentka Mary Robinson řekla Sky News před Mezinárodním dnem žen, že mít více žen na vrcholu bylo „nezbytné“ pro mírumilovnější svět.

A v tento den před 19 lety bývalý šéf OSN Kofi Annan řekl: „Žádná politika není důležitější při prevenci konfliktů“ než zmocnění žen.

Žena stále nikdy neudělala svou práci, za 80 let OSN.

Mají pravdu? Odpověď je více než jen ženy nahoře by se musely změnit.

Bojí se vypadat jemně

Pohled v historii naznačuje, že ženské vůdci byli podle Christophera Blaira, odborníka politiky na Princetonské univerzitě stejně, stejně, ne -li více, „náchylné k zahájení konfliktů“.

Jsou motivováni k tomu, aby působili jako „železné dámy“, aby překonali genderové stereotypy, které je vrhají jako holubičky a „méně kompetentní“ na národní bezpečnost, říká.

Stačí se podívat na Margaret Thatcherovou: V roce 1982 první britská premiérka vrhla 323 lidí k jejich smrti na argentinské válečné lodi Belgrano a vedla Spojené království přes Falklandskou válku.

Nebo skvěle hawkish americká ministryně zahraničí Hillary Clintonová, která váhala o mírové rozhovory s Talibanem „protože se bála, že bude vnímána jako stereotypně měkká,“ říká Blair založená na vhledu ze svých poradců.

Podle autora Joslyna Barnharta jsou v dnešní době „mnohem více hypermasculine World“, ženy pod tlakem „ještě více se naklánět do mužských stereotypů vedení“.

Giorgia Meloni, miláček italského vůdce pravé a první ženy, se rozhodl vzít mužskou formu jejího titulu, IL Presidenté.

Ženy jsou také tvrdší penalizovány za ustoupení od hrozeb, zjistí Blairův výzkum a povzbuzuje je, aby přidali palivo do ohně a nebyly ho vydány.

V roce 2016 noviny Sun označily Theresa May za „Maggie v její nejlepší“. O dva roky později to zatlouklo za to, že byl „měkký“ na Brexitu a nechal zemi “v Brexs*it“.

Lidé jsou jiní, takže záleží na ženě – nebo na muži

Angela Saini, autorka „Patriarchs: Jak muži přišli vládnout“, říká, že to není, že ženy napodobují mužskou agresi, spíše to, že jsou schopny být sami agresivní.

V roce 1975 vyhlásil indický premiér Indira Gándhí indický premiér Indira Gándhí státní nouzovou situaci a zásah proti odpůrcům, občanským právům a tisku.

V roce 1857 vedla váleční královna Rani z Jhansiho proti Britům indické vzpoury a před ní byli Boudica a Joan z oblouku.

Takže když se zeptal, zda by ženy mohly světu zvýšit mírumilovný, Saini říká: „Které ženy máte na mysli?“

Dodává: „Protože upřímně řečeno, pokud je to volba světa vedeného ženami jako Thatcher a Liz Truss nebo při pohledu do USA, Marjorie Taylor Greene a Sarah Palinová – to není druh světa, ve kterém bych chtěl žít.“

Tolik by se muselo změnit, aby odpověděl na otázku

Svět měl tak málo ženských vůdců, že je těžké je skutečně srovnávat s muži. (Ačkoli jeden článek zjistil, že Queens v Evropě v 15. až 20. století častěji půjde do války než králové).

Ale jen jedna ze tří zemí OSN však měla dokonce jednu ženu na nejvyšší pozici.

Společnost by se musela změnit tak radikálně „aby nás přivedla do světa, ve kterém jsou ženy na starosti, že je nemožné extrapolovat z toho, co dnes víme, do této hypotetické situace,“ říká psychologka Cordelie Fine, která napsal „patriarcha Inc“.

Nejen o vůdce

Ale to, co víme, je, že dává ženám jiným formám moci, aby společnosti učinily klidnější.

„Vedení žen není jen o tom, že ženy jsou„ na starosti “,“ říká Mary Robinson.

Studie ukazují, že zahrnutí více žen v: mírové procesy způsobují, že trvají déle; V parlamentu vede k nižším výdajům na obranu; A ve volbách činí demokracie klidnější.

A právě tyto typy společností dělají cestu pro různé druhy vůdců.

Na Novém Zélandu – zařazeno na čtvrté nejvyšší celosvětovou rovnost pro rovnost žen a mužů – nedávný premiér Jacinda Ardern se pokusil „velmi odlišný model vedení“ k agresivním protějškům, říká Joslyn Barnhart, který zkoumá volební právo žen.

„Samozřejmě vidíme, že se věci v tuto chvíli velmi dostanou opačným směrem, mnohem více k návratu k mužským, agresivním a asertivním hlasům,“ říká.

Různé průzkumy z různých zemí zjistily, že ženy jsou více averzní vůči válce (ať už se jedná o přírodu nebo výchova, je další debata) – i když to vyvažuje, když hrozí hrozba.

Mary Robinson říká, že to není, že ženy jsou lepší než muži.

Je to tak, že „řešení nejtěžších výzev na světě potřebuje všechny hlasy, nejen pro polovinu globální populace“.