Co je prevence – a proč je program protiterorismu kontroverzní? | UK novinky

Cílem je zastavit terorismus a radikalizaci, ale devastující útoky a významné přezkumy znamenaly, že před začátkem byla předcházení předběžnou kontrolou.

Vládní program prošel od svého zavedení řady změn před více než dvěma desítkami let, ale dva nedávné teroristické incidenty dále poškodily jeho pověst.

Dlouho očekávaná zpráva Prevere od nejvyššího právníka Davida Andersona bude zveřejněna ve středu ve středu.

Jaký je ale program, jak se změnil a proč je tak kontroverzní?

Co je zabráněno?

Stručně ZabránitCílem je „zabránit lidem v tom, aby se stali teroristy nebo podporovali terorismus“.

Schéma s více agenturami vedeným vládou také pomáhá rehabilitovat a uvolnit ty, kteří jsou již zapojeni do terorismu, a chránit komunity před hrozbami.

Doporučení, aby se zabránily předmětem škol a vládních orgánů, vedou k „posouzení brány“, provedené odbornými policisty, aby zjistily, zda existují přiměřené důvody k podezření, že osoba je „náchylná k tomu, aby se stala teroristou nebo podporovala terorismu“.

Jednotlivec poté obdrží na míru na míru, aby snížil jejich náchylnost k radikalizaci do terorismu, pokud je to vhodné.

Program Prevent má tři hlavní cíle:

• řešit ideologické příčiny terorismu
• Zasáhnout brzy na podporu lidí náchylných k radikalizaci
• Umožnit lidem, kteří se již zapojili do terorismu, aby se uvolnili a rehabilitovali.

Prevence dostane každý rok tisíce doporučení. V roce končícím 31. března 2024 bylo hlášeno 6 884 lidí, přičemž jednotlivci ve věku 11 až 15 let představovali největší podíl (40%).

Strategie byla zavedena jako součást širší strategie protiteroristiky vlády, známé v soutěži o zkratku.

Prevence je jedním ze čtyř témat v soutěži. Toto jsou jeho komponenty:

• Prevence: Zabránit tomu, aby se lidé stali teroristy nebo podporovali terorismus
• Pronásledovat: zastavit teroristické útoky
• Ochrana: Posílení naší ochrany před teroristickým útokem
• Připravte se: Minimalizovat dopad teroristického útoku.

Doporučení, která jsou považována za obzvláště závažné, kde existuje „skutečné riziko radikalizace“, jsou eskalovány na další vládní protiteroristickou strategii vlády, kanálu.

Kanál má panel odborníků, kteří společně hodnotí případ a rozhodují o přizpůsobeném balíčku podpory, který lze této osobě nabídnout. Předsedá místní úřad a může zahrnovat partnery, jako je policie, dětské služby, sociální služby, odborníci na vzdělávání a pracovníci v oblasti duševního zdraví.

Proč se prevence ukázala jako kontroverzní?

Kritika Prevende se v průběhu let posunula.

V polovině roku 2010 se většina z toho zaměřila na to, jak se jeho procesy údajně zaměřily na menšiny a zejména muslimové.

Někteří kritizovaní zabraňují příliš soustředění jeho zdrojů spíše na islamismus než na extrémní pravicové hrozby.

Několik vysoce postavených teroristických útoků od svého zavedení spolu s Brity, jako jsou Shamima Begum Spojení skupin včetně islámského státu dále zpochybnilo účinnost strategie.

V roce 2019 byla nařízena nezávislá přezkum a její zjištění zveřejněná v roce 2023 požadovala „hlavní reformu“.

Široký přehled zjistil, že prevence „má při řešení extrémního pravicového a islamismu dvojí standard“.

Přezkum zdůraznil, že prevence zaujala „expanzivní přístup k extrémnímu pravicovému a zachycovalo různé vlivy, které občas byly tak široké, že zahrnovalo mírně kontroverzní nebo provokativní formy hlavního proudu, pravicového komentáře, které nemají smysluplné spojení s terorismem nebo radikalizací“.

Pokud jde o islamismus, uvedl, že program měl tendenci zaujmout „mnohem užší přístup soustředěný na zakázaných organizacích a ignorovat příspěvek nenásilných islámských příběhů a sítí terorismu“.

Vláda přijala všech 34 doporučení podle přezkumu ve své 188stránkové zprávě, která také zahrnovala resetování jeho prahů nebo „barů“ na jasnější standard.

„Bar by neměl být stanoven tak vysoko, aby zahrnoval pouze obavy související s nejvíce zavedenými teroristickými organizacemi, ani tak nízký, aby zachytil hlavní politiky, komentátory nebo publikace,“ čte zpráva.

Útok na hlavní body MP Prevent nedostatky

Konzervativní poslanec Sir David Ass byl bodnut k smrti podporovatelem islámského státu Ali Harbi Ali během operace volebního obvodu v kostelní síni v Leigh-on-Sea v říjnu 2021.

Vrah, který dostal větu s celým životem, se stal radikalizován propagandou ISIS a byl před útokem postoupen, aby předcházel otázky, což vyvolalo otázky, zda program mohl udělat více, aby zastavil útok.

Následující přehled, zveřejněný v únoru 2025, zjistil, že zabere Aliho případ příliš rychle.

Ali byl v roce 2014 předložen jeho školou poté, co učitelé uvedli, že jeho chování, vzhled a chování se změnily z dříve „poutavého studenta s jasnou budoucností“, přičemž aspirace se stala lékařem, aby selhal své úrovně A a chtěl se přesunout do „více islámského státu, protože už nemohl žít mezi nevěřícími“.

Jeho případ byl uzavřen pět let před vraždou, po jednom setkání kávy u McDonald’s s prevencem „poskytovatelem intervence“, aby se vypořádal s jeho interpretací toho, co je „haram“, nebo je zakázáno podle islámského práva.

Navzdory tomu, že zabránilo politice a vedení v současné době „většinou dodržováno“, jeho případ byl “vystoupil příliš rychle„Ministr bezpečnosti Dan Jarvis řekl v únoru poslanecké sněmovny.

Přezkum policie 12 měsíců poté, co byl propuštěn z prevence, „také nenašel žádné obavy z terorismu“ a případ byl uzavřen.

Matt Juke, vedoucí protiteroristické policie, uvedl, že je jasné, že vedení a řešení Aliho případu předcházením „mělo být lepší“ a bylo to „kritické“ přezkum „, aby ostatní rodiny ušetřily bolest pociťované milovanými sirem Davida“.

Dcera sira Davida, Katie, ji odmítla jako „papírové cvičení“ bez řádné odpovědnosti.

Přečtěte si více: Co zjistila recenze za vraha sira Davida

Útočník Southport byl označen za to, aby zabránil třikrát

Přezkum případu zabijáka sira Davida přišel poté, co podobný do kontaktu mezi prevencí a Southport Killer Axel Rudakubana.

Osmnáctiletý byl uvězněn minimálně 52 let V lednu poté, co v červenci loňského roku zavraždila tři dívky na taneční třídě Taylor Swift.

Po útoku byla do kontaktu Rudakubany zahájena rychlá přezkum s Preventálním kontaktem, protože byl na ně odkázán třikrát: nejprve v prosinci 2019, když mu bylo 13, opět v únoru 2021, když mu bylo 14, a nakonec v dubnu 2021.

První zpráva byla způsobena obavami, které nesl nůž a hledal školní střelby online.

Druhým byl pro online aktivitu týkající se Libye a plukovníka Kaddáfího a třetí pro hledání bombových útoků v Londýně, IRA a Izrael-Palestinský konflikt.

Přečtěte si více:
Duty Stamp se mění – co potřebujete vědět
Jaké je hovězí maso s daň z dědictví zemědělců?

Podobně jako Ali, Zpráva byla nalezena Že Rudakubanaův případ prevence měl být otevřený, ale také zjistil, že měl být odkazován na kanál, další protiteroristické schéma.

Pan Jarvis uvedl, že v domě v domě v domě, uvedl, že přezkum zjistil, že doporučení Rudakubany je „předčasně uzavřeno“, a bylo „dostatečné obavy, aby byl případ aktivní, zatímco byly shromážděny další informace“.

„Přezkum dospěl k závěru, že příliš velké zaměření bylo zaměřeno na nepřítomnost zřetelné ideologie, na úkor zvážení citlivosti pachatele, stížnosti a složitých potřeb,“ řekl.

„Došlo k nedostatečnému zkoumání významu jeho opakovaných doporučení a kumulativního rizika, včetně jeho historie násilí.

„Existovaly potenciálně neúplné vyšetřovací linie, že v době, kdy mohl pachatel upadnout do smíšené, nejasné nebo nestabilní kategorie pro kanál kvůli jeho potenciálnímu zájmu o hromadné násilí.

„Celkovým závěrem přezkumu je, že by měl být spravován případem prostřednictvím procesu více agentur kanálu, než aby se zabránilo.“

V rámci přezkumu bylo vydáno 14 doporučení, jak zlepšit prevenci, což pan Jarvis řekl, že přijali a budou provádět.

Pan Jarvis uvedl, že vláda pracuje na zahájení vyšetřování toho, co se stalo co nejdříve, ačkoli potvrdilo, že to zpočátku nebude na zákonném základě.

Rodina sira Davida požaduje veřejné vyšetřování

Katie AMSS provedla strašidelnou revizi preventivního a prosazovala „plné veřejné otevřené dotazy“ do svých selhání při zastavení vraha svého otce.

Řekla Ve Velké Británii dnes večer se Sarah-Jane Mee To, že každá oběť údajně selhala programem, si zasloužila totéž.

V loňském roce odmítla revizi policie jako „žalostně nedostatečná“ a uvedla, že byla jen sestavena z existujících papírování a e -mailových protokolů.

Ministr vnitřních společností Yvette Cooper však však odmítl výzvy rodiny k veřejnému vyšetřování zabíjení.

V dopise paní Assové a vdově sira Davida, lady Julia Asless, paní Cooper uvedla, že je „těžké pochopit, jak by dotaz mohl jít nad rámec“ Aliho soudu a prevenci přezkumu učení.

MS ASMES, která je podniknout právní kroky proti policii Essexu a domácí kancelářidříve řekl Sky News, že její otec si zasloužil lépe od svých „přátel“ v parlamentu po desetiletích, kdy sloužil jako poslanec.

39letá žena také kritizovala zdrženlivost Yvette Cooperové, aby schválila veřejné vyšetřování, protože nebyla v úřadu, když byla její otec zavražděna. Dcera poslance uvedla, že za podobných okolností byly domácí sekretáře podepsány další dotazy.

„Chci vědět, co je zakryté a proč se nezavazují k dotazu pro mě a další oběti,“ řekla Sky News.

Paní AMSS uvedla, že informace, které se dosud objevily, ukazují slabost programu Prevent, s „žádnou jasnou formou komunikace mezi policií a preventivními a dalšími kanály“.

Řekla Sarah-Jane Mee: „(Ali) Dokonce postavil ve svém soudu a udělal výsměch předcházení; řekl vše, co musíte říct,“ nejsem terorista a přestanou vás sledovat ‚ – jakou zprávu to pošle? „

Mluvčí domácí kanceláře řekl Sky News: „Spojený britský obraz ohrožení je složitý, vyvíjející se a trvalý, a proto máme jeden z nejsilnějších proti teroristickým rámcům na světě a zabrání se hraní zásadní role při narušení teroristické činnosti ve všech ideologiích.

„Domácí tajemník pověřil ministerstvu, aby přineslo opatření k posílení programu Prevens.