Debata o asistované umírání byla politika – ale ne, jak ji známe | Politické zprávy

Dolní sněmovna je místo definované konfrontací, kde se politické bitvy hrají a aktivněji se zapojují do svých voličů.

Atmosféra se však v pátek nemohla lišit, protože ti na obou stranách debaty o asistovaném umírání naslouchali s úctou, téměř slavnostní, navzájem v posledních hodinách předtím zásadní hlasování.

Když poslanci zamířili k lobby divize, zdálo se, že příznivci zákona byli sebevědomí, ale nervózní.

Přečtěte si více:
Jak obě strany debaty reagovaly na historické hlasování
Zjistěte, jak váš poslanec hlasoval o účet

Když bylo hlasování dokončeno a výsledek bezprostředně, padl přes dům dlouhé a hluboké ticho.

Z tiskové galerie se zdálo, že celý Commons zadržel dech pohromadě a společně si byl vědom historického okamžiku, kdy jsme se všichni chystali svědky, bez ohledu na výsledek.

Žena ve středu tohoto seismického okamžiku, sponzora Billa Kim Leadbeater, se přišla na výsledek.

Zdálo se, že mnoho měsíců tlaku a odpovědnosti bylo zvednuto z jejích ramen, když bylo vyhlášeno vítězství a kolegové se shromáždili, aby pochválili její úsilí.

Během celého procesu to byla politika, ale ne, jak to víme, s odloženými stranami a poslanci požádali, aby prohledali své vlastní svědomí a dospěli k vlastním závěrům.

Vytvořil v parlamentu více spolupracující atmosféru a povzbudil poslance, aby aktivněji zapojili se do svých voličů.

Nakonec došlo k hněvu, frustraci a zklamání mezi těmi, kteří byli proti změně zákona, buď v zásadě, nebo proto, že věřili, že legislativa byla chybná.

A samozřejmě, politika se vrátí k tomu, aby byla bojová a hlasy v Commons budou znovu vzneseny.

Ale na krátkou dobu byla historická změna klidně uveden.

Výzvou pro zastánce je nyní provést legislativu v příštích fázích a doručit ji se stejnou hladkostí a odhodláním.