Dotaz na poštu: Společnost obviněna z „zhoubné kultury“, která páchala „hluboké zlo“ | Novinky o penězích

„Zlo, které pošta udělala, bylo hluboké,“ řekl právník pro vyšetřování skandálu Horizon IT a popsal „úmyslné spiknutí“ a „utajení“.

Edward Henry KC, který zastupuje oběti, přednesl své závěrečné podání k slyšení se silným a usvědčujícím monologem.

Obvinil, Pošta „hlubokého zla“ a dodal, že „byl příčinou, pachatelem a prodlužovačem jednoho z nejvážnějších justičních omylů v našich dějinách“.

Více než 900 podpoštmistrů bylo v letech 1999 až 2015 neprávem odsouzeno za trestné činy včetně krádeže, podvodu a falešného účetnictví.

Sledujte: Živý přenos dotazu na poštu

Chybný počítačový software Horizon, poskytovaný společností Fujitsu, způsobil chybné výpadky v účtech, ale pan Henry tvrdil, že „Horizon nezničil nevinné, ale zhoubná kultura pošty ano.“

Popsal to jako „pohrdání“ sub-postmistry a mluvil o „žíravých předsudcích“ vůči obětem spolu s „touhou po absolutní kontrole nad nimi“, řekl, že to byla „líheň pro tyto hrozné události“.

Pan Henry řekl Siru Wynu Williamsovi, předsedovi vyšetřování, že „slova omluvy jsou falešná“, že „nelze tomu věřit“ a že „žalostné provinění vystoupilo na vrchol“.

„Pravdou je, že lidské bytosti se zapojily do záměrného spiknutí,“ dále tvrdil, „nejprve usvědčit nevinné lidi buď u trestních soudů, nebo je zničit u civilních soudů – a pak to zakrýt.“

Pan Henry řekl, že podpoštmistři byli „stigmatizováni jako výtržníci, nekompetentní nebo nečestní“ a jejich výkřiky o pomoc byly „zahnány“.

„Taková bezcitnost přišla shora,“ pokračoval.

Nejnovější peníze: Supermarket odhaluje nejlepší čas, jak se vyhnout davům vánočních obchodů

„To, zda představenstvo a exekutiva věděli o těchto nespravedlnostech od začátku, je irelevantní odbočka.

„Měli vědět nebo si uvědomit, že tím, že odmítli uznat možnost, že by Horizon mohl způsobit chyby v nedostatcích, vytvořili hrozné riziko.

„Byl to recept na jistou katastrofu.“

Mezi jinými vyzdvihl bývalou šéfku poštovního úřadu Paulu Vennellsovou a uvedl, že v roce 2014 napsala, že „stížnostmi podpoštů byla spíše znuděná než pobouřená“.

Učinil své poznámky, když její vlastní závěrečné podání k vyšetřování uvedlo, že „nic nenasvědčuje tomu, že jednala ve zlé víře“.

Henry řekl, že existuje kultura „pohrdání, posměchu a nenávisti“ vůči obětem.

Položil také otázku: „Vyplatí se pošta šetřit?“ a pak odpověděl: „Jen když a jestli to bude bezpečné.“

Prohlásil, že bude v bezpečí pouze tehdy, když „pochopí povahu své vlastní historie, spíše než aby ji nadále popíral“, dodal: „Lze jí věřit pouze tehdy, když její skutky odpovídají jejím slovům a až obnoví spravedlnost prostřednictvím plné moci. a spravedlivou náhradu těm, které zničil“.

Přečtěte si více ze Sky News:
Převzetí Royal Mail českým miliardářem schváleno
Pět grafů, které vysvětlují, proč účty za vodu rostou

Bývalý podpoštmistr Chris Head popsal ranní podání jako „mimořádně silné svědectví“ a také se zamyslel nad zpožděními v systémech finančního odškodnění obětí.

„(Slova Edwarda Henryho) prolomili veškerou PR strategii, kterou používá jak pošta, tak jejich akcionář, vláda, aby vykreslili, že se změnili a dělají vše pro to, aby napravili křivdy,“ řekl, „a zároveň čas za zavřenými dveřmi pokračuje stejnou cestou zdržování, odklání a způsobuje újmu postiženým.“

„Prosazují všechny možné právní argumenty bez ohledu na zásluhy, aby omezily odpovědnost, kterou pravděpodobně prosazuje a podporuje Ministerstvo obchodu a obchodu a Ministerstvo financí Jejího Veličenstva.“

Vyšetřování pokračuje.