DPH na soukromé školní poplatky měla „škodlivý účinek“ na děti, soud slyší | UK novinky

Několik soukromých škol, stejně jako někteří žáci a jejich rodiče, zahájilo právní výzvu nad vládou, která na soukromé školy ukládala DPH.

Navrhovatelé, mezi něž patří děti a rodiny ve školách a rodinách Faith, které poslaly své děti se zvláštními vzdělávacími potřebami (SEN) do soukromé školy, podniknou právní kroky proti pokladně.

Tvrdí politika Použití DPH na poplatky je diskriminační a porušení práva v oblasti lidských práv.

Treasury brání výzvy, přičemž se účastní také HMRC a ministerstvo školství (DFE).

Desítky příznivců výzvy se objevily na Vrchním soudu v Londýně první den slyšení v úterý.

Lord David Pannick KC, zastupující jednu skupinu dětí a jejich rodičů, uvedl, že pro některé děti v současné době v soukromých školách nejsou jejich potřeby splněny státními školami v jejich oblasti nebo vůbec, ale nový zákon platí „bez ohledu na potřebu rodiny.

„Aplikace zákona má škodlivý účinek na jednotlivé děti a jejich rodiny,“ dodal.

Stejně jako náboženské přesvědčení a SEN, vrchní soud bylo řečeno, že některé děti jsou vzdělávány soukromě kvůli potřebě prostředí jednoho pohlaví kvůli předchozím zneužívání, nebo proto, že jsou pouze dočasně ve Velké Británii a musí být vzdělávány v souladu s jejich domovským národním učebním osnovům.

Jeremy Hyam KC, zastupující dvě děti se SEN v soukromých školách, řekl soudu, že nejméně 35 000 dětí může být vysídleno ze soukromých škol a do státních institucí kvůli zvýšeným nákladům.

V písemných podáních pokračoval: „Tento posun bude mít obzvláště předsudkový dopad na vysídlené SEN děti ve srovnání s těmi, které vstupují do státního sektoru, kteří nemají SEN.“

Řekl, že ustanovení pro žáky SEN ve státním systému „je v krizi“ a že přechod “bude mít pravděpodobně vysoce škodlivý účinek“ na žáky, kteří musí přesunout školy.

Přečtěte si více od Sky News:
Tři lidé umírají při havárii poblíž Heathrow
UK bude teplejší než Řecko a Španělsko
„Rozsáhlé“ hledání dívky, 11 let, která padla do Temže

Bruno Quintavalle, zastupující čtyři malé křesťanské školy a rodiče, kteří k nim poslali své děti, uvedl, že „špatně promyšlený návrh zavedený ve spěchu„ umístil rodiče na „nemožné pozice“.

V písemných podáních řekl: „Malé nezávislé školy, které pravděpodobně trpí tím, jsou ty, které slouží menšinovým náboženským komunitám.“

Pokračoval: „Navrhovatelští rodiče nejsou připraveni posílat své děti do státních škol, protože sekulární vzdělání poskytované státním sektorem by zavázalo, aby děti byly vzdělávány způsobem, který je v rozporu s náboženským přesvědčením rodičů nebo by jinak vystavil své děti rizikům, které nemohou s cíli, předpokládat.“

Sir James Eadie KC, který zastupuje pokladnici, HMRC a DFE, však uvedl, že zrušení osvobození od DPH za soukromé školní poplatky bylo v posledních všeobecných volbách významným rysem manifestu Labouru a očekává se, že přinese mezi 1,5 miliardy GBP a 1,7 miliardy GBP ročně.

Pokračoval v písemných podáních: „Rodiče, kteří se chtějí odhlásit ze systému všeobecně přístupného státem financovaného vzdělávání, si mohou vybrat jakékoli soukromé vzdělání pro své dítě, které si může dovolit, nebo vzdělávat své dítě doma.

„Skutečnost, že opatření obecné žádosti, jako jsou daně, zákony o minimální mzdě, národní pojištění atd., Ovlivňují náklady na poskytování takové služby, a proto její kupní cena neznamená, že tato opatření zasahuje svobodu nabízet nebo přijímat soukromé vzdělání.“

Slyšení před Dame Victoria Sharp, Lord Justice Newey a pan Justice Chamberlain mají uzavřít ve čtvrtek.

Rozhodnutí se očekává písemně později.