Dvě rady s vedením práce „zvažování všech možností“, které zpochybňují používání hotelu migrantů | Politické zprávy

Dva rady provozované práce uvedly, že zvažují právní kroky k zastavení používání hotelů k umístění migrantů ve svých oblastech poté, co Rada Epping v úterý získala dočasný soudní příkaz.

Vůdci rad Wirral a Tamworth tvrdí, že v důsledku případu Epping zvažují své zákonné možnosti a citují podobné obavy z dopadu hotelů na jejich místní komunity.

Epping lesní okresní rada vyhrál předčasný soudní příkaz Aby zabránili migrantům, aby se ubytovali v hotelu Bell, poté, co argumentovali, že jeho majitelé neměli povolení k jeho používání k umístění migrantů.

Politika nejnovější: Soudce v Epping Hotel Case byl konzervativní kandidát čtyřikrát

Ve svém prohlášení Paula Basnett, vedoucí labouristiky Wirral Council, uvedla: „Stejně jako mnoho jiných místních úřadů máme obavy z praxe domácího úřadu umisťovat žadatele o azyl do hotelů bez konzultace nebo s ohledem na požadavky na místní plánování.

„Aktivně zvažujeme všechny možnosti, které máme k dispozici, abychom zajistili, že jakékoli využití hotelů nebo jiných prostor ve Wirralu je zákonné a nejezdí drsné předpisy o plánování nebo přáním našich komunit.

„Wirral byl vždy hrdý na svůj rekord v podpoře rodin a těch, kteří uprchli z konfliktu, ale je pro vládu nepřijatelné uložit nevhodná krátkodobá uspořádání, která narušují komunity a obcházejí místní rozhodování.

„Pokud je to nutné, nebudeme váhat na zpochybnění takových rozhodnutí, abychom chránili obyvatele i ty, kteří hledají útočiště.“

Carol Dean, vedoucí labouristiky v Tamworth Borough Council, uvedla, že chápe „silné pocity“ obyvatel o používání místního hotelu k umístění žadatelů o azyl a že rada „naslouchá jejich obavám a bere je vážně“.

Poukázala na to, že pod národní labouristickou vládou se používání hotelů snížilo na polovinu ze 402 na 210, s cílem zastavit používání jakýchkoli hotelů na konci tohoto parlamentu.

Pokračovala však: „Po dočasném soudu s nejvyšším soudem uděleným Radě pro lesní okres v Eppingu pečlivě sledujeme vývoj a přezkoumáváme naše právní postavení s ohledem na toto významné rozhodnutí.“

CLLR Dean dodal, že dříve prozkoumali své právní možnosti, aby zpochybnili používání hotelu, ale rozhodli se proti nim, protože dočasné soudní příkazy nebyly potvrzeny.

Rozhodnutí o eppingu „představuje potenciálně důležitý právní precedens“, a proto „pečlivě hodnotí“ jeho význam pro Tamworth.

„Plně si uvědomujeme, že vláda Spojeného království má zákonnou povinnost ubytovat lidi hledající azyl. Důsledně jsme však tvrdili, že dlouhodobé používání hotelového ubytování nemusí představovat nejlepší přístup – buď pro naši místní komunitu, nebo pro samotné žadatele o azyl,“ uvedla.

„Budeme i nadále konstruktivně pracovat s vládními úřady a všemi relevantními agenturami a zároveň se ujistíme, že hlas naší komunity je slyšet na nejvyšší úrovni vlády.“

Včera v noci také konzervativní rada Broxbourne také oznámila, že zkoumá své právní možnosti, a reforma vedoucího Velké Británie v Kentu County uvedla, že píše kolegům vůdců v Kentu, aby prozkoumala, zda by mohly také potenciálně podniknout právní kroky.

Použití hotelu Epping „Osnahování veřejné kontroly“

Předseda vlády a domácí sekretářka jsou pod obrovským tlakem, aby vyčistili nevyřízený azyl a přestali používat hotely po celé zemi, aby ubytovali ty, kteří čekají na zpracování jejich žádostí.

Protesty se objevily v migrantských hotelech po celé zemi. Ale Bell Hotel v Eppingu se v posledních týdnech stal ohniskem poté, co byl usazen o azyl, kde byl obviněn ze sexuálního napadení čtrnáctileté dívky.

Rada lesního okresu Epping hledala předběžné soudní příkaz k zabránění ubytování migrantů v hotelu, který vlastní Somani Hotels Limited, na základě toho, že jeho použití za tímto účelem bylo porušeno nařízení o místním plánování.

Prozatímní soudní příkaz požadoval, aby byl hotel do 14 dnů očištěn ze svých cestujících, ale v úterý v úterý udělil dočasný blok a prodloužil lhůtu, kterým musí zastavit uchazeče o azyl do 12. září.

Somani Hotels uvedl, že má v úmyslu odvolat se k rozhodnutí, jeho advokátnímu obhájci, Piers Riley-Smith a tvrdí, že by to vytvořilo precedens, který by mohl ovlivnit „širší strategii“ uchazečů o bydlení v hotelech.

Vládní pokus o zpoždění žádosti byl soudcem vrchního soudu zamítnut dříve v úterý, obhájci domácího úřadu, kteří tvrdí, že případ měl „podstatný dopad“ na ministru vnitra, Yvette Cooper, při plnění svých právních povinností vůči žadatelům o azyl.

Pan Justice Eyre však zamítl nabídku domácí kanceláře a prohlásil, že zapojení ministerstva není „nutné“.

Přečtěte si více:
Žadatelé o azyl čelí, že jsou odstraněni z hotelu Epping
Vůně práce špinavé triky nad rozhodnutím o azylovém hotelu
Spojené království poklesne požadavky na šifrování Apple, říká náčelník amerického špionáže

Soudce uvedl, že majitelé hotelu „obešli veřejnou kontrolu a vysvětlení, které by se jinak uskutečnilo, kdyby byla podána žádost o povolení nebo osvědčení o zákonném použití“.

Dodal: „Bylo také úmyslně využíváno, že jeho pochopení právního postavení bylo nesprávné. Jedná se o faktor konkrétní váhy za okolností tohoto případu.“

Vláda, která reagovala na úterní rozsudek, ministryně bezpečnosti hranic Dame Angela Eagle uvedla, že vláda bude „pokračovat ve spolupráci s místními úřady a komunitami na řešení legitimních obav“.

Dodala: „Naše práce na konci tohoto parlamentu nadále uzavírá všechny azylové hotely.“