Existuje ve fiskálních pravidlech Rachel Reeves 15 miliard GBP? | Politické zprávy

Jsou fiskální pravidla Rachel Reeves docela oblečená, jak trvá na tom?
Jak těžké je její brnění opravdu? A existuje vlastně prostor pro některé změny, některé uvolňování, aby se zabránilo velkému daň túry na podzim?
Dnes ráno jsme měli trochu jasnosti – a to je otázka, o které diskutujeme o Politika v podcastu Sam a Anne dnes.
Politika žije: Reeves k reformě finančních předpisů
A desítky miliard liber půjček závisí na odpovědi – což se stále cítí nejasně neprůhledné.
Možná si myslíte, že víte, jaká jsou fiskální pravidla. A možná si myslíte, že víte, že nejsou obchodovatelné.
Například hlavní fiskální pravidlo říká, že od roku 2029-30 musí být každodenní výdaje vlády v přebytku-tj. Spoléhá pouze na zdanění, nikoli na půjčování.
A Rachel Reeves bylo jasné – to se nezmění a není to zpochybnit.
Když však vláda v říjnu oznámila svá fiskální pravidla, ve skutečnosti zveřejnila spolu s tím 19stránkový dokument – „charta“.
A to obsahuje nejrůznější poznámky a námitky. A je to trochu nejasné, které podléhají slibu „železného oblečení“ – a které nejsou.
Je tu jedna část tohoto dokumentu, která se zaměřuje – se zdroji mi říkají, že by se to mohlo změnit.
A je to toto – málo známé vyrovnávací paměť zabudované do pravidel.
Je nastíněn v odstavci 3.6 na straně čtyři Charta pro rozpočtovou odpovědnost.
To říká, že od jara 2027, pokud předpovídá OBR, že ve skutečnosti má deficit až 0,5% HDP za tři roky, bude stále považována za pravidla.
Jinými slovy, pokud na jaře 2027 soudí, že zmeškala její fiskální pravidla asi až 15 miliard liber, je to v pořádku.
Nyní existuje námitka – tato výjimka platí pouze a poskytuje v následujícím rozpočtu kancléř tento deficit zpět na nulu.
Ale přesto je to potenciálně užitečná místnost s kroucením.
Tato nápověda – tato vyrovnávací paměť – pro Reeves se dnes nevztahuje, nebo na příštích pár let – se rozběhne pouze od jara 2027.
Zdrojem mi však řekl, že některé z toho by se mohly změnit a schopnost používat tuto místnost s kroucením by mohla být přenesena do tohoto roku. Mohla by si dát vystoupení z vězeňské karty?
Kancléř by mohl hazardovat, že jen málo lidí si všimne této technické změny, a může se vyhnout politicky katastrofickým zvýšením daně – ale pouze pokud trhy přijímají, bude to znamenat vyšší půjčky, než je plánováno.
Otázkou však je – vyloučila to Rachel Reeves tím, že řekla, že její fiskální pravidla jsou železná nebo ne?
Nebo to říci jiným způsobem … Je celá 19stránková charta pro rozpočtovou odpovědnost „železné oblečení“ a nedotknutelná, nebo jen samotná pravidla?
A co se počítá jako „pravidla“, a jsou proto nedotknutelná a co by mohlo spadnout ven a bylo by možné se změnit?
Stiskl jsem státní pokladnu na prohlášení.
A dnes ráno vydali jeden.
Mluvčí řekl: „Fiskální pravidla stanovená v Chartě pro rozpočtovou odpovědnost jsou železné a neelegovatelné, stejně jako definice pravidel stanovených v samotném dokumentu.“
Takže to zní jasně – ale jaká je definice pravidla? Zahrnuje toto 0,5% zóny GDP pufrové?
Přečtěte si více:
Reeves naznačuje daňové stoupání na podzim
Tvrdá rozhodnutí před kancléřem
Ministerstvo financí připouští, že ne všechno v chartě je nedotknutelné – včetně role a námitek OBR a požadavků na zveřejnění konkrétního seznamu fiskálních metrik.
Ale to zahrnuje ten klíčový bit? Které bity mohou reeves stále pohrávat?
Stále si nejsem jistý, že změna byla vyloučena.
Source link