Finlay MacDonald: Střelba Skye je obviněna, že má své činy plně pod kontrolou, řekl soud | Zprávy ze Spojeného království

Muž obviněný z vraždy svého švagra a pokusu zabít tři další lidi během řádění pobodáním a střelbou ve Skotské vysočině měl „plnou kontrolu“ nad svými činy, uvedla porota.

Žalobce Liam Ewing KC ve své závěrečné řeči u soudu s Finlayem MacDonaldem řekl Nejvyššímu soudu v Edinburghu, že 41letý muž nebyl v den, kdy provedl údajné útoky, „výrazně narušen“ žádným psychickým stavem.

Ukázal to, řekl, „cíleným, kontrolovaným chováním“, které projevil poté, co ráno 10. srpna 2022 „devětkrát“ bodl svou manželku v jejich rodinném domě na Skye.

MacDonaldův právník zpochybnil, že by v jednání jeho klienta toho dne bylo nějaké plánování nebo promyšlenost.

MacDonald je obviněn z vraždy svého švagra Johna MacKinnona (47) tím, že na něj ve vesnici Teangue na Skye opakovaně vystřelil z brokovnice.

Je obviněn ze zastřelení manželského páru Fay a Johna MacKenziových a pokusu o jejich vraždu ve vesnici Dornie, Wester Ross, ve stejný den.

Je také obviněn z pokusu o vraždu své manželky Roweny MacDonaldové opakovaným bodnutím ve vesnici Tarskavaig na poloostrově Skye’s Sleat, rovněž 10. srpna.

MacDonald navíc čelí obvinění z držení brokovnice „s úmyslem jejím prostřednictvím ohrozit život“.

Popírá všechna obvinění proti němu a podal zvláštní obhajobu proti obvinění z vraždy, přičemž tvrdí, že jeho „schopnost určit nebo kontrolovat své chování byla podstatně snížena z důvodu abnormality mysli“.

Soudce řekl, že by mohl být odsouzen za alternativní obvinění z vraždy, pokud by porota uvěřila jeho obhajobě snížené odpovědnosti.

„Mírně flirtující texty“ vyvolaly násilí, řekla porota

Pan Ewing porotě řekl, že poté, co pobodal svou ženu, MacDonald dokázal nasednout do auta s brokovnicí a „400 náboji“, zajet do dvou různých domů vzdálených několik kilometrů a vybrat si své „oběti“.

Řekl, že spolu s tím, že útoky trvaly tak dlouho, jak trvaly, byly „v rozporu s duševní poruchou a významným poškozením“.

Dodal: „Pozice žalobce je důkazem toho, co obviněný udělal poté, co pobodání své manželky ukázalo, že měl plně pod kontrolou své činy a byl schopen rozhodnout.“

Zástupce advokáta také poukázal na to, že v MacDonaldových lékařských záznamech nebyla uvedena žádná zmínka o posttraumatické stresové poruše (PTSD), o níž soud vyslechl, že souvisela s údajným napadením jeho švagra v roce 2013, a to až do roku 2022.

Dodal, že lidé kolem něj, včetně jeho manželky, si toho nebyli vědomi, přestože paní MacDonaldová řekla, že její manžel „každý den svého manželství mluvil o svém zdraví“.

Prokurátor také poukázal na to, že mnoho lidí je na autistickém spektru a mnoho lidí „objeví nevěru“, ale nejednají tak, jak údajně MacDonald dělal.

Řekl také, že neexistují žádné důkazy, že MacDonaldův útok na jeho manželku byl „vyprovokován odhalením sexuální nevěry“ a uvedl, že jej spustily „mírně koketní texty“, které obsahovaly zmínku o touze jeho ženy ho opustit.

Přečtěte si více ze soudního případu:
Manželka obviněného řekla soudu o útoku nožem
Obžalovaný tvrdil, že mu osteopat zničil život
Žena se „bála, že ona a její manžel budou zabiti“
Obžalovaný z vraždy se cítil „ponížený“ švagrem

„Není to moc lidí“

MacDonaldův právník Donald Findlay KC souhlasil, že se jeho klient při svých útocích zaměřoval na konkrétní lidi, ale řekl, že to prokázalo, že se nevydal na „vražedné řádění“.

Ve své závěrečné řeči řekl, že MacDonaldovo jednání bylo výsledkem dlouhotrvajících psychologických stavů – včetně autismu, PTSD a poruchy osobnosti – spojených s řadou událostí, které „se shlukly, když se blíží 10. srpen“.

Mezi ně údajně patřil stále obtížnější vztah s manželkou, léčba osteopatem, která ho zanechala v silných bolestech, a jeho objev „vzorce“ „koketních“ pozdních nočních a časných ranních textových zpráv na telefonu jeho manželky mezi ona a její šéf.

Řekl, že autismus jeho klienta znamenal, že na objevení zpráv reagoval velmi špatně.

Pan Findlay řekl: „Spousta lidí by byla velmi rozzlobená a požadovali by vysvětlení. On není mnoho lidí. Je autista. Nedokázal by to zdůvodnit tak, jak to dokážou ostatní.“

Řekl také, že v MacDonaldových akcích nebyly „žádné důkazy o plánování“ a předložil to porotě, která měla textové zprávy „neexistovaly“, k žádné střelbě by nedošlo.

Řekl, že když ubodal svou manželku, MacDonald se „vlastními rukama podílel na zničení celého jeho světa“ a poté se vydal zaútočit na ty, na které se „fixoval“ jako na „příčinu všech svých potíží“.

Soud pokračuje před soudkyní lady Drummondovou.