Fiskální pozice Spojeného království tak těsná jako vždy, ale očekávejte jiné zaměření od Rachel Reeves na jarním prohlášení | Peníze novinky

Pamatujete si „Securonomics“? Byla to bzučák, který Rachel Reeves dal své ekonomické filozofii zpět před volbami.

Myšlenka byla taková, že na konci roku 2020 by staré představy o tom, jak provozujeme ekonomiku, by nebo měly ustoupit novému modelu.

Dlouho jsme ignorovali, kde bylo něco vyrobeno a kým a právě to nařídili z nejlevnějšího zdroje. Dlouho jsme ignorovali bezpečnostní důsledky, odkud jsme dostali energii. Výsledkem těchto předpokladů bylo, že jsme v průběhu času dovolili, aby se naše výrobní základna propustila, neschopnost konkurovat levným dovozům z Číny. Dovolili jsme, aby se náš energetický systém stal stále více závislým na levném ruském plynu.

Money Blog: Supermarket uvádí limit nákupu na novou verzi virové čokolády Lindt

Celým bodem sekuronomie bylo, že na tom záleží, kde se něco vyrobí a kdo to vlastní. A nejen to – že revitalizace výroby a energie by mohla pomoci oživit „levé“ rohy ekonomiky, míst jako Midlands a severovýchod.

Zpět, když přišla s mincí, Joe Biden byl u moci a čerpal miliardy dolarů do americké ekonomiky prostřednictvím zákona o snižování inflace – schéma určeného k podpoře investic do zelených technologií. Takže sekuronomie vypadala trochu jako britská verze Bidenomics.

To je klíčový bod: „Zabezpečení“ součást „Securonomics“ byla většinou o energetické bezpečnosti a zabezpečení dodavatelského řetězce spíše než o obranu.

Ale kdy Rachel Reeves Stal se kancléřem, hledalo to období, jako by byla sekuronomie při příjezdu mrtvá. Nejvíc slušně, práce dramaticky ozdobila ambice a rozsah svých zelených investičních plánů.

Ale válejte se asi rok a všichni víme, co se stalo dál.

Nová éra

Demokraté ztratili, Donald Trump vyhrál, přišel do úřadu a rychle spustil řetězovou reakci, která zpanikařila všechny v Evropě, aby investovali více do obrany. Dnes se většina zaměření mezi investory není na čisté nule, ale na obranu.

To vše znamená, že sekuronomie se může chystá znovu se objevit, ale s výrazně odlišným rojem. V jarní prohlášení„Očekávám, že kancléř přinese toto bzučení zpět, ale tentokrát nebude důraz na zelenou technologii, ale na něco jiného: obranný sektor.

Očekávejte, že se dozvíte o zbraních

Tentokrát kancléř řekne Securonomics 2.0, což znamená, že vládní investice do obranného sektoru přinesou také ekonomické neočekávané, jako staré námořní přístavy jako Plymouth a Portsmouth Viz Regenerace. Tentokrát se nebude zaměřit na sluneční a vítr, ale na ponorky a zbraně.

Zda je toto ztvárnění sekuronomie úspěšnější než poslední, co zbývá vidět. Pro kancléře má stěží obrovské množství peněz na investice. Zatímco událost tohoto týdne je účtována jako pouhá předpověď, realita, když se vrátíte zpět, je vážnější.

Přečtěte si více:
Co potřebujete vědět o jarním prohlášení

Kancléřka bude muset uznat, že bez nápravných opatření by porušila její fiskální pravidla. Bude muset potvrdit významné změny v politice, aby znovu vybudovala „prostor“ proti těmto pravidlům. Ty se zastaví před zvýšením daní. Místo toho bude obálka výdajů v budoucích letech oříznuta (myslím, že o 1,1% se zvyšuje výdaje spíše než 1,3% nebo 1,4%). Tyto reformy sociálního zabezpečení oznámené minulý týden přinesou trochu navíc hotovosti. A díky účetnímu vtipu, rozhodnutí (oznámené před několika týdny) o posunu výdajů na rozvoj do obrany jí také poskytne trochu více prostoru proti jejím pravidlům.

Úsporná otázka

Ale i tyto změny vyvolávají další nepříjemné otázky: Je to nebo není to úsporné? U některých oddělení bude tento snížení výdajů jistě zahrnovat další významné oběti. Jsou tyto výhody skutečně dosažitelné a za jakou cenu? A co nejvíce zlověstně, co když se kancléř musí vrátit do parlamentu za dalších šest měsíců a připustit, že její pravidla znovu porušila?

Návrat sekuronomie může být téma, na které se chce v nadcházejících měsících zaměřit – ale také to závisí na tom, že bude mít peníze na investování – a britská fiskální pozice vypadá stejně pevně jako vždy.