Poslanci opět zahajovali jako „emotivní“ a asistované umírání Bill zamíří zpět do Commons | Politické zprávy

Další kroky ke změně kontroverzního asistovaného umírajícího zákona se provádějí poslanci, když se vrací do Commons na další den emocionálně nabité debaty.

Po fázi maratonského výboru, kdy bylo diskutováno o více než 500 změnách, o nichž bylo dohodnuto třetí, se návrh zákona vrací do Commons s předloženými 130 změnami.

Výsledkem je, že konečné a rozhodující hlasy o tom, zda návrh zákona vyčistí Commons a míří do Sněmovny lordů, se neočekává až do další debaty 13. června.

Návrh zákona navrhuje umožnit, aby nevyléčitelně nemocní dospělí s méně než šesti měsíci žili, aby dostali lékařskou pomoc, aby zemřeli, se souhlasem dvou lékařů a panelu odborníků.

Proč je asistence tak kontroverzní – a kde je již legální?

V historickém hlasování loni v listopadu, po vášnivých argumentech na obou stranách, poslanci Hlasoval 330 až 275 pro Vyléčitelně nemocní dospělí (na konci života).

Sir Keir Starmer hlasoval pro, zatímco zástupkyně PM ANGELA Rayner, ministr zahraničí David Lammy, ministr zdravotnictví Wes Streeting a spravedlnost Shabana Mahmood hlasoval.

Konzervativci byli také rozděleni, s vůdcem Kemi Badenoch hlasoval ve prospěch a bývalý premiér Rishi Sunak proti. Reformní vůdce UK Nigel Farage také hlasoval proti návrhu zákona.

PM, který se účastní summitu v Albánii, tentokrát chybí, ale požádal o jeho současný názor, řekl novinářům: „Moje názory byly po celou dobu konzistentní.“

Sama paní Leadbeater předložila ne méně než 44 nových změn s vládní podporou, což byl krok, který kritizoval odpůrci návrhu zákona.

Oponenti také tvrdí, že někteří poslanci se připravují na přechod z hlasování ve prospěch nebo se zdrželi hlasování proti hlasování a potřebuje pouze 28 příznivců, aby změnili názor, aby zabili návrh zákona.

Potvrzené přepínače z hlasování ve prospěch proti ATTRE AT zahrnují konzervativní poslanci George Freemana a Andrew Snowden, reforma hlavního britského biče Lee Andersona a poslance bývalého reformy Rupert Lowe.

Labour MP Debbie Abrahams a Tory poslanec Charlie Dewhirst, který se předtím zdržel, jsou nyní proti a Labourův Karl Turner, který hlasoval pro druhé čtení, se nyní zdržuje.

Pan Turner, bývalý advokát, řekl Sky News, že pozměňovací návrh nahradí soudce vrchního soudu s panelem odborníků „oslabuje návrh zákona“ odstraněním soudních záruk.

Ale v podpoře příznivců zákona Reform Reform UK Runcorn a Helsbyho volebního vítěze Sarah Pochin, bývalá soudce, oznámila, že bude hlasovat pro. Její předchůdce, Laborův Mike Amesbury, hlasoval proti.

„V rámci právních předpisů je zavedeno dostatek kontrol a zůstatků – s panelem odborníků, kteří hodnotí každou žádost, aby měli asistovanou smrt, složenou z vyššího právníka, psychiatra a sociálního pracovníka,“ uvedla paní Pochin, která je nyní jedinou reformou poslanců Spojeného království, která podporuje návrh.

Poslanec práce Jack Abbott, který hlasoval v listopadu, řekl Sky News, že nyní „více než pravděpodobné“ hlasoval za návrh zákona, který byl nyní v mnohem silnější pozici, řekl.

Příznivci paní Leadbeaterové důrazně popírají, že návrh zákona je ohrožen kolapsem a obviňuje své odpůrce z „nepodložených nároků“ a „vyděšených příběhů“, které zkreslují to, co návrh zákona navrhuje.

„Existuje docela transparentní pokus odpůrců návrhu zákona, aby se pokusili přesvědčit poslance, že existuje velký posun od podpory, pokud to prostě není pravda,“ řekl spojenec paní Leadbeater Sky News.

Paní Leadbeaterová, která hovořila v LBC rádiovém telefonu v předvečer debaty o změnách, uvedla, že pochopila, že její zákon je „emotivním problémem“ a pro toto téma bylo „hodně vášeň“.

Řekla však: „Byl bych připraven být zapojen do soucitného konce života někoho, pokud by to bylo jejich výběr. A je to vždy o výběru. Mám přátele a rodinu, kteří jsou velmi jasné, že by tuto možnost chtěli pro sebe.

„Existuje ohromná podpora veřejnosti pro změnu zákona a doslova všude, kam chodím, mě lidé zastaví a poděkují vám, že jste to předložili dopředu. Chtěl bych tuto volbu.“

Přečtěte si více:
Ukrajinský muž obviněn z požárů v nemovitostech a autě spojených s PM
Rozpaky pro Starmer na centrech návratu migrantů?

Před debatou také před debatou ministryně zdravotnictví Stephen Kinnock a ministryně spravedlnosti Sarah Sackman napsala všem poslancům, kteří bránili zapojení vlády do pozměňovacích návrhů na její zákon.

„Vláda zůstává neutrální při průchodu návrhu zákona a na zásadě asistovaného umírání, což jsme vždy jasně byli rozhodnutím pro parlament,“ napsali.

„Vláda má odpovědnost za zajištění jakékoli legislativy, která prochází parlamentem, jsou proveditelné, efektivní a vymahatelné.

„Jako takový jsme poskytli technickou a navrhovanou podporu, abychom sponzorovi umožnili stolní změny během průchodu zákona. Poradili jsme sponzorovi o změnách, které považujeme za zásadní nebo velmi pravděpodobné, že přispějeme k zpracovatelnosti návrhu zákona.“