Hlavný hněv jako obě strany asistované umírající debaty se shromažďují na náměstí parlamentu | UK novinky

Prsty, frenetické třesení hlav a konkurenčně hlasité zpívání, aby utopily opozici, jsou všechny příznaky rostoucího napětí.

Obě strany asistované umírající debaty se střetly na zahradě parlamentu, když parlament pracoval prostřednictvím pozměňovacích návrhů kontroverzního zákona Kim Leadbeater.

Strany předtím nesdílely stejný prostor, ne intelektuálně, ani emocionálně, ani fyzicky.

Ale v pátek stáli nepříjemně blízko u sebe, většinou se k sobě navzájem spojili, protože žádná strana si nemohla dovolit dát druhému palec druhému.

Příznivci zákona o růžovém nošení mají obvykle zelené trávníky naproti Big Ben pro sebe.

Odpůrci černé nošení navrhované legislativy obvykle stojí s jejich náhrobními štítky mnohem dále dolů směrem k šperkové věži.

Rozhodli se však v předposlední den před konečným hlasováním příští týden rozhodnout na náměstí parlamentu.

Jak měsíce uplynuly, diskurs se stal stále hořším. Pro obě strany je hodně a hněv je hmatatelný.

Lékaři navzájem veřejně vypadli a každá strana obviňovala druhou z šíření dezinformací.

Dokonce i některé z královských vysokých škol se zapletly do řádků s částmi jejich členství, které volaly své vedení.

Přečtěte si více:
Projde účet a co se změnilo?
Jak je debata o asistované umírání dělení lékařů

A emoce mimo parlament se odrazily uvnitř Commons, když liberální demokratská poslanec Caroline Voaden (South Devon), jehož manžel zemřel na rakovinu jícnu, varoval poslance před používaným jazykem. Pomocná umírání, řekla, nebyla stejná jako „vražda a zabíjení“.

Tato slova a silnější byla však omítnutá přes štítky, které drželi odpůrci návrhu zákona mimo parlament.

Očekávejte, že se jazyk stane více zápalným a v nadcházejících týdnech více obviňující. Za sedm dní se dozvíme, která strana vyhrála.