„Hluboko nebezpečný“, že by měl být vyřazen umírající zákon, říká vedoucí konzultant péče | Věda, klima a technické zprávy

Přední konzultant britské paliativní péče popsal zákon o asistovaném umírání jako „nehodnocený k účelu“ a naléhá poslance, aby zabránili dalšímu postupu.

Odmítnutí ujištění příznivců asistované umírání Kdo tvrdí, že navrhovaná britská verze by byla založena na schématu používaném v americkém státě Oregon – široce považované za model s nejvíce záruky – Dr. Amy Profitt řekl: „není daleko od bezpečného systému“.

„Většina, 80% lidí, kteří pomáhali smrti, mají vládní pojištění s Medicaid nebo Medicare, což naznačuje, že zranitelná ve společnosti nestojí za to,“ řekla.

„Vložte to do našeho NHS a co to říká o nás jako o společnosti … ti se zdravotním postižením, ti s poruchami učení, ti se sociální deprivací?“

Dr. Profitt dodal: „Myslím, že je to hluboce nebezpečné pro návrh zákona, který byl navržen, a musí být vyřazen a my se vrátíme a podíváme se znovu.“

Ona a další přední lékaři paliativní péče vyjádřili znepokojení nad erozí péče o konci života, pokud návrh zákona projde. Je to strach vyjádřený britským hospicovým sektorem.

Přečtěte si více:
Proč je asistence tak kontroverzní – a kde je již legální?

Dr. Ted Gruber, v důchodu Oregon Doktor Who pomáhal mnoha asistovaným úmrtím, říká, že tyto obavy nebyly realizovány a státní hospicový sektor se od zavedení asistovaného umírání v Oregonu v roce 1994.

Říká, že nikdy neměl pochybnosti o své roli lékaře, který pomáhá smrt pacienta.

„Nikdy jsem nebyl v rozporu,“ vysvětluje. „Zúčastnil jsem se jich.

„Každý z těch, které jsem se zúčastnil, byl téměř posvátný, pokud chceš, je těžké to vysvětlit, ale s rodinou tam, rodinný pes v posteli, s hudbou hraje, kterou chtějí.

„Všichni jsou smutní, všichni pláče, není to radostný okamžik, ale svým způsobem je to druh posvátného okamžiku.“

Oregonovy zákony o asistované umírání nedošlo k stejnému počtu změn, které rozšířily skupiny kohorty, které by se v této cestě kvalifikovaly na asistovanou smrt, například Kanada.

Podařilo se tedy vyhýbat se kritice „kluzkého svahu“ vyrovnané na jiných programech.

Dr. Gruber také uvedl, že systém asistované smrti v Oregonu zvýšil vztah pacienta-lékaře.

„Role lékaře, který se účastní umírajícího pacienta, je naslouchání a věnování pozornosti tomu, jaké jsou potřeby umírajícího pacienta, a je to erodováno, když pacient nemůže věřit lékaři,“ řekl.

„Když jsem viděl pacienta, který se pokusil mluvit s lékařem o pomoci při umírání a jsou jako“ Oh, to neudělám, jsem proti tomu „… no, to nezvyšuje vztah mezi lékařem, bude to posíleno, když lékař říká, že si promluvme o tom, proč se na to chcete zeptat.“

Přečtěte si více od Sky News:
ASSTERSED Dying Law „Nepřístupné, nedostupné a naivní“
Poslanci kritizují intervenci Esther Rantzena asistovaného umírání

Oregonův model asistované smrti je nejblíže tomu, co se navrhuje ve Velké Británii.

Oba vyžadují, aby se vztahovali pouze na dospělé, kteří jsou nevyléčitelně nemocní, mentálně kompetentní a mají šest měsíců na život nebo méně a užívají si drogy sami.

Ale zatímco případy Oregonu jsou přezkoumány dvěma lékaři, ve Velké Británii by je přezkoumal panel včetně psychiatra, sociálního pracovníka a právního pracovníka.

V Oregonu jsou drogy vyslány jednotlivci, aby si byli připraveni, zatímco ve Velké Británii by je zdravotnický odborník přinesl v den plánované smrti.

Otec Marcy Lehmanové Tedové byl „její hrdina, osoba, na kterou jsem vzhlédl“. Oregonský doktor se rozhodl mít asistovanou smrt doma v Portlandu obklopené jeho rodinou.

Marcy tam byla po jeho boku. A bylo to pro ni, její matku a nakonec její otec, správné rozhodnutí.

„To byl můj hrdina, osoba, na kterou jsem vzhlédl, a teď byly role přepnuty a já jsem se o něj staral, a já jsem musel být jeho hrdinou,“ řekla Marcy.

Vysvětlila, že jeho rakovina žaludku „začala pracovat na jeho systému, aby nemohl jíst“.

„Můj táta byl silný člověk a silnější až do jeho smrti,“ dodal Marcy.

„Nechtěl, aby s ním někdo musel jít do koupelny, aby s tím pomohl, nebo aby ho nakrmil, což nebylo to, co chtěl – jo, byl v bolesti, mohl bolest snášet, ale byl to opravdu více důstojného způsobu, jakým chtěl opustit tuto Zemi.“

Tedova rodina je vděčná, že žijí ve stavu, kde je povolena asistovaná smrt. Je to volba, kterou by si udělali znovu, kdyby to museli.

Nyní se Spojené království musí brzy rozhodnout, zda je zde stejná volba k dispozici.

The Vyléčitelně nemocní dospělí (konec života) Bill byl představen do poslanecké sněmovny loni v říjnu. Později příští měsíc budou poslanci požádáni, aby znovu hlasovali ve hlasování, které rozhodne o osudu navrhované právní předpisy.