Jak je to s hovězím masem s dědickou daní farmářů? | Novinky o penězích

Farmáři odešli z polí do ulic hlavního města na protest proti změnám dědické daně, kvůli kterým budou někteří farmáři platit pohřební poplatky ze zemědělského a obchodního majetku.

Ministerstvo financí odhaduje změny, odhalené v rozpočetzíská až 520 milionů liber ročně. Farmáři a aktivisté říkají, že ohrožují budoucnost tisíců vícegeneračních rodinných farem.

Zde se podíváme na související problémy, abychom vysvětlili, proč se zemědělci zlobí.

Co je dědická daň?

Dědická daň (IHT) se obvykle platí z pozůstalosti ve výši 40 %. Majetek předaný pozůstalému manželovi nebo občanskému partnerovi, charitativnímu nebo komunitnímu sportovnímu klubu jsou osvobozeny a existují úlevy na majetku převedeném na děti, příbuzné a další osoby.

Nemovitosti v hodnotě nižší než 325 000 GBP nejsou zdaněny, s dalšími úlevami ve výši 175 000 GBP, pokud je dům ponechán dětem nebo vnoučatům, takže celkem 500 000 GBP je osvobozeno od daně. V současné době jsou za IHT odpovědné přibližně 4 % nemovitostí.

Jaké jsou plány na dědickou daň pro zemědělce?

Od roku 1984 jsou zemědělci, zemědělská půda a vlastníci podniků osvobozeni od IHT díky řadě daňových „úlev“, které lze uplatnit na statky.

Existují dvě široké kategorie, obě nabízejí 100% úlevu. Agricultural Property Relief (APR), zahrnuje pozemky a hospodářské budovy, a Business Property Relief (BPR) se vztahuje na hospodářská zvířata, stroje, jako jsou traktory a kombajny, a aktiva vyvinutá za účelem diverzifikace příjmů, jako jsou chaty přeměněné na krátkodobé pronájmy, popř. farmářské obchody.

Od roku 2026 tyto 100% úlevy skončí a budou nahrazeny omezenými úlevami pro zemědělce za štědřejších podmínek než obecné IHT.

Statky obdrží úlevu ve výši 1 milionu GBP s dodatečnou úlevou až 500 000 GBP, stejně jako u nezemědělských usedlostí. Pokud je farma ve společném vlastnictví páru v manželství nebo civilním partnerství, úleva se zdvojnásobí z 1,5 milionu GBP na 3 miliony GBP.

Jakákoli daň dlužná nad rámec úlevy bude účtována ve výši 20 %, což je polovina standardních 40 %. Pokud jsou farmy darovány členům rodiny alespoň sedm let před smrtí, neplatí se IHT.

Proč vláda jedná?

Tyto velkorysé úlevy učinily ze zemědělství atraktivní investici pro ty, kteří se snaží ukrýt bohatství před daňovými poplatníky. Jeremy Clarkson, nejproslulejší britský farmář – a odpůrce vládních plánů – to řekl, když propagoval svou sérii Amazon o tom, že se stane majitelem Diddly Squat Farm v Oxfordshire.

„Půda je lepší investice, než kterou může nabídnout jakákoli banka. Vláda nedostane žádné z mých peněz, když zemřu. A cena jídla, které vypěstuji, může jen stoupat,“ řekl Times.

Pan Clarkson není zdaleka sám. Nákupům zemědělské půdy nyní dominují soukromí a institucionální investoři spolu s takzvanými „lifestyle“ farmáři, kteří financují nákupy z předchozích kariér, jako je bývalý moderátor Top Gear a jeho soused z Oxfordshire, baskytarista Blur Alex James.

Údaje od pozemkových agentů Strutt & Parker ukazují, že tyto tři kategorie tvořily v loňském roce více než polovinu všech nákupů zemědělské půdy v Anglii, přičemž pouze 47 % koupili tradiční farmáři.

V prvních třech čtvrtletích letošního roku toto číslo kleslo na 31 %, což je méně než 35 % nákupů provedených soukromými investory. (Strutt & Parker zdůrazňují, že méně než 1 % půdy každý rok změní majitele a většina zůstává v rukou farmářů a tradičních vlastníků půdy.)

Nejcennější statky také dostávají lví podíl na daňových úlevách. Analýza provedená nadací Resolution Foundation ukazuje, že 6 % nemovitostí v hodnotě více než 2,5 milionu GBP si v roce 2020 nárokovalo 35 % APR a 4 % nejcennějších tvořilo 53 % BPR.

V rozpočtu ministerstvo financí uvedlo, že „není spravedlivé ani udržitelné, aby velmi malý počet žadatelů každý rok požadoval tak významnou částku úlev“.

Kolik farem bude podle vlády postiženo?

Vláda říká, že změny se dotknou přibližně čtvrtiny farem, a to na základě každoročního sčítání žádostí o pomoc v oblasti zemědělského majetku a pomoci v oblasti obchodního majetku v případě úmrtí vlastníků farem.

Nejnovější údaje za RPSN za roky 2021–22 ukazují, že u nemovitostí v hodnotě více než 1 milion liber, které jsou tedy potenciálně vystaveny novému režimu, bylo 462 nároků, 27 % z celkového počtu.

Více než 340 žádostí bylo v rozmezí 1 až 2,5 mil. GBP, přičemž 37 pohledávek z nemovitostí požadovalo více než 5 milionů liber, v průměru 6,35 milionu GBP.

U Business Property Relief, který také zahrnuje akcie držené na nekótovaných trzích včetně londýnského trhu AIM, bylo 552 nároků za více než 1 milion GBP nebo 13 % z celkového počtu, přičemž 63 pohledávek v průměrné hodnotě přesahující 5 milionů GBP v hodnotě 8 milionů liber.

Zatímco ministři trvají na tom, že menší farmy budou chráněny, zdá se, že sloučení APR a BPR jistě zvýší hodnotu nemovitostí pro účely IHT. Nové traktory a kombajny jsou šesticiferné investice a farmáři říkají, že rostoucí hodnota půdy znamená, že úlevy jsou méně štědré, než vláda tvrdí.

Co říkají farmáři?

Farmáři a aktivisté říkají, že vládní čísla jsou příliš nízká. Asociace vlastníků půdy odhaduje, že by mohlo být postiženo 70 000 farem, což je číslo dosažené vynásobením průměrné hodnoty orné půdy průměrnou velikostí farmy, kterou připustil, je třeba brát opatrně.

Národní svaz farmářů poukazuje na údaje ministerstva životního prostředí, zemědělství a venkova, které ukazují, že 49 % farem v Anglii mělo čistou hodnotu vyšší než 1,5 milionu liber. Na tomto základě může téměř 50 000 majitelů farem potřebovat konzultaci s účetním.

Ústředním bodem NFU je, že ekonomika zemědělství znamená, že vybírání dědické daně může být pro mnohé zničující. Zatímco farmáři a vlastníci zemědělských pozemků jsou bohatí na majetek, díky své půdě, majetku a vybavení, jsou chudí v hotovosti.

Průměrný příjem ve všech kategoriích pěstitelských farem v roce 2023 poklesl, přičemž příjmy z obilovin meziročně klesly o 200 % a průměrný výdělek obecně nižší než 50 000 GBP.

Pro farmy s skromnými příjmy, které čelí vysokým účtům za IHT a bez daňového plánování, může být prodej půdy jedinou možností. To by mohlo být pro některé rodinné dynastie konečné, ale z IHT by se stala spíše poslední kapka než hlavní příčina v odvětví, které se pro příliš mnoho farmářů prostě nevyplácí.