Kancléřka Rachel Reevesová vedla kampaň po boku své matky za odškodnění Waspi, zatímco stínová ministryně důchodů | Politické zprávy

Kancléřka vedla kampaň za to, aby ženy Waspi dostaly odškodnění, když byla stínovou ministryní důchodů – a odhalila, že její vlastní matka byla ovlivněna změnami důchodového věku.

Rachel Reeves vystoupila v debatě ve Westminster Hall v roce 2016, ve které řekla, že ženy zasažené zvýšením státního důchodového věku z 60 na 65 let v roce 2010 byly „provedeny nespravedlností“.

Poslankyně z Leeds West dokonce navrhla své vlastní řešení problému, přičemž argumentovala ve prospěch obnovení kvalifikačního věku pro penzijní připojištění podle harmonogramu pro státní důchodový věk žen na rok 2011, „a tak poskytla alespoň určitou rezervu pro ty, kteří jsou nejméně schopni finančně to zvládnout. s tímto nespravedlivým krokem“.

Přichází po vládě obviněný ze zrady nad jeho rozhodnutím nekompenzovat miliony žen Proti státní důchodové nerovnosti narozené v 50. letech minulého století – známé jako Waspi women –, které tvrdí, že nebyly dostatečně varovány, že se státní důchodový věk zvyšuje z 60 na 65 let.

Politika nejnovější: Starmer říká Trumpovi, aby v telefonátu ‚stál pohromadě s Ukrajinou‘

Změna měla být nafázována za více než 10 let od roku 2010, ale v roce 2011 byl proces urychlen na nový termín 2018. Důchodový věk se pak v roce 2020 zvýšil na 66 let.

Vláda uvedla, že protože ombudsman zjistil, že 90 % postižených žen vědělo o změnách, nebylo třeba je kompenzovat za cenu odhadovaných 10,5 miliardy liber – přičemž sir Keir na otázky premiéra řekl: „Daňoví poplatníci prostě nemohou dovolit si to břemeno.“

Paní Reevesová, která sloužila jako stínová ministryně pro důchody v letech 2010–2011 pod vedením Eda Milibanda, si také pevně stála za vládním rozhodnutím – navzdory tomu, že se objevil obrázek o její kampani po boku Waspi žen v roce 2020.

Řekla, že i když chápe, že ženy Waspi budou „rozhodnutím zklamané“, musí „vyúčtovat každou korunu vynaložených peněz daňových poplatníků“.

„Vzhledem k tomu, že drtivá většina lidí věděla, že se tyto změny chystají, nesoudila jsem, že je to nejlepší využití peněz daňových poplatníků k zaplacení drahého odškodnění za něco, o čem většina lidí věděla, že se děje,“ argumentovala.

Angela Maddenová, předsedkyně skupiny pro kampaň Waspi, však uvedla, že 90% údaj uváděný vládou se týká žen, které si „mlhavě uvědomují“, že státní důchodový věk „může v budoucnu nastat i pro ostatní“.

Řekla, že ombudsman zjistil, že 60 % žen „nemělo tušení“, že se státní důchodový věk zvyšuje, a obvinil vládu, že se pokouší „vybrat data“, která podle ní „šíří nebezpečné dezinformace, prosté a jednoduché“.

V debatě v roce 2016 paní Reevesová řekla, že „naprosto“ souhlasí s kolegou poslankyní, který řekl, že jejich voličům „v žádném dopise nebylo řečeno, že se jim něco takového stane“ a že ministerstvo práce a důchodů (DWP) byl „nedbalý“.

Současná kancléřka uvedla, že miliony žen byly dvakrát zasaženy změnami státního důchodového věku v roce 1995 a znovu v roce 2011.

V debatě uvedla, že vedla kampaň spolu se svou matkou a řadou odborů na toto téma – a vyzvala vládu, aby „se zamyslela“.

Řekla: „V roce 2011 jsem jako stínová ministryně pro důchody byla hrdá na to, že jsem mohla spolupracovat s Age UK, USDAW – Svazem pracovníků obchodu, distribuce a spojenců – a mnoha ženami, včetně mé matky, a vyzývat vládu, aby se znovu zamyslela. .

„Potěšilo nás, že jsme získali částečnou koncesi, aby žádná žena nemusela čekat déle než 18 měsíců navíc, než by mohla požádat o důchod.

Přečtěte si více:
Co je vosí žena a co se s nimi stalo?
Premiér obviněn z „vzbuzování nadějí a jejich rozbíjení“ „nedodrženými sliby“

„Nicméně jsem tehdy řekl a dnes znovu opakuji, že to nestačí k nápravě této křivdy. Stále existuje 2,6 milionu žen, které ztratily v důsledku toho, že vláda přepsala pravidla, a 300 000 bude muset počkat.“ dalších 18 měsíců, než budou moci odejít do důchodu.“

Dodala: „Přátelé zmínili – ženy, které vydělávají o něco více, než je minimální mzda, které se často snaží pracovat na plný úvazek kvůli svým pečovatelským povinnostem a které se zoufale snaží ušetřit to, co mají, aby si zajistily alespoň minimální životní úroveň. během důchodu – mají velké obavy.

„Pro tyto ženy může mít druhý přesun branek, jak to udělala vláda, zničující dopad na jejich finance, rodiny a životní plány.“