Trump bylo řečeno, že může použít archaický zákon k deportaci lidí, ale mají právo na spravedlivé slyšení | Trump News

Nejvyšší soud USA je místem, kde bude testována ústava země.

Jeho devíti soudcům bylo předloženo řadu případů, které zpochybňují opatření přijatá Trumpovou správou. Jejich rozhodnutí změří moc tohoto prezidenta.

Donald Trump Tvrdí, že byl zvolen, aby uzákonil politiky, jak považuje za vhodné. Oponenti říkají, že řídí trenéra a koně ústavou, která má jako svůj základní kámen výkonný (předsednictví), zákonodárce (Kongres) a soudnictví (soudy) jako souběžné a samostatné odvětví vlády – rámec zřízený, aby zajistil kontroly a vyvážení proti zneužívání autority.

Jedním z takových testů bylo použití zákona o mimozemských nepřátelských zákonech z roku 1798. Je to válečný zákon, který administrativa letěla údajná členy gangu do vězení v Salvadoru.

Nejvyšší soud v zemi má vládl, že Trumpova administrativa může nakládat letadla U lidí, o kterých si myslí, že jsou nežádoucí z jiné země.

Pan Trump řádně přivítal rozsudek vítězství a zveřejnil na pravdě sociální, že to byl „skvělý den pro spravedlnost v Americe“.
Ale je toho víc. Zatímco soud dal panu Trumpovi rozhodnutí, které v tomto případě hledal, zdůraznil nutnost řádného právního procesu.

Soudci rozhodli, že jednotlivci musí mít čas, aby zpochybnili své zadržení a učinili vládu, že je legálně odůvodněná.

Někteří z mužů poslali v těchto letadlech do Venezuely říkají, že jim byl odepřen řádný proces. V tomto rozhodnutí se soudci nestali, zda se Trumpova administrativa mýlila, aby deportovala některé z těchto mužů – mnoho z nich tvrdí, že nemají žádné přidružení gangů.

Nejvyšší soud ve prospěch používání zákona o Air Alien Putremas Act Trumpova administrativy přidal zábradlí. Deportéři mají právo jít k soudu a zpochybnit jejich zadržení. Také musí být podány přiměřené předběžné oznámení, aby se mohli zúčastnit soudu a nejen být uprostřed noci odvezeni.

Přečtěte si více od Sky News:
Nás máme přímé rozhovory s Íránem o jeho jaderném programu
První dítě ve Velké Británii narozené z transplantace dělohy

Nesouhlasné hlasy mezi soudci

Ne každý na lavičce Nejvyššího soudu souhlasil s rozhodnutím naklonit se k Trumpově administrativě.

Spravedlnost Sonia Sotomayor, jedna z jejích liberálnějších soudců, napsala ve svém nesouhlasu: „Vládní chování v tomto sporu představuje mimořádnou hrozbu pro právní stát… my, jako národ a soud, bychom měli být lepší než tohle.“

Případ představuje právní kontroly a zůstatky na Trumpovu moc

Jedná se o případ, který společně představuje právní kontroly a vyvážení síly pana Trumpa. Bylo mu řečeno, že může použít archaický zákon k deportaci lidí, ale mají právo na spravedlivé slyšení. V Salvadorském vězení je více než 200 mizejících, kteří vůbec neslyšeli.

Lee Gelernt, Reagování na rozhodnutí soudu, Americké unie občanských svobod (ACLU), uvedl: „Kritickým bodem je, že soud odmítl pozoruhodné postavení vlády, že ani nemusí jednotlivcům předběžné oznámení, aby zpochybnilo jejich odstranění podle jednání mimo mimozemské nepřátele.“

Obě strany si vyžádaly výsledek na nejvyšším americkém soudu, i když oba znají hru daleko od toho.