Sir Keir Starmer si zvykne na vypadnutí s některými svými poslanci před politickými rozhodnutími – ať už jde o příspěvek na zimní palivo, jeho přístup k izraelské válce v Hamasově válce v Gaze nebo škrty sociálního zabezpečení.
V úterý se však předseda vlády ocitl zapletený do řady s poslanci nad něčím úplně jiným – jeho jazykem před imigrací.
Argument předsedy vlády, že Británie „riskovala, že se stala ostrovem cizinců“, pokud se na úrovni imigrace neřeší, vyvolala od některých jeho poslanců odpor a londýnský starosta Sadiq Khan je znepokojen tím, že jeho vlastní vůdce používá jazyk podobný jazyku jako u Enocha Powella.
Politika nejnovější: Postavy pro seniory se distancují od PMho řeči
Powell ve své neslavné řeky krve z roku 1968 varoval před budoucností, kde se bílí lidé „ocitli v jejich vlastní zemi, aby se stali cizími lidmi“.
Byla to řeč, která ho stála jeho práce stínového kabinetu a učinil Powell jedním z nejvíce dělících a kontroverzních politiků v Británii. Je to také projev, že tým předsedy vlády se nyní zběsile snaží distancovat proti, přičemž jeden zasvěcenec mi v úterý řekl, že tým premiérů si neuvědomil podobnost a nezamýšlel srovnání.
Politik, který se předseda vlády pokoušel nasměrovat, byl asi tak daleko od Powellu, jak byste se mohli dostat v šedesátých letech, když zuřila debata o imigraci a rasových vztazích. Sir Keir chtěl opakovat bývalého ministra práce Roy Jenkins, který vždy tvrdil, že imigrace je pro Británii dobrá, ale muselo být provedeno rychlostí, kterou by země mohla absorbovat.
Vezměte si to od Jenkins v poslanecké sněmovně v roce 1966: „Nechť nedojde k žádnému náznaku, že imigrace je v přiměřeném počtu kříž, který musíme nést, a žádné předstírání, že kdyby jen ti, kteří přišli, mohli najít práci doma doma, by naše problémy byly nakonec.
„Ale nevyplývá z toho, že je můžeme absorbovat bez omezení. Musíme dosáhnout rovnováhy. To je to, co se snažíme udělat, a mám pocit, že jsme v posledních měsících přiměřeně úspěšní. Nemůžeme stanovit absolutní numerické množství, ale myslím si, že jsme zasáhli přiměřenou rovnováhu a také to, že jsme v minulém roce dosáhli podstatného pokroku, a to jak na obou stranách, a na obou stranách, a to jak na obou stranách, a to jak na obou stranách, a to jak na obou stranách, a to jak na obou stranách, a na to, že je to tak, a to jak na obou stranách.
Použijte prohlížeč Chrome pro přístupnější video přehrávač
Jedna osoba, která je obeznámena s přístupem bez 10, mi řekla: „Chceme soudržnější společnost, nesnažíme se vybrat boje.
„Ale poslední konzervativní vláda propustila 2,3 milionu přistěhovalců (za tři roky do června 2024) a během té doby postavilo asi 600 000 domů. To vytváří konkurenci mezi lidmi a to je obvykle na spodním konci trhu. Pouze vydávání víz a vytváření pocitu nespravedlivého systému není způsob, jak budovat soudržnost.“
Když se podíváte na volební dotaz od YouGova, zdá se, že předseda vlády je více v kroku s veřejnou náladou než ti, kteří ho kritizují, s 41% všech voličů v úterý dotazovalo poznámky o jeho „ostrově cizinců“, kteří souhlasili s sentimentem a nemají problém s jazykem.
Použijte prohlížeč Chrome pro přístupnější video přehrávač
Je však také pravda, že Laborův přístup přistává obzvláště dobře s reformními voliči, přičemž 61% z nich podporuje slova PM.
Kromě bitvy o jazyk budou před námi bitvy o tom, zda politiky předsedy vlády pomohou nebo brání ekonomice.
Přečtěte si více:
Jaká jsou nová imigrační pravidla Sira Keira Starmera?
Migrační balíček Starmer je významný – ale stačí?
Dlouho se předpokládá, že vyšší čistá migrace je pozitivní na ekonomiku a veřejné finance, ale v počtu 10 roste obavy, že výhody jsou nadhodnoceny, protože nezohledňuje dodatečné zdroje potřebné pro veřejné služby a vliv snižování mezd, které ovlivňují růst produktivity – žádná z nich se nezkládá do ekonomických předpovědí úřadu pro rozpočtovou odpovědnost.
Budou v podnikání ti, kteří nemají rádi škrty na víza. Ve vládě budou ti, kteří se budou obávat ekonomického dopadu škrtů na víza – ačkoli kancléř byl v pondělí v přední řadě pro projev předsedy vlády. Na zbývající práci budou ti, kteří o tom budou nepříjemní.
Mám podezření, že předseda vlády bude nepříjemný ohledně řady nad jeho jazykem, který ho viděl zaútočit na obou stranách, protože levá ho obviňuje, že se pokusil o opice krajní pravice a jeho odpůrci ho obviňují z toho, že je „chameleonem“, aby učinil opačný argument o imigraci, když v roce 2020 běžel o vedení práce.
Ale tam, kde si jeho tým myslí, že má pravdu, je v této politice a předčasné hlasování naznačuje, že voliči z celé politické rozdělení obecně souhlasí.
Source link
