Místo natáčení filmu, produkce s velkým rozpočtem, shromážděné publikum – premiérův projev o Plánu změny měl všechny znaky momentů velké kampaně, když sir Keir Starmer tuto událost využil ke spuštění svých „souborů slibů prvních kroků – od seškrtání čekacích seznamů NHS a zřízení nového pohraničního velitelství pro boj s malými čluny – a jeho volební vítězný manifest.
Pět měsíců po vládě ve čtvrtek shromáždil svůj kabinet a dav v Pinewood Studios spustit těchto šest milníků pro vládu.
Ale pokud to měl být moment z pokladny, všechno mi to přišlo trochu ploché.
Co je v labouristické vládě?
Za posledních 18 měsíců jsme měli tři základy, pět misí, šest prvních kroků a nyní, ve čtvrtek, šest milníků s 42stránkovým plánem.
Promluvte si s předsedou vlády na okraji těchto událostí a on může přesvědčivě zdůvodnit své poslání a jasnost, kterou má pro vládu.
Ale nějak se to ztrácí v překladu, protože mise se stávají prvními kroky, stávají se milníky se třemi základy.
Může být těžké najít příběh v tom, o co se tato vláda snaží.
Přečtěte si více:
Premiér slibuje, že přijme „alianci odpůrců“
Šéfové řidičských zkoušek „šikanují zkoušející, aby byli shovívaví“
Čtvrtek byl pokusem to změnit, protože je nyní nastaveno šest měřitelných milníků, takže vy, Whitehall a kabinet, máte křišťálově jasno v tom, kam směřují.
Některé z nich jsou odklonem od manifestových slibů, jiné nikoli.
Některé z nich jsou skutečně ambiciózní, jiné méně.
Manifestní slib mít nejrychleji rostoucí ekonomiku v G7 je nyní „cílem“, zatímco novým milníkem je „zvýšit životní úroveň v každé části Spojeného království, aby pracující lidé měli více peněz v kapsách“ je novým cílem. .
Záměrem je učinit slib „lidštějším“, ale premiér by neřekl, jak moc chce zvýšit životní úroveň – a disponibilní příjem domácností se už do konce tohoto parlamentu zvýší.
Pak byla příležitost pro všechny, před volbami vláda slíbila, že přijme 6 500 dalších učitelů, aby zlepšili výuku na státních středních školách.
Nyní je milníkem, který žádají, aby byl měřen, příslib, že 75 % pětiletých dětí je připraveno se v Anglii učit, když začnou chodit do školy, oproti dnešním 67 %.
Je tu nový milník pro urychlená rozhodnutí o plánování u nejméně 150 velkých projektů ekonomické infrastruktury.
V každé čtvrti existuje milník, jak vrátit jmenovaného Bobbyho do rytmu, zatímco závazek snížit na polovinu násilí na ženách a dívkách nebyl označen jako milník.
„Držte vládu nohy u ohně“
Proč to teď dělají a za jakým účelem?
Ve své podstatě jde o pokus dát voličům jasné cíle, na kterých mohou, cituji samotného Starmera, „držet vládu u ohně“.
Připadalo mi to ale trochu jako hadrový pytel opatření, ve kterém byly některé minulé sliby odsunuty stranou a jiné napumpovány.
Cíl 1,5 milionu bydlení, závazek vrátit se ke standardu NHS, kterým je 92 % pacientů, u nichž bude elektivní léčba do 18 týdnů, a závazek zelené energie do roku 2030 jsou ambiciózní.
Ale věci, které jsou možná příliš riskantní nebo těžko splnitelné, byly vypuštěny.
Otázka migrace
Jedním z největších opomenutí v milnících byla migrace.
To mě překvapilo, v neposlední řadě proto, že premiér jasně řekl, že ekonomika a hranice jsou jeho dvě hlavní priority ve vládě a jasný zájem voličů.
Ale místo toho, aby to bylo jedno ze svých milníků, za které ho veřejnost může volat k odpovědnosti, premiér řekl, že zabezpečení hranic je jedním ze „základů“ jeho vlády.
Neexistuje žádná metrika, na které by se dal změřit mimo čistou migraci, která klesla z rekordních úrovní 800 000 a více za posledních pár let.
Možná mohl být ambicióznější, pokud jde o stanovení cíle, kterého se má dosáhnout, pokud jde o omezení legální migrace nebo přejezdů malých lodí.
Možná se mohl zavázat k deportaci – něco, co Harriet Harman navrhla, že mohl udělat v naší epizodě Volební dysfunkce tento týden.
Ale mám podezření, že číslo 10 se nakonec rozhodlo, že je příliš riskantní pokoušet se stanovit cíle.
„Vlažná koupel řízeného úpadku“
Ale s nespokojeným elektorátem, vysokou mírou skepse a reformní stranou, která hraje do tohoto antipolitického sentimentu, Starmer ví, že musí povzbudit svou vládu, aby se pokusila před příštími volbami přinést hmatatelné věci, a na tento projev se možná bude dívat jako na jeden mířil na Whitehalla stejně jako vy, volič.
Výslovně vyzval britský stát, aby v tomto projevu pronesl, že jeho Plán změny je „nejambicióznějším plánem pro vládu za celou generaci“ a bude vyžadovat „změnu povahy samotného vládnutí“, když vyzval stát, aby se stal více dynamický, rozhodný, inovativní, zahrnující technologie a umělou inteligenci.
„Nenechte se mýlit, tento plán přistane na stolech napříč Whitehall s těžkým úderem hozené rukavice, což je požadavek vzhledem k naléhavosti naší doby,“ řekl publiku, když vypálil varovný výstřel do Whitehallu.
„Myslím, že ve Whitehallu je příliš mnoho lidí, kterým vyhovuje vlažná lázeň řízeného úpadku. Zapomněl jsem, abych parafrázoval JFK, že sis vybral změnu ne proto, že je to snadné, ale protože je to těžké.“
👉 Klikněte sem a poslechněte si volební dysfunkci ve své podcastové aplikaci 👈
Starmer a jeho tým vědí, že bez galvanizace Whitehallu a nastavení jasné navigace touto misí a nyní měřitelných milníků bude doručení těžké.
V plánu je inventarizace misí a milníků, aby se mandaríni dostali k odpovědnosti.
Na konci Starmerova projevu o milnících přijde další od ministra vlády Pata McFaddena o reformě státní služby.
Ve volbách Starmer kandidoval na platformě slibných změn.
O pět měsíců později, když sleduje prudký pokles hodnocení v průzkumech veřejného mínění, nabízí konkrétní plán na změnu.
Zatím se zdálo, že voliči jsou naladěni, sliby a cíle, které na ně byly vrženy, se nedržely.
Nemyslím si, že Starmer ani jeho tým neočekávají, že by se tyto průzkumy v dohledné době obrátily.
Jsou však skálopevně přesvědčeni o tom, že pokud dokážou splnit sliby, že postaví více domů a lepší infrastrukturu, zkrátí čekací listiny NHS, zvýší životní úroveň a poskytnou lidem pocit většího bezpečí ve svých ulicích, mohou zvrátit vlnu tsunami cynismu. tvář.
Starmer nemusí být tím nejlepším vypravěčem příběhů, ale nakonec bude pravděpodobně posuzován nikoli podle úspěchu nebo rétoriky, ale podle toho, zda to skutečně dokáže.
Source link