Krvavé nedělní střelby „neopodstatněné a bezdůvodné“, řekl soud pro vraždu veterána armády | UK novinky

Střelba civilistů v krvavé neděli bývalým výsadkářem a jeho četou byla „neopodstatněná“ a „bezdůvodná“, slyšel soud pro vraždu veterána.

Voják F, kterého nelze identifikovat, je obviněn z vraždy Jamese Wraye a Williama McKinneye dne 30. ledna 1972.

Den viděl, že členové padákového pluku střílí mrtvé 13 protestujících občanských práv na ulicích Londonderry v Severním Irsku.

Veterán je také obviněn z pěti pokusů o vraždy během incidentu v Derry’s Bogside oblasti, jmenovitě Josepha Friel, Michaela Quinna, Joe Mahona, Patricka O’Donnella a neznámé osoby.

Prosil, aby nebyl vinen sedmi počty.

Dlouho očekávaný soud vojáka F začal v pondělí u Belfast Crown Court. Soudce Patrick Lynch je slyšet případu poroty.

Před zahájením soudu byl veterán přiveden do soudní síně v nepřítomnosti veřejnosti a médií a umístěn v části doku obklopeného záclonami.

Stíhání obhájce Louis Mably KC uvedl, že události krvavé neděle měly na Severní Irsko „dlouhodobý a hluboký účinek“.

Vysvětlil, že soud bude mít „specifické a úzké zaměření“ na střelby na nádvoří v Glenfada Park North.

„Obžalovaný byl součástí malé skupiny vojáků, kteří se na toto nádvoří přesunuli na západ z ulice Rossville,“ řekl.

„Na druhém konci civilisté, kteří se obávali přístupu vojáků, začali běžet přes nádvoří směrem k mezeře v jednom z rohů, aby unikli.

„Jak to udělali, vojáci jednali společně, a proto se společnou odpovědností zahájili palbu s jejich samostatnými puškami, které střílely na civilisty, když utekli.

„A výsledkem byly oběti, které jsem popsal: dvě úmrtí a čtyři muži zraněni.

„A případ stíhání je, že toto střelby bylo neoprávněné. Civilisté na nádvoří nepředstavovali hrozbu pro vojáky a ani nemohli vojáci uvěřit.“

Přečtěte si více od Sky News:
Rodina Rickyho Hattona vzdává hold boxerovi
Moskva se snaží poslat zprávu s vojenskými vrtáky

Pan Mably řekl, že civilisté byli „neozbrojení“, byli „jednoduše zastřeleni“ a že „tito vojáci ztratili kontrolu nad sebou“.

„Střelba byla zbytečná a byla to bezdůvodná a byla provedena, vzhledem k zapojené zbrani, s úmyslem zabít a v každém případě alespoň s úmyslem způsobit opravdu vážné újmu,“ dodal.

Soud pokračuje.