Labourův plán pro neúspěšné žadatelé o azyl ukazují, že jsou ochotni přijmout dříve nepoživatelné politiky | UK novinky

Konzervativci vyskočili na myšlenku Labouru pro migranta třetí země „vrací centra“ jako důkaz, že zrušení jejich kontroverzního plánu Rwandy bylo chybou.

Základem Rwanda plán byl velmi odlišný, v neposlední řadě proto, že to bylo nesmírně proti Radě pro lidská práva OSN (UNHRC), která je nyní v zásadě – alespoň – alespoň – v zásadě – podpora tohoto konceptu.

Konzervativci měli v úmyslu deportovat každého, kdo dorazil do Velké Británie nelegálně do Středoafrické země, bez ohledu na to, zda mají legitimní nárok na azyl.

PrácePlán je o jednání s lidmi, kteří nemají takové nároky – kteří vyčerpali každou cestu k odvolání, a proto podle slov UNHCR „nepotřebují mezinárodní ochranu“.

Je nepravděpodobné, že by toto důležité rozlišení zabránilo skutečnému zdokonalosti mezi těmi, kteří považují myšlenku příliš připomínající konzervativní přístup.

Přečtěte si více:
Zvyšte potenciální plány na deportaci neúspěšných žadatelů o azyl
Migrant umírá pokoušející se překročit kanál na malé lodi

Vláda doufá, že intervence UNHRC poskytne stupeň právní a politické krytí pro sledování politiky.

Detaily jsou však stále neuvěřitelně útržkovité.

Zdroj domácí kanceláře mi říká: „Někteří lidé je v tuto chvíli velmi obtížné vrátit se, např. Lidé z Afghánistánu.

„Myšlenka by tedy byla obdobím dovolené v jiné zemi, která může být ukončena, pokud se věci změní v jejich zemi původu, ale také uznává, že ve Velké Británii úspěšně nevyžádaly azyl.“

Není jasné, jak dlouho bude „doba dovolené“.

Zůstali by tam migranti na neurčito, pokud se situace nezmění v jejich zemích původu?

A pokud ne – měly by obchody zasaženy k trvalému přesídlení jinde?

Je to politicky, diplomaticky, morálně a právně složité území.

Sir Keir Starmer Dříve hovořili o úzké spolupráci s Itálií a podívali se na způsoby zpracování migrantů ve třetí zemi poté, co Italové uzavřeli dohodu s Albánií a začali tam zasílat zamítnuté žadatele o azyl (po měsících legálního hádání).

Měli by Albánci pro více těchto obchodů chuť? Ve kterých dalších zemích by bylo připraveno vstoupit?

Kolik bychom byli připraveni zaplatit?

Je to zjevně daleko od plně rozvinuté politiky. Ochota vládních zdrojů to však ukazuje na jejich politickou potřebu tvrdě mluvit o migraci – a zní to, jako by skutečně měli plán na řešení této záležitosti.

Předseda vlády slíbil, že „rozbije gangy“ a získejte přilnavost k problému nelegální migrace – a nevyřízeného azylu.

Ale s rekordním počtem lidí, kteří dělají tuto nebezpečnou cestu přes kanál v malých lodích – a pod rostoucím tlakem napravo od reformy – je jeho vláda jasně připravena na politiku počtu, která by byla dříve hluboce nepoživatelná.