Soudní rozhodnutí ve prospěch hráče, který napadl FIFA ohledně přestupních pravidel, „změní krajinu profesionálního fotbalu“, uvedla světová hráčská unie FIFPRO.
Lassana Diarra, bývalý záložník Arsenalu a Chelsea, podal žalobu FIFA o náhradu škody u belgických soudů, nárokování dvou jeho pravidel vedlo ke krachu přestupu v roce 2014 do belgického klubu Charleroi po ukončení jeho smlouvy s Lokomotivem Moskva, kterému zbývaly ještě tři roky do konce.
První pravidlo uvádí, že nový klub bude společně s hráčem společně odpovědný za odškodnění, které bude vyplaceno bývalému klubu, když hráč bez oprávněného důvodu ukončí smlouvu.
Druhý umožňuje národní asociaci hráčova bývalého klubu zadržet mezinárodní transferový certifikát (ITC) v případě sporu o smlouvu.
Právníci společnosti Diarra tvrdili, že pravidla omezují svobodu hráče a jsou podle práva EU protisoutěžní – a Evropský soudní dvůr souhlasil.
Soud zjistil, že některá omezení FIFA týkající se pohybu hráčů by mohla být oprávněná k regulaci hospodářské soutěže a zajištění smluvní stability v týmech, ale domníval se, že tato dvě pravidla jdou „za rámec toho, co je nezbytné k dosažení tohoto cíle“.
FIFA bagatelizovala význam rozhodnutí a uvedla, že zpochybňuje pouze dva odstavce svých pravidel, ale FIFPRO věří, že bude mít hluboký dopad.
FIFPRO uvedl: „Evropský soudní dvůr rozhodl, že centrální část systému přestupů FIFA, který funguje od roku 2001, představuje omezení hospodářské soutěže jako cíl a porušení volného pohybu pracovníků.
„ESD právě vynesl zásadní rozsudek o regulaci pracovního trhu ve fotbale (..,), který změní krajinu profesionálního fotbalu.“
Více ze Sky News:
Fotbalista, který pokousal protihráče a dostal ban
Klub Premier League souhlasí s převzetím
Právník Diarra označil verdikt za „totální vítězství“ bývalého fotbalisty.
Před dnešním dnem bylo toto rozhodnutí některými považováno za nejvýznamnější od vynesení rozsudku Bosman, rozhodnutí z roku 1995, které hráčům mimo smlouvu prakticky poskytlo úplnou svobodu při ukončení jejich smluv.
Source link