Legální tým Conor McGregor vybírá snahu zavést nové důkazy v odvolání proti rozhodnutí občanského případu | Světové zprávy

Právní tým pro smíšené bojové umění bojových umění Conor McGregor stáhl nabídku na zavedení nových důkazů ve svém odvolání proti rozhodnutí v občanském případě, ve kterém ho žena obvinila z znásilnění.
Bývalý kadeřník Nikita Hand, 35, žaloval irskou sportovní hvězdu nad incidentem v hotelu v jižním Dublinu v prosinci 2018.
36letý muž byl údajně „brutálně znásilněn a zbit“ MS Hand v penthouse v hotelu Beacon.
Během třídenního případu u Vrchního soudu v Dublinu loni v listopadu McGregor řekl soudu, že má konsensuální sex s paní Hand.
Po šesti hodinách a 10 minutách jednání porota osmi žen a čtyř mužů zjistila, že McGregor Civilly odpovědný za napadení.
Paní Hand byla udělena 248 603,60 EUR (asi 206 000 GBP) v rámci škod.
McGregor byl soudcem nařízen, aby zaplatil paní 100 000 EUR (85 000 GBP) z náhrady škody a 200 000 EUR (170 000 GBP) z očekávaného 1,3 milionu EUR (1,1 milionu GBP) v právních nákladech před odvoláním, které soud vyslechl.
Paní Handová, známá také jako Nikita Ni Laimhin, ztratila svůj případ proti jinému muži Jamesovi Lawrenceovi, kterého obvinila z napadení, že ji údajně má sex bez jejího souhlasu ve stejném hotelu.
McGregor od té doby hledal odvolání, které se zpočátku očekávalo, že bude zahrnovat nové důkazy.
V úterý ráno však odvolací soud v Dublinu slyšel, že McGregor se již nebude spoléhat na další důkazy, které nebyly pro jeho odvolání předloženy počátečním soudnímu řízení.
Bylo hlášeno, že se tyto důkazy týkají dvou sousedů paní Hand, kteří tvrdili, že ji viděli, že je napadena bývalým partnerem.
Jeho právní tým však uvedl, že po obdržení nových žádostí týkajících se důkazů, které mají být poskytnuty patologem profesorem Jackem Cranem, již nemohli udržet tento důvod odvolání.
John Gordon SC pro paní Hand řekl, že „upřímně řečeno, není vhodné“, aby byla země stažena na tomto základě, a dodal, že mu o vývoji bylo řečeno až o 10 minut dříve.
Protestoval proti stažení země a tvrdil, že by mu mělo být stále dovoleno křížově zkoumat sousedy.
Řekl, že jeho klient byl „znovu prokázán Wringerem“ a že soud by neměl dovolit navrhovatelce, aby „sem valil, a pak od toho mohou odejít“.
Pan Gordon uvedl, že by mohly existovat záležitosti týkající se křivé přísahy vyplývající z vývoje.
Paní Justice Isobel Kennedyová spolu s panem Justice Brianem O’Mooorem a panem Justice Patrickem MacGrathem uvedla, že nemůže být další podání týkající se profesora Cranea by mohla být důvodem k odvolání důkazů sousedů.
Přečtěte si více:
Irští politici odmítají McGregorovu nabídku na předsednictví
Tesco Ditches Booze propojené s McGregor po případu znásilnění
McGregor hovoří po ztrátě občanského případu
Mark Mulholland KC pro McGregor uvedl, že se uchází o to, aby záležitost stáhl o „holistickém pohledu“ celého případu a po přijetí pokynů.
Paní Justice Kennedyová uvedla, že je „neuspokojivé“, že byl předložen soudu v pozdní fázi, ale povolil stažení země.
Po stažení této žádosti Remy Farrell, SC, také pro McGregor, postoupil zbývající čtyři důvody odvolání – do značné míry se týkalo práva na ticho a „bez komentáře“ odpovídá na otázky během rozhovorů s Gardou.
Během původního soudu panem Gordonem vznesl otázku křížového vyšetření McGregora.
Řekl, že do slyšení bylo zařazeno „obrovské množství materiálu bez komentáře“ bez skutečného řádného konce.
Pan Farrell uvedl, že pan Gordon vznesl více než 100 odpovědí „bez komentáře“ McGregor, zatímco byl dotazován Gardai na základě toho, že se týkala pozice předloženého bojovníkem, že byl plně spolupracován s Gardai.
Pan Farrell uvedl, že to bylo dovoleno pokračovat soudcem, přičemž pan Justider Alexander Owens několikrát řekl panu Gordonovi, aby se dostal k tomuto konkrétnímu účelu této linie výslechu.
McGregorův poradce však uvedl, že k tomu však nedošlo – a samo o sobě byl založen na „zcela nesprávném“ parafrázování toho, co navrhovatel skutečně řekl.
Pan Farrell řekl, že jeho klient řekl, že se vyjádřil k tomu, že chce „dostat vše správné“ při hledání „nejlepší rady“ od svých právních zástupců – místo toho, aby řekl, že byl plně spolupracující s Gardai.
Řekl, že žalobce to použil k vytvoření „háku“, který McGregor řekl, že chce dát Gardai všechno a dodal: „S ohledem na to není to, co říká.“
Pan Farrell řekl, že tomu tak není, že McGregor řekl, že řekl Gardai všechno.
Sborník, včetně odvolání pana Lawrence proti rozhodnutí, které nemá být přiznáno náklady, pokračují.
Source link