V podstatě a načasování je rozhodnutí AstraZenecy zrušit plánované rozšíření svého vakcína proti chřipce ve Spekeovi nejnovější vládní horlivostí pro růst.
Místo toho, aby do závodu na Merseyside vložil 450 milionů liber, spor o novou administrativu o výši vládní podpory zaznamenal projekt, který byl doprovázen ostrým pokáčením.
„Toto rozhodnutí ovlivnilo několik faktorů, včetně načasování a snížení konečné nabídky ve srovnání s návrhem předchozí vlády,“ uvedla společnost, která ve srovnání s jejich konzervativními předchůdci malovala Labor jako skeptiky vakcíny.
Přichází dva dny poté Rachel Reeves Přednesl řeč, který upřednostňoval růst, včetně věd o životních vědách, je to úder, díky kterému by se ministři a úředníci cítili slabě.
Společnost nezveřejňuje čísla, ale chápe se, že dohoda souhlasila s posledním konzervativním kancléřem Jeremy Huntem loni v březnu a potvrzena v tiskové zprávě pokladny, mohla do projektu vidět až 90 milionů liber.
V červenci nová vláda řekla AstraZeneca, že chce dohodu přezkoumat, ale po měsících zpoždění obdržel drogový gigant nižší nabídku, o které se zjevně nevěří, že má smysl.
Je to známka jeho frustrace, která se cítila v největší britské společnosti, že se rozhodla veřejně porovnat novou vládu s poslední.
AstraZeneca čerpá pouze 2% svých příjmů ze svého domácího trhu a může poukazovat na velké nedávné investice v Kanadě, v USA a Singapuru, které se zde nebudou zrcadlit.
Ve svém prohlášení byla ministerstvo financí neaplikovanou a uvedla, že „změna složení investice“ navržená AZ ji vedla ke snížení nabízené grantu a že dohoda „neprokázala hodnotu pro daňového poplatníka“.
Přečtěte si více:
Růst je boj PM a Reeves chtějí mít – a nemohou ztratit
Reeves oznamuje podporu pro třetí dráhu Heathrow
AstraZeneca je druhou nadnárodním nadnárodním, aby obviňovala novou vládu za stažení investic.
Před dvěma měsíci majitel Vauxhall Stellantis to signalizoval Zavřete svou rostlinu Luton Van a přesunout výrobu na port Ellesmere a obviňovat čisté nulové cíle.
V takovém případě ministři trvali na určitém odůvodnění, že nasazení státní podpory pro prodloužení životnosti nekonkurenčního zařízení nedávalo smysl.
Mohou mít také silné argumenty pro odmítnutí požadavků AstraZenecy, ale mohou být těžší udržet vzhledem k tomuto sektoru – s vysokým růstem životních věd; Společnost – největší britská tržní hodnota; a ekonomické klima – skeptické a potenciálně nakažlivé.
Source link