Mohla by být meta nucena prodat Instagram a WhatsApp – a záleží na tom? | Věda, klima a technické zprávy

Meta by mohla být nucena prodat Instagram a WhatsApp, pokud ztratí mezníkovou zkoušku, která právě začala v USA.

Z čeho je tedy obří sociálních médií obviněn a co by mohl pro nás všechny znamenat soudní případ?

Z čeho je meta obviněn?

Americká federální obchodní komise (FTC) obviňuje Meta nákupu Instagram a Whatsapp před více než deseti lety neutralizovat svou konkurenci v souladu s Mark Zuckerberg’s Údajná směrnice z roku 2008, že „je lepší koupit než soutěžit“.

Když Facebook koupil Instagram v roce 2012, e -maily si přečetly u soudu, že Zuckerberg se obával výkonu Facebooku a že si myslel, že Instagram rychle roste.

Instagram byl první společností Facebook, která měla povoleno pokračovat v běhu jako samostatná aplikace – do té doby jednoduše koupila startupy pro své talentované pracovníky a poté zavřela menší společnost.

O dva roky později si koupil WhatsApp a běžel to také jako samostatná aplikace. Oba prodej byl v té době schválen FTC.

Meta popírá nároky FTC a nazývá případ „slabým soudním řízením“, který „ignoruje realitu“ – říká, že čelí velké konkurenci jiných společností sociálních médií.

„Důkazy před soudem ukáže, co každý 17letý na světě ví: Instagram soutěží s Tiktokem (a YouTube a X a mnoha dalšími aplikacemi),“ uvedl prohlášení společnosti na začátku soudního řízení.

Zuckerberg se objevil u soudu jako první svědek a řekl státním zástupcům, že si chce koupit Instagram kvůli své technologii kamery, ne kvůli své sociální síti.

Ale právník FTC si přečetl zprávy od Zuckerbergu již v roce 2012, kde hovořil o důležitosti „neutralizačního“ Instagramu.

Proč na tom záleží?

Pokud je FTC úspěšná, mohla by být Meta nucena prodat Instagram a WhatsApp.

Podle dr. Stevena Buckleyho, lektora digitální sociologie na univerzitě City Saint George’s University, to nemusí mít okamžitý dopad na to, jak používáme sociální média, ale z dlouhodobého hlediska by to mohlo usnadnit regulaci sociálních médií.

„Pokud je (meta) rozděleno, bylo by pro zákonodárce snazší, a proto regulační orgány skutečně se sevření některých problémů (samotných) samotných jednotlivých platforem.

„Snažit se nad nimi získat legislativní držení a ujistit se, že správně slouží svým uživatelům, bude mnohem snazší.“

Přečtěte si více od Sky News:
Sue vláda, sir Alan Bates říká oběti pošty
Jak se s ním dostal jeden z nejvíce šokujících pedofilních prstenů ve Velké Británii?
Muž přiznává zavraždění dvou žen při útocích na Štědrý den

Podle Dr. Buckleyho by se změnilo samotné platformy, které by se změnily na to, kdo to koupil.

Exodus jako ten Elon Musk’s X viděl na podzim loňského roku, mohl by posílit členství na jiných menších webech, jako je Bluesky – ale to by vše záviselo na jeho majiteli.

„Pokud je to prodáno polarizační postavě, typu Elon Musk nebo (technický miliardář) Marc Andreessen, pak ano, můžete vidět, jak lidé prchají z Instagramu na jiné potenciální konkurenty, kteří by stoupali.

„Pokud se prodává jen nějaké náhodné nedescript rizikové kapitálové firmě a dali náhodnému generálnímu řediteli, o kterém o tom nikdo nikdy neslyšel, nemyslím si, že brzy uvidíte, že někdo uprchne z platforem, jako je Instagram.“

Ztráta Instagramu může být také katastrofická pro meta.

Zatímco společnost nevydává údaje o příjmech specifických pro aplikaci, společnost pro výzkum reklamy prognózy Instagramu vygeneruje letos 37,13 miliardy USD, což je o něco více než polovina amerických příjmů z amerických reklam.

Instagram také generuje více příjmů na uživatele než jakákoli jiná sociální platforma, včetně Facebooku, podle emarketeru.

Očekává se, že soudní řízení bude trvat dva měsíce poté, co FTC přinesla případ během první správy Donalda Trumpa.

V té době se zakročil na Big Tech, ale od jeho návratu do Bílého domu se Meta přivedla více v souladu s přáními Trumpovy správy.

Stejně jako uvolnění pravidel o tom, co lze na platformě říci, se také zbavila většiny jeho moderování obsahu ve jménu svobody projevu.