MSP hlasují, aby zrušili kontroverzní nesouhlasný verdikt skotského právního systému | UK novinky

MSP hlasovaly pro zrušení Skotského kontroverzního, který není prokázán rozsudek.

Ve středu po dlouhé debatě o více než 160 změnách, které začaly den předtím, byl ve středu po dlouhé debatě o více než 160 změnách, které začaly den předtím, ve středu po zdlouhavé debatě o více než 160 změnách, které začaly o více než 160 pozměňovacích návrzích, které začaly den předtím.

Nová legislativa provádí řadu změn v soudním systému, včetně vyřazování neprokázaného verdiktu; založení odborného soudu sexuálních trestných činů; vytvoření komisaře obětí a svědků; reforma procesu poroty tak, aby vyžadovala dvouřetinová většina pro odsouzení; a implementace Suzanneho zákona, který bude vyžadovat, aby se rada pro podmíněná propuštění zohlednila, pokud vrah nadále odmítá odhalit, kde skryl tělo své oběti.

Po královském souhlasu bude legislativa zavedena ve fázích.

Ministr spravedlnosti Angela Constance uvedl: „Tato historická legislativa postaví oběti a svědky do jádra moderního a spravedlivého soudnictví.

„Změna kultury, procesu a praxe napříč systémem to pomůže zajistit, aby oběti byly slyšet, podporovány, chráněny a léčeny soucitem, zatímco práva obviněných budou i nadále chráněna.

„Tato legislativa, která v posledních letech staví na pokroku, byla formována hlasy obětí, pozůstalých, jejich rodin a podpůrných organizací a je svědectvím o jejich neúnavném úsilí o kampaň za další zlepšení.

„Jsem vděčný těm, kteří statečně sdíleli své zkušenosti, aby informovali o rozvoji této legislativy a připravili lepší a soucitnější cestu pro ostatní.“

Podpora oběti Skotsko (VSS) dříve vyzvala MSP, aby odložily stranou politiku a hlasovaly „o záměr návrhu zákona“.

Kate Wallace, generální ředitelka VSS, věří, že akt je „solidní základ“, na kterém lze budovat další zlepšení.

Dodala: „Absolvování tohoto aktu představuje významnou příležitost pro skotský systém trestního soudnictví.

„Znamená to významný krok k vytvoření systému, který zvažuje a upřednostňuje potřeby lidí zasažených zločinem.“

VSS spolupracovala s rodinami Arlene Fraser a Suzanne Pilleyové, aby vzala Suzanneho zákon.

Paní Fraserová byla zavražděna odcizeným manželem Nat Fraserem v roce 1998, zatímco paní Pilleyová byla zabita Davidem Gilroyem v roce 2010. K dnešnímu dni nebyla ženská těla nikdy obnovena.

Před návrhem zákona pravidla pro podmíněná správní rada diktovala, že odmítnutí vraha zveřejnit informace „může být zohledněno“.

Nová legislativa znamená, že palubní rady „musí“ musí vzít v úvahu odmítnutí spolupracovat.

Carol Gilliesová, sestra paní Fraserové a Gail Fairglieve, sestra paní Pilleyové, řekla: „Udělali jsme vše pro to, abychom tuto změnu provedli na památku Arlene a Suzanne, a pro ostatní lidi, kteří ztratili život tak strašným způsobem.

„Pro naše rodiny jsou absolvování tohoto aktu a změna propuštění významné.“

Přečtěte si více od Sky News:
Proč by se příští rok mohla být chaotická

Skotští konzervativci a skotská práce hlasovala proti návrhu zákona.

Ačkoli na podporu zrušení neprokázaného verdiktu, skotští konzervativci uvedli, že jim zůstala žádná alternativa, ale postavit se proti návrhu zákona poté, co SNP odmítla řadu změn.

Strana požadovala dotaz na péči o péči o Gangy pouze ve Skotsku; chtěli, aby bylo oběti vyprávěno, pokud bylo rozhodnuto, že nebude stíhán obviněného; a pro všechny oběti, které byly informovány, pokud byla mezi právníky obrany a stíhání uzavřena dohoda o žalobách.

Rovněž chtěli, aby se Suzanneův zákon posílil, což by přimělo zabijáky, aby odhalili umístění těla své oběti nebo riziko, že jejich propuštění odmítá – zajistí „žádné tělo, žádné uvolnění“.

MSP Liam Kerr, sekretář stínové spravedlnosti, řekl: „Tento napůl upečený zákon prodává oběti zločinu zoufale krátké.

„Ignorováním mnoha klíčových požadavků skupin obětí SNP promrhala šanci na dlouhodobé vyvážení skotského spravedlnosti.

„Změny zdravého rozumu skotských konzervativců by tuto legislativu daly skutečné zuby, ale nacionalisté jejich odmítli pouze jménem obětí.

„Zatímco jsme podporovali zrušení neprokázaného verdiktu, neúprosná netrpělivost SNP v řadě klíčových otázek znamenala, že tento zákon nemůžeme podpořit v jeho konečné podobě.“