Politika

Nejvyšší soud ve Velké Británii učiní jednomyslné rozhodnutí o definici ženy UK novinky

Nejvyšší soud Spojeného království vydal mezníkový rozsudek o tom, jak by měla být žena definována ze zákona.

Dlouhodobý Právní výzva Středy kolem toho, jak jsou práva založená na sexu uplatňována prostřednictvím zákona o rovnosti celé Velké Británie 2010.

Jednomyslně se rozhodli, že definice „ženy“ a „pohlaví“ v zákoně o rovnosti z roku 2010 označuje „biologickou ženu a biologický sex“.

Soudci byli požádáni, aby rozhodli, co tato legislativa znamená „sex“ – ať už biologický sex nebo „certifikovaný“ sex, jak je legálně definován zákonem o uznání pohlaví z roku 2004.

Lord Hodge, který vydal rozhodnutí u londýnského soudu ve středu, řekl: „Ale poradíme se proti přečtení tohoto rozsudku jako triumfu jedné nebo více skupin v naší společnosti na úkor jiné. To není.

„Zákon o rovnosti z roku 2010 poskytuje ochranu transgender lidí, a to nejen proti diskriminaci prostřednictvím chráněné charakteristiky pro přiřazení pohlaví, ale také proti přímé diskriminaci, nepřímé diskriminaci a obtěžování v podstatě v jejich získaném pohlaví.

„Toto je uplatňování principu diskriminace asociací. Tyto zákonné ochrany jsou k dispozici transgenderovým lidem, ať už mají osvědčení o uznání pohlaví.“

Kampaní z pro ženy Skotsko (FWS) mimo Nejvyšší soud v Londýně, kde zpochybňují skotskou vládu o tom, zda trans ženy lze považovat za ženské pro účely zákona o rovnosti z roku 2010. FWS se snaží převrátit rozhodnutí skotských soudů 2023, které zacházelo s někým osvědčením o uznání pohlaví jako ženy podle zákona o rovnosti, je zákonné. Datum obrázku: Středa 16. dubna 2025.
Obraz:
Bojovníci z žen Skotska před rozhodnutím ve středu. Pic: Pa

Případ byl proti skotské vládě podroben skupině kampaní pro ženy Skotsko (FWS).

FWS vyzval soud, aby našel sex „neměnný biologický stav“ a argumentoval sexuální ochranou založenou na pohlaví by se mělo vztahovat pouze na ženy narozené na ženu.

Skotská vláda tvrdila, že ochrana by měla také zahrnovat transgender Lidé s osvědčením o uznání pohlaví (GRC).

Rozhodnutí učinili lord Reed, lord Hodge, lord Lloyd-Jones, lady Rose a lady Simlerová.

Dlouhodobý právní spor

Právní spory pramení zpět na zákon o pohlaví na veřejných radách (Skotsko) 2018, jehož cílem bylo zvýšit podíl žen na veřejných radách.

Pro ženy Skotsko (FWS) úspěšně zpochybnily původní akt o jeho zahrnutí transgender žen do jeho definice „žen“.

Soud zasedání v Edinburghu rozhodl, že změna definice ženy v zákoně byla nezákonná, protože se zabývala záležitostmi, které se týkají právní kompetence skotského parlamentu.

Skotská vláda zrušila definici z zákona a vydala revidované zákonné pokyny.

To uvedlo, že podle zákona z roku 2018 byla definice ženy stejná jako v zákoně o rovnosti z roku 2010 a také, že osoba s osvědčením o uznání pohlaví (GRC), která uznala jejich pohlaví jako ženu, měla pohlaví ženy podle zákona o uznání pohlaví z roku 2004.

FWS zpochybnila revidované pokyny ohledně pohlaví podle zákona o rovnosti, které se týkalo jeho biologického významu a uvedla, že vláda překročila své pravomoci účinným předefinováním smyslu „ženy“.

Skupina argumentovala, že pokyny by mohly mít důsledky pro provoz prostorů a služeb jednoho pohlaví.

Výzva FWS byla dvakrát zamítnuta soudem zasedání (2022 a 2023), přičemž v roce 2022 rozhodl soudce Lady Haldane, že definice pohlaví nebyla „neomezena na biologický nebo porodní sex“.

FWS bylo později uděleno povolení k odvolání k Nejvyššímu soudu Spojeného království.

Tento příběh Breaking News se aktualizuje a další podrobnosti budou zveřejněny brzy.

Obnovte stránku pro nejúplnější verzi.

Na smartphonu nebo tabletu můžete dostávat upozornění na zpravodajství prostřednictvím Aplikace Sky News. Můžete také Sledujte nás na WhatsApp a přihlaste se k odběru našeho Kanál YouTube držet krok s nejnovějšími zprávami.


Source link

Related Articles

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button