„Neuvěřitelně zklamaný“: Govt nevyvíjel tlak, aby upustil v čínském špionážním soudu, říká ministr | Politické zprávy

Vláda minulý měsíc nevyvíjela žádný tlak na zrušení čínského špionážního soudu a je „neuvěřitelně zklamaná“, řekl ministr Sky News.

Emma Hardy řekla, že „to nebylo to, co jsme chtěli“ po případu proti učiteli Christopherovi Berrymu (33 let) a bývalému parlamentnímu výzkumníkovi Christopher Cash, 30 – obviněný ze špionáže pro Čínu – byl – byl – byl – byl – byl – byl – byl – byl – byl – byl špehování pro Čínu – 15. září upustil od Služby koruny (CPS).

Politika nejnovější: Starmer na největší obchodní návštěvě v Indii

Berry z Witney, Oxfordshire a Cash, od Whitechapel ve východním Londýně, popřel obvinění z poskytování informací předsudků zájmům státu při porušení zákona o oficiálním tajemství od prosince 2021 a února 2023.

V úterý řekl Stephen Parkinson, ředitel státního zastupitelství (DPP), poslancům v dopise, že CPS se pokusil „po mnoho měsíců“ získat důkazy, které potřebuje k provedení trestního stíhání, ale nebylo to přicházející od vlády Labouru.

Řekl, že vláda odmítla značku China za hrozbu, přestože byla opakovaně požádána.

Aby byl případ prokázán podle zákona o oficiálním tajemstvím z roku 1911, státní zástupci by museli prokázat, že obžalovaní jednají za „nepřítele“.

Poleva se změnila po ruském špionážním prstenu

Bývalá předsedkyně výkonného výboru pro zahraniční záležitosti Alicia Kearns, pro kterou pan Cash pracoval, když byl zatčen, obvinil Labor z ochromující státní zástupce, aby upokojil Peking za obchodní dohodu.

Paní Hardy však uvedla, že případ byl zrušen kvůli změně v případě zákona po případu vrchního soudu na začátku tohoto roku, což znamenalo, že práh důkazů „nebyl splněn“.

Řekla, že případ čínského špionáže musí být založen na důkazech od roku 2023, kdy byly obviněny, a když byla u moci předchozí konzervativní vláda.

Přečtěte si více:
Bulhary, kteří běhali ruský špionážní prsten z ruského špionážního prstenu z Anglie
Bývalý asistent německého politika shledal vinným ze špionáže pro Čínu

Žádný tlak vlády

Na otázku, zda je od vlády nějaký tlak, aby případ zrušil obavy z toho, že zavolá Čínu za nepřítele, řekl ministr: „Ne, absolutně ne.

„Jsem potěšen, že sem mohu přijít a dát to rovně, protože jsem viděl to létat kolem sociálních médií.

„Takže ne, absolutně ne. Je to jednoduše proto, že, a jak říkám, dopis ředitele státního zastupitelství ukazuje, že u Vrchního soudu došlo k soudnímu řízení, což znamenalo, že se změnila evidenční lišta a to znamenalo, že se s ním nesplnil.“

Dodala: „My jako vláda jsme neuvěřitelně zklamáni, že to bylo upuštěno, to nebyl výsledek, který jsme chtěli.“

V úterý Sir Keir Starmer trval na tom, aby rozhodnutí označilo Čínu, že by se muselo být přijato v rámci poslední konzervativní správy, protože to je období, na které se případ týká.

Rozumí se, že rozhodnutí ukončit případ přišlo po setkání vyšších úředníků, které podle Sunday Times zahrnovalo Jonathan Powell, poradce pro národní bezpečnost a sir Oliver Robins, nejvyšší diplomat zahraničního úřadu.

Žádné zapojení poradce pro národní bezpečnost

Paní Hardyová popřela, že se pan Powell podílel na rozhodnutí zrušit případ.

„Absolutně ne, nic společného s ním, nic společného s ministry,“ řekla.

„To je úplně nepravdivé.“

Ministr uvedl, že nebude nazývat Čínou „nepřítelem“, ale dodala: „Čína je výzvou a Čína je země, se kterou máme velký obchodní vztah.

„A někdy budeme soutěžit s Čínou, někdy budeme spolupracovat s Čínou. A někdy musíme vyzvat Čínu, když se rozhodneme, že si nemyslíme, že jsou v našem zájmu.“

Případ vrchního soudu Paní Hardy uvedl, že vyústil v prahovou hodnotu důkazů o zvýšení špionáže, který v květnu odsoudil šest Bulharců na zdlouhavé tresty odnětí svobody za špionáž za Rusko ve Velké Británii a v celé Evropě.